Помогите разобраться с котлом "Виадрус"

Думаю в вашем случае (доступность антрацита), для более комфортного обогрева зимой стоит задуматься о смене котла на ТТ угольный автомат или хотя бы оптимизации СО.
За счет оптимизации СО длительность горения одной закладки можно значительно увеличить и добиться стабильной температуры в доме без перетопа.

 

Да у меня потихоньку котёл доварачивается при его исходной простоте. Я в него вентелятор для угля вставил, сейчас тут в соседней теме по дымососу пытаюсь разобраться, что б сбалансировать работу этой пары. Вобщем t° в доме котёл держит ровную. Я честно скажу, что уже задумываюсь на кой лят я этот ТА покупал? Он всё ещё не подключен стоит. Подключать однозначно буду, но пока это уже не горловое) За сообщения Ваши спасибо! Они помогут в соседней теме про Виадрус форумчанину. Он тоже собирается установить этот котёл для сжигания дров и угля, но с дальнейшим переводом на пилетную горелку.

 

Вы распыляете свои силы. Раставте приоритеты. Раз ТА у вас уже есть, накой вам сдалось тратить силы на отладку инородного тела "пропеллера"? Все равно этот "пропеллер" без датчика температуры газов и без контроллера нормально работать не будет. А контролер будет денег стоить приличных. Разве что у китайцев можно что нибудь приобрести за дешего. Ставте ТА и оптимизируйте СО.

 

Зачем у Китайцев? Польские комплекты у нас есть вент улитка с контройлером 120$.Во столько же и дымосос можно попытаться подобрать. У меня разовая закладка угля горит 1.5 суток. Какую оптимизацию мне даст этот ТА? Весна-Осень дровами с ним побаловаться?

 

На 12 часов позже к котлу будете подходить

 

Это после того как котёл отработает 36часов,меня ещё и ТА после этого погреет 12часов?)

 

36 часов это конечно аргумент.
Как минимум ТА будет не давать опускаться температуре в доме между закладками и чисткой котла.
36 часов это время работы котла при какой то определенной температуре на улице. Чем холоднее тем чаще вы подходите к котлу, а ТА увеличит время между "подходами" к котлу. Сколько у вас реально на ТА сможет "продержаться" СО я вам не могу сказать.
Но даже на пеллетные котлы ставят ТА.

 

1.5 суток это минимум при хороших минусах на улице. Сжигается уголь мелкой фракции распалом с верху и уголь горит с верху в них накрытый металическим листом, который и служит отражателем тепла в низ. Суточный расход угля значительно меньше, а длительность больше. Вобщем он горит практически как в шахтном котле не всей массой. Вентелятор с контойлером чётко держит t° воды. Вот хочу поставить дымосос что б после режима "стоп" при очередном включении вентелятора не появлялось запаха угля в котельной из-за вновь образовавшейся воздушной пробки т. к идущий по улице дымоход сенгвыч успевает остывать. По установке ТА к автоматам не раз обсуждалось спецами на форумах, что эфекта от этого ровно"0".Вот бойлер косвенного нагрева, это отлично. ТА больше подходит для наших котлов при сжигании дров, а для хорошего угля антрацит-это чрезмерная плата денег за погоней КПД. У знакомых форумчан моих земляков, при наличии ТА качество сжигания угля хуже чем у меня этим способом с вентелятором и не прогоревшего полностью угля ровно"0".

 

Да, суточный расход антрацита стал 30-35кг,в место 40-45кг которые горели около 16-18часов.Расход угля указан на отопление помещенния болие 200кв/м.

 

KoenigMan, Если Вам не трудно, Вы б не могли Выложить фото турбулизаторов по отдельности и как они установленны в котле.

 

К сожалению у меня еще пока не установлен "комплект" дооснащения.(в области просто не где приобрести)
Выкладываю фотографии клубня
С его слов, после установки расход снизился на 30%

 

Да у вас уже не "виадрус". У вас уже самодельный котел сверх длительного горения построенный на базе виадруса По этому мои высказывания на счет ТА для вас даже близко не применимы.
Я думал что у вас обычный виадрус и исходя из своего ложного представления высказал свое мнение.
Неоднократно уже обговаривалось что ТА для котлов сверх длительного горения только помеха в работе. Не любят они этого.

 

Вот это огромное Вам спасибо! А то я дупля не отбывал какие эти турбуляторы у Виадруса и как они выхлядят. Попробую у себя такие смастерить и испытать. У меня на старом котле схожем по конструкции с Виадрусом, тоже были турбулизаторы и только если в Виадрусе они лежат боком, то в том котле просто ставились на зуб (теплообменник) и были чуть другова принципа. В смысле то же с такими зигзагами но с прорезями, то в верху пластины, то в низу. Но так ка это был самый бюджетный отечественный котёл,то этот зуб (теплообменник) был один и без всяких рёбер и был похож на аэродром для разгона дымогазов для вылета в трубу. Вот когда я установил эти тормоза, то котёл стал на порядок лучше работать. У меня модель Виадруса U26 он особо не отличается от U-22 но только у него два таких теплообменника как у Вас и находятся они друг над другом. Вобщем надо покумекать над турбулизаторами у себя. Кстати я точно также как у Вас на фото накрываю листом метала по края насыпанный слой угля. Без листа эфект не тот. Но у Вас он по форме похож на перевёрнотое корыто. Эта приспособа тоже у Вас служит для отражения тепла в низ топки при сжигании пилет?

 

Ответ на ваш вопрос находится в вашем же вопросе.
2 ведра это ему только "понюхать"

 

Эта "приспособа" фирменная виадруса.
Для пеллетника температура газов на выходе из котла должна не превышать 150 градусов.
Все эти "примочки" служат для увеличения теплосъема котла. Без них практически не возможно добиться оптимальной температуры газов.
Я как раз сейчас озадачен вопросом приобретения такого комплекта.