Опять про утепление цоколя, подвала

Продухи только для вентилирования деревянных полов, зачем бетон (плиту) вентилировать ?

А откуда там вода ? закройте хорошо землю и всё. От столбов точно не будет влаги.

 

Имелась ввиду сырость. Просто посидишь на форуме, начитаешься про конденсат, гниение, сырость - десятки различных мнений - волосы дыбом встают, в голове каша и начинаешь всяко-разное предполагать. В дальнейшем планирую утеплить цоколь снаружи 10 см. пенополистеролом.

Когда грунт буду укрывать полиэтиленом, надо ли его склеивать (вокруг столбов точно хорошо не получится) или достаточно нахлеста 30-40 см? И надо ли на стены напуск делать?

 

. Столбы можно обернуть руберойдом, можно и на стену напуск сделать, можно цоколь и внутри утеплить. У меня так.

 

Приветствую Кто что может сказать, планирую цоколь такой конструкции (только вместо полнотелого блока будет монолитный бетон)
Вопросы:
1. стоит ли в таком виде утеплять цоколь, или будет достаточно утепления пола
2. если стоит, то 80мм не много ли? можно обойтись 50мм?
3. для экономии можно ли применить простой пенопласт?
4. сначала планируется возведение наружного облицовочного слоя со стеклопластиковыми связями СПА d4мм, удобно ли будет потом установка ЭППС? или кладку вести вместе с установкой ЭППС?

 

При такой конструкции цоколя я вообще не вижу смысла в его утеплении. А смысл будет только, если одновременно утеплить отмостку. Тогда не будет промерзания в обход цоколя снизу через фундамент.

 

Пкщыы,
Я согланса с Vodopad, - смысла в таком утеплении не особо много. Фундамент надо утеплять в первую очередь. Что касается толщины слоев и прочей экономии, то умные люди говорят, что чем больше затратишь на утепление. тем меньше будешь тратить на отопление. Можно и 80, но лучше 100. А вот пенопласт мне кажется вполне можно, если он с 2-х сторон закрыт кирпичем и бетоном.

 

Утеплять фундамент не планировал, он заглублен на глубину промерзания (классическая лента)
смысл такого утепления видел в том, чтобы увеличить расстояние "мороз-пол", чтобы не на прямую через цоколь в угол "стена-пол", а через фундамент и еще толщу насыпного грунта, хотя выходит мороз может пройти и через фундамент а дальше по бетонной части цоколя
у кого какие еще будут мысли?

 

Пкщыы, У меня мысль такая, что в вашей схеме наличие или отсутствие ЭППС для температуры пола не имеет особого значения. А замена его на простой пенопласт не повлияет на температурный режим. Лучше уж поменять их местами: под стяжку ЭППС, а на стену ППС.

 

Это иллюстрация к моим словам. Здесь видно, что утепление отмостки лучше, чем утеплённый фундамент. Нетрудно представить, что будет, если фундамент оставить совсем без утепления. Хотя... Для Сибири это имеет большое значение, а для Белгорода, может, не так и уж...

 

Vodopad, да ничего с ним (с фундаментом) не будет если это заглубленная лента, отмостку утеплять точно не планировал

 

С кем "с ним"?

 

Нормальный утепленный цоколь на чертеже. Делать надо все сразу. Еще 50мм на 1200мм эппс под отмостку вообще отлично будет

 

Baus, а без утепления отмостки, на ваш взгляд, стоит так утеплять цоколь? эппс можно ли заменить на ппс?

 

Эппс можно заменить на псб35 в отмостку и псб25 в конструкции цоколя.
Можно и без отмостки, но не забывайте что "глубина" промерзания распространяется по радиусу от утепленной границы, т. е. грунт под цоколем промерзнет

 

Пкщыы,
Разберитесь, что вам нужно.
Опасаетесь за фундамент, хотите убрать пучение грунта и связанные с этим проблемы - утепляйте отмостку.
Опасаетесь за Т полов и сквозняки по полу - утепляйте фундамент и цоколь. В таком порядке.
На Руси фундамента зачастую вовсе не было. Потому делали высокие (по возможности) полы, получали цоколь и утепляли его с помощью милой моему сердцу завалинки. То есть русская изба без завалинки и высокого крыльца (= высокий пол = цоколь) как бы и не изба. Завалинку делали, кто мог, и с 2-х сторон: с улицы и дома (подполья, голбеца). Снег, луший утеплитель, тоже был в помощь. Избы заметенные под окошки снегом - это не от лени, но чистым и выведенным подальше от дома высоким крыльцом.
Полы сроду не утепляли, но зимой ходили без обуви, если не считать носки, гамаши, чуни за обувь. Одним словом, было тепло.
Определитесь и утепляйтесь.
Если делать как у вас, то разницы между ппс и эппс нет, окромя денежной. Но теплей вряд ли будет. Холодный фундамент может все испортить.