Дом из кбб без проекта

В черте города, среди старой застройки частного сектора по случаю разжились небольшим участком. Сам по себе участок на первый взгляд казался сущим неудобьем. Заросшая кленом татарским и вязом площадка размером в пять соток, за годы пустования ставшая общеквартальной свалкой бытового мусора, а так же местом выгруза сыпучих неликвидов в виде сорного грунта и кусков бетонных изделий соседями камазистами. Администрация с огромной радостью оформила такой пустующий участок, тем более, что он был для них все равно, что кость в горле. Но если на участок посмотреть более детально, то он очень даже интересен для грамотного использования, тем более поле не паханное для ландшафтников. Рельеф участка представлял из себя перемежающиеся возвышенности и впадины и к тому же имел перепад в два метра. Если трезво рассудить то это то, что надо. Можно разделить участок на разные уровни, на два или даже на несколько. Заканчивается участок болотом (которое охватывает тоже тройку с небольшим соток) в простонародье называемый речка-вонючка). А официально именуемый логом. Это такой ручей пересекающий весь город по диагонали и имеющий в районе данного участка ширину метра в два. Вот на этом самом участке и было решено построиться. Так как дом строится по наитию, то и про проект никакой речи не идет. Даже не так. Было желание на каком то этапе заказать проект. Но как подумалось: проект должен быть не просто рисунки фасадов, а со всеми разделами и желательно с привязкой к конкретному участку, и разумеется с геологией. Но так как картинки фасадов без всего остального за 25, 30 тыров не устраивали никак, то решили обойтись без этого художества. А раз нет проекта то в процессе появлялись новые идеи, что то изменялось, дорабатывалось и более менее приобретало необходимые очертания. Во время сезона выяснилось, что улица вроде бы расположенная в пяти минутах ходьбы от центральных улиц необычайно тиха. В пойме ручья живут соловьи, из нее же имеется какой то наветренный поддув, то есть в лютую жару не очень то и жарко. И главное: соседи камазисты оказались отличными соседями и могут помочь с любыми сыпучими материалами, да и вообще помочь техникой. В скетчапе набросал приблизительный вариант. Опять же именно приблизительный. Потому, что пока точно не определено с крышей и еще с некоторыми деталями.

 

Решено было строить дом в два этажа, не смотря на то, что я сторонник одноэтажных домов. В процессе длительных дебатов моя позиция была изничтожена и был выбран вариант в два этажа с одноэтажным примыканием которое состоит из гостевого туалета, большой ванной комнаты, и котельной с отдельным входом. На крыше этого сооружения планируется открытая, ну или легко-накрытая терраса.

 

Первый этаж представляет из себя: конечно же прихожую, небольшой холл, небольшой гардероб и дневной этаж состоявший из гостиной с кухней-столовой разделенных символической перегородкой высотой в метр. Второй этаж разумеется состоит из трех спален. Под домом расположен полу-подвал, или цоколь, все зависит от высоты поднятого рельефа (пока еще в стадии разработки)

 

Недавно еще мной поднимался вопрос по двускатной крыше с парапетом, но так как ничего для себя из вопроса не почерпнул то пока еще с крышей нет точной определенности. И опять же, увидев дом Filipe, подумал; А почему нет? Обычная двускатка, даже без парапета смотрится совсем даже ничего, даже с моим мизерным уклоном ската. Именно по этой причине пока нет точного определения. Парапетное возвышение фронтона конечно же имеет свои преимущества. Появляется преломление ветров, необычный вид, но появляется возня со всевозможными фартуками, местами примыкания кровли к парапету. Если идти из практичности то парапет это излишнее слабое место. Опять же стена будет мокнуть при малейшем косом дожде. Но самое главное- это, что бы кровля была двух скатная, чтобы никаких ендов и прочей блажи. И опять же, делать все придется самому поэтому предпочтительней варианты которые можно мало мальски по человечьи исполнить.

 

Стройка ведется своими силами, точнее одним человеком, с привлечением пары тройки человек в особые моменты, когда одному уж никак не получится. Заливка фундамента, подъемы краном, планировка спец. техникой и. т. п

 

Расчистив участок от деревьев. Ручной ножовкой (бензопилу тогда еще не приобрел), открылся вид для последующей планировки. Копнул траншею для определения грунта и уровня грунтовых вод. Уровень воды оказался метра 2.5 в паводок. Выкопал в ручную траншею под ленточный фундамент и тут же пожалел хоронить бетон в землю. Отсюда пришло осознание, что лучше из этого получить выгоду. Тут же траншея доработалась бобкет*ом для полуподвального помещения. Котлован углубился буквально сантиметров на 60. Было решено залить фундамент и поднять уровень участка вокруг него. Сделать, что то вроде отсыпки.

 

С женой сколотили у себя дома опалубку в готовые щиты и работа закипела.

 

Армировать фундамент решили в 4 прута 16 арматурой. И так в трех уровнях. Высота фундамента 115см.

 

Размеры фундамента 8.0 на 9.30


Подвал и первый этаж решили строить под свободную планировку. Без внутренних перегородок.

 

Так как бетон залился не очень красиво было решено подлить его раствором, заодно и исправить гидроуровнем незначительные погрешности.

 

Полностью выливать фундамент показалось затратно и технологически более сложно. Поэтому на семейном совете было принято решение часть ленты залить, часть выложить фбс, затем кирпичом и уже поверх всего армированный пояс.

 

Что то тема не оживает. Словно пишу сам себе и рассматривая фотографии, вспоминаю дела минувших дней. Пишите свое мнение, указывайте на очевидные ошибки, хотя их уже все равно не исправить. А вдруг как новых, еще только намечающихся не совершу.

 

Пишите дальше, пока просто читаем, позже будут комментарии.

 

Ждем продолжения

 

Пишите, интересно!