Альтернативы каркасу из дерева кроме ЛСТК и клееного бруса

Анализирую альтернативы каркасу дома из доски.
ЛСТК смотрел. Не то, при пожаре обрушится быстрее, мосты холода. Дороже намного.

Клееный брус. Мосты холода. Дороже существенно доски, но уже лучше.

Есть ли еще какие деревоматериалы с противопожарными пропитками и устойчивые к гниению, которые можно использовать как замену доски для каркаса?

 

Fermi, остался железобетон..думаю тоже недешево..хотя крепко и при пожаре не обрушится..наверное.

 

Данил117,

Железобетон менее прочен при пожаре. Металл как в ЛСТК становится мягким от температуры и ЖБ перекрытия просто обрушиваются как небоскребы в Нью-Йорке. По этой причине жб балки перекрытий даже закрывают базальтовыми противопожарными плитами вообще-то.

Дерево же будет тлеть и долго сохранять несущие свойства. Даже на фото догорающих каркасных домов видно, что все прогорело и отвалилось, но каркас стоит еще.

Вопрос не юмора, а альтернатив. Может фанеры какие можно применять для каркаса?

 

Fermi, а зачем? только поняв зачем, можно понять из чего.
ну и насчет железобетона вы зря..вспомните Останкинскую башню..стоит же.


или вы заправку задумали?

 

Я спрашиваю есть ли альтернативы использованию доске в каркасе кроме перечисленных.
Если у кого есть, то буду благодарен за ссылку.

 

Fermi, вам просто интересно, или какой то практический интерес?

 

Данил117,

Я вообще-то выбираю технологию для каркаса.
Если Вам нечего сказать и нечем заняться, то тут есть масса топиков для развлечений.

 

Fermi, вообще то я и занимаюсь тем что читаю вашу тему и пытаюсь понять чего хотите вы..у меня тоже такие мысли были, придуривается человек или реально чего то хочет

 

Где то тут тему читал про трубу квадратную в качестве каркаса

 

В нормально сделанном каркасе дерево сухое изначально и не гниет, т е отсутствует сама возможность гниения т к в стене сухо, дерево защищено от влаги снаружи и пара со стороны помещения. В таком состоянии дерево очень долговечно, пример в гробницах фараонов деревянные части сохранились тысячи лет.
Для особо недоверчивых можно еще и прочитать антисептиком, хотя это и нетребуется.

Про противопожарную безопастность: при определенных условиях, обшивка изнутри гкл, гвл, не горючий утеплитель и тп. Каркасники могут быть отнесены к третьему классу пожарной опасности, например каменные с деревянной крышей и деревянными перекрытия ми то же третий ...

 

Да возможен каркас из деревянных двутавровых балок, но цена не обрадует ..

 

Я уже написал, что доска как материал для каркаса напрягает тем что
- гниет
- горюча

Конечно можно обрабатывать антипиренами и антисептиками, но они имеют тенденцию улетучиваться. Конечно можно задуть эковаты как утеплитель и она за счет вагона антисептика внутри не даст гнить каркасу.
Обшивка негорючими ЦСП и ГВЛ решают проблему горючести не только каркаса, но и всей конструкции.
Это тот вариант о котором я сейчас думаю.

Просто возможно есть какие-то альтернативы с такими же высокими характерисками по устойчивости к гниению и возгоранию, а я не о них еще не знаю.

 

И обычный прокат швеллер и твутавр гораздо пожароустойчивей чем лстк, но ценник конечно

 

Шанс,

Я правильно вас понимаю, что вы разделяете точку зрения господ ученых, что если влажность около дерева не более 20%, то условия гниения каркаса не создаются в принципе?

 

Я заметил, что они используют OSB очень часто для своих балок. Он конечно не гниет, но по горючести Г4, В3, т. е. намного опаснее обработанного антипиренами дерева.