1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Устройство и гидроизоляция цокольного этажа из ФБС

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Dimich, 20.05.13.

  1. Dimich
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    240

    Dimich

    Живу здесь

    Dimich

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    ЦФО
    Устройство и гидроизоляция цокольного этажа из ФБС
    При устройстве подвала возникло несколько вопросов. Подскажите, кто как думает.
    Исходные данные. Грунтовые воды далеко. Грунт глина у соседей цокольных этажах сухо, иногда мокнут стены по весне. Фундамент блоки ФБС на монолитной подушке. Дренаж не планировал.
    Планировал гидроизоляцию два слоя под блоки и снаружи обмазка праймером и два слоя гидроизоляции.
    Строители утверждают что это лишнее. Под блоки достаточно рубероида а по наружной части блоков - одного слоя гидроизоляции.
    Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл в двойной гидроизоляции?
    Никто не сталкивался с выбором материалов между стеклоизолом и линокромом (производство Технониколь). Первый дешевле второй вроде бы надежнее.
    Чем лучше сделать обратную отсыпку - глиной, чтобы не пропускать влагу к фундаменту, или песком, чтобы ее отводить?
    По проекту после каждого ряда ФБС сетка. Строители, говорят, что достаточно проложить сетку через 1 ряд.
    Как лучше выполнить монолитный фундамент примыкающего к дому гаража - связать арматурой с блоками для единой конструкции или наоборот, проложить между бетоном и блоками рубероид, что в случае движения из-за разных нагрузок и глубины заложения не появились трещины в кладке между гаражом и домом?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Solomons
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Solomons

    Новичок

    Solomons

    Новичок

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    По хорошему пенетроном это делается плюс монолитом, но... при такой экономии найди пластификатор и добавь в раствор, на котором будешь садить блоки. Задача раствора быть водонепроницаемым и иметь высокую адгезию...
     
  3. arvi
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    224

    arvi

    Живу здесь

    arvi

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Tallinn
    Какой еще пластификатор ?

    блоки почти на сухую смесь ставятся ...
     
  4. Dimich
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    240

    Dimich

    Живу здесь

    Dimich

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    ЦФО
    Блоки уже лежат. По гаражу тоже решил делать независимый фундамент.
    По прежнему актуальный вопрос - 1 или 2 слоя гидроизоляции блоков ФБС?
     
  5. Stray
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.850
    Благодарности:
    145.440

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Stray

    Почётный борец с помехами

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    19.850
    Благодарности:
    145.440
    Адрес:
    Махачкала
    Слабое место - швы. Я у себя запланировал снаружи заштукатурить цоколь либо ЦПС с добавлением жидкого стекла, либо (если найду у нас) специальной смесью типа "смесь НЦ для гидроизоляции". Потом обмазать и обклеить в один слой Гидолизолом, да ещё закрыть ГИ слоем б/у шифера, чтобы не повредился при засыпке. Но у меня стены цоколя из блоков 40х20х20 - швов, соответственно, много, вот и решил таким образом подстраховаться. А условия примерно такие же - глина, УГВ низко.
     
  6. RoMZzeSS
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    3.180
    Благодарности:
    3.492

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    3.180
    Благодарности:
    3.492
    Адрес:
    Уфа
    Ребят, тоже строю цоколь из ФБС и так же озадачен вопросом чем гидроизолировать. Скажите, что лучше использовать для гидроизоляции ФБС? Наплавляемый- проблемно, нужны помощники + стены не ровные, много косяков которые нужно выравнивать. Рассматриваю битумную мастику в несколько слоев, но тоже терзают сомнения некоторые. Ситуация по фундаменту как у автора темы, грунтовые воды далеко, у соседей воды нет, в котловане тоже нет.
     
  7. Maxair
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    23

    Maxair

    Участник

    Maxair

    Участник

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Украина
    Поздновато сюда зашел. Вчера строители замазали швы между ФБС обыкновенным раствором. Дельше очередь за гидроизоляцией. Подскажите может предварительно стоит пропитать швы какой-то химией чтоб они приобрели более влагооталкивающие свойства ?
     
  8. Федот4
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    43

    Федот4

    Живу здесь

    Федот4

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Россия
    Если УГВ далеко, то и не стоит вбивать деньги. Основная проблема - верховодка, но она решается простой отмосткой.
    У меня то же из ФБС - вода на 20 метрах, вокруг глина. Промазали битумной мастикой. Если начнет гнать воду, то промажу церезитом весь подвал и все.
    У соседа подвал на 3.5 метра (у меня 2.5) под землей - ни каких проблем. Поэтому решил не заганяться и не закапывать лишние деньги.
     
  9. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Вам по любому нужно гидроизолировать, если УГВ далеко то не значит что вода не поднимется. До недавного времени в Приамурье тоже с уровнем воды было все нормально. Вам нужно подумать о худщем а лучшее само собой придет. Удачи Вам
     
  10. RoMZzeSS
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    3.180
    Благодарности:
    3.492

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    3.180
    Благодарности:
    3.492
    Адрес:
    Уфа
    Выложили фундамент из блоков ФБС, в раствор на который сажали блоки добавляли присадку "Пенетрон Адмикс", спустя пару дней расшил все швы между блоками перфоратором и теперь стою перед выбором: а) забить швы обычным цементным раствором с добавлением "Пенетрон Адмикс", б) забить швы "Гидротекс-Ш" (общая ст-ть 25тр). В обоих вариантах местами будет цементная штукатурка неровностей блоков, обмазка праймером и наплавляемая гидроизоляция технопласт в два слоя + теплоизоляция 10см XPS. Грунтовые воды повторюсь, далеко, котлован сухой. Кто что думает, какой из вариантов предпочтительней?

    И еще, решил гидро и теплоизоляцию делать выше уровня земли на 60см (до нулевой отметки), а строители отговаривают, говорят что потом отделочные материалы будут от гидро/теплоизоляции отваливаться. Предлагают всю эту конитель только до земли пустить (но тогда в чем смысл, если сверху морозить будет да влага просачиваться), так же ваше мнение интересует, что скажете?
     
  11. Федот4
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    43

    Федот4

    Живу здесь

    Федот4

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Россия
    RoMZzeSS, вода далеко - на кой болт такие предосторожности? вы к потопу готовитесь? Если вода далеко, то основная проблема будет верховодка - ВСЕ. как грунт сядет сделайте в метр вокруг дома отмостку и будет вам счасьтье. Но если хотите - то заклейте все и вся. хозяин барин.
    ПС
    строители правы в одном точно - выше отметки земли гидроизоляция не нужно.
     
  12. RoMZzeSS
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    3.180
    Благодарности:
    3.492

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    RoMZzeSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    3.180
    Благодарности:
    3.492
    Адрес:
    Уфа
    Вода далеко, согласен, но ни кто не отменял капилярного подсоса в дождь или по весне. Отмостка тоже будет, без нее ни как. А вот гидроизоляцию класть по уровень земли сомнительно, бетон, который без нее будет постоянно впитывать влагу мне кажется. Участок в яме был, местность своеобразная, есть риск того что вода пойдет именно на него весной. ФБС штука сложная, особенно швы, поэтому мне проще перестраховаться и сделать всё как полагается, чем потом втридорога исправлять то, на чем сэкономил сейчас. Как говорится "Я не такой богатый, что бы дешево строить")
     
  13. Федот4
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    43

    Федот4

    Живу здесь

    Федот4

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Россия
    RoMZzeSS, фбс какие? И сколько того подсоса будет?
    все будет нормально. ничему там впитываться.
    Ну вопчем вам на месте виднее.
     
  14. Li2n
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    18

    Li2n

    Живу здесь

    Li2n

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите пожалуйста. УГВ высоко 0.7 м. Фундамент из ФБС на глубину 1.5 метра в землю.
    Если фундамент гидроизолировать только с внут, на сколько этих блоков хватит если утеплить отмостку. Т. е. считаем, что блок не будет замораживаться и размораживаться, но он будет мокрым практически всегда. Если срок службы блоков более 100 лет в сухом состоянии.
    А если они в воде на 50 лет хватит?
     
  15. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.076
    Благодарности:
    2.450

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.076
    Благодарности:
    2.450
    _
    Добрый день
    При условии, что марка бетона в блоках не менее 100 и вода не агрессивна к бетону -хватит