Геология на участке

Добрый день,
подскажите, пожалуйста, какое оптимальное количество скважин, с точки зрения цена/качество полученного результата, ориентируясь на предложения на рынке Москва-область, необходимо пробурить для анализа грунта под дом 8х9 м.

 

Cavaliere, 3-4 скважины по 6-8 метров с отбором образцов с ненарушенной структурой (монолит-компрессионные испытания, на сдвиг) и с нарушенной все остальные. Допускается испытание грунтов по месту методом статического или динамического зондирования (пенетрации).

 

Спасибо, остановлюсь на 3 скважинах.

Запросил у компании, занимающейся изысканиями, пример отчета. Помогите, пожалуйста, определить качество этих отчетов.

 

У меня только 2 замечания.
1. Разрез - это рисунок, а не таблица. Все слои должны быть отображены в масштабе вместе с опорными скважинами.
2. Если авторы пишут об архивных скважинах, то их было бы неплохо тоже указать на разрезах.
Если бы не было написано, что для статистики использовался архив, то сказал бы, что мало монолитов. По 1 образцу нельзя выделять ИГЭ, их должно быть минимум 6, если по СНиПу, либо вообще не использовать данный термин. А так вполне приличный вменяемый отчет, для частого строительства подходит. На фоне многих других отчетов, которые приходилось видеть, смотрится хорошо.

 

Получил отчет по геологии участка. Что скажете о текучепластичной прослойке, потенциальная ее опасность?

 

Ну, у Вас же написано...: Опирание фундаментов непосредственно на поверхность суглинков текучепластичных (ИГЭ-2) не допускается.

Значит ниже 2.6 метра фундамент опирать НЕЛЬЗЯ