Покритикуйте конструкцию фасада

Строю дом из ГБ (Д400, толщ. 400). Начал задумываться о том, какую внешнюю отделку стану делать? Сосед на задах тоже из газобетона дом построил, и мне сразу показалось, что швы стены выглядят как-то странно: они рыжие.



Предположил, что товарищ клал на т. н. цементно-глняный раствор. Подивился. Типа, на спичках решил сэкономить? Оказалось нет - газоблоки у него лежат на чистой глине без всего! Тут я слегка офигел, даже не могу ничего прокомментировать. Но, поскольку глину из швов сильно вымывают дожди, они начали скорым темпом закрывать фасад декоративными панелями. На ощупь - тот же виниловый сайдинг, только с рельефом и толще раза в 3. Крепят они их на деревянные бруски, смонтированные прямо к стене, а между брусками - плиты базальтовой ваты.

Я вот смотрю на это, и думаю: смотрится красиво, но что-то здесь не то. Однако неглубокое знание матчасти по отделке фасада не позволяет мне чётко сформулировать, что именно не то и какими проблемами это чревато? Просьба спецов помочь (возможно) поучиться на чужих ошибках

 

Жесть!

 

Эмн. А можно чуть более развёрнуто?

Кстати, пользуясь случаем, хочу вас поблагодарить за фото в альбомах техконтроля. Весьма познавательно!

 

По поводу глины в швах лучше обратиться за комментариями в раздел
https://www.forumhouse.ru/forums/92/ там есть люди, кто днюет и ночует на кладке
по поводу вентфасада, то в один слой минплиты 50мм делать неразумно, нужно как минимум два слоя, добавить вертикальные бруски, между ними минвату, ветрозащитную плёнку, вертикальные бруски, которые образуют вентзазор, а уже сверху облицовку.

 

Ага, так значит, на деревянные бруски монтировать такие фасадные плиты можно? Я вот сперва подумал, что нежелательно, т. к. дерево явно свежепиленное, и может сильно покоробиться, что будет заметно на фасаде.

 

Спросил бригадира своих строителей насчёт опасности коробления деревянной подсистемы. И он сказал мне интересную вещь: коробит тем меньше, чем меньше ширина (в случае бруска - сторона) доски. Т. е. доску 70 х 50 коробит куда меньше, чем 200 х 50. И это логично: величина отклонения от горизонтали (т.е. коробления) прямо (и линейно) пропорциональна расстоянию от середины доски до её края. Это если относительно плоскости коробится. Если относительно продольной оси доски, тогда для уменьшения деформации доска должна крепиться к поверхности конструкции той стороной, которая (судя по спилу) была ближе к сердцевине ствола.

 

Брусок антиперированный, антисептированный, высушенный, выструганный.

 

Согласен. Разве что последовательность этих операций немного другая

С другой стороны, три года назад обшили дачу (полубрус) виниловым сайдингом по подсистеме из подвесов и брусков (кажется, 50 на 25). Дерево, конечно, высушенным не было. На стене размером 7.5 на 3.5 метра никаких деформаций заметить не могу. Они, конечно, есть, но без спец. оборудования не различимы.

 

а главное красноречиво как

 

Красиво получается, наверно на продажу строят. Сосед рассказал как его приятель купил дом без отделки, гастики начали проводить канализацию в септик и бнаружили отсутствие фундамента.

 

Вот это - реальная жесть! А стены из чего там были? Что, на кирпичном цоколе, уложенном прямо на слой трамбованного песка в в траншее?

 

В Подмосковье половина элитный посёлков без фундаментов.

 

Серьёзно? И дома там ещё не развалились?

 

Постоянно ремонтируются, но народу нравится жить в ремонте.

 

Слабо представляю, как можно отремонтировать фундаментную трещину, которая идёт от земли, и к крыше раскрывается до ширины в несколько сантиментов.