Клеёный брус. Вопросы и ответы

Уже столько говорено по данной теме, что проще воспользоваться поиском...
Ну а ИМХО:
1. Вранье (и трещины, и усадка - будут).
2. Странно сформулированный вопрос. Что Вас интересует? Экологичность материала или материала обработанного пропитками?

 

Я уже много всего перечитал, только вот ответа не нашёл.

По п. 1 Каков масштаб трещин и усадок. Про 3% и трещины не более 3мм врут?
По поводу п. 2
Интересует экологичность проф бруса, покрытого антипиреном и антисептиком и клееного брус, покрытого точно таким же антипиреном и антисептиком. Надо же сравнивать не "голые" материалы, а то как они будут выглядеть в готовом виде.

 

AlexanderMOW, А как вы планируете зимой отапливать дом,
если вообще планируете? Если нет, то поведение клееного бруса, особенно клея при промерзании не гуд.

 

Пока не знаю. Тоже думаю и тоже задаю свои дилетантские вопросы в профильных разделах. Скорее всего печь с рубашкой для антифриза. А может печь с воздушной разводкой... хз вобщем.

 

20 тыс клееный брус это лотерея. Брус гарантированного качества от 25. Как выяснилось даже при исходном отличном клее и и сухой доске технология склейки может не соответствовать клею. Что чревато ... сами понимаете чем. Клей полимеризуется раньше чем спрессуют пакет.
9 кубов бруса - почините калькулятор. Мансардный дом из бруса толщиной 20 см 8.5*8.5 это 53 куба с брусовыми же перегородками.
Брус толщиной 25-29 см вам вряд ли предложат. А если и предложат то не по 15 за куб.

 

Почитайте мои темы, поищите темы про клееный брус и сухой. Уверен, что много вопросов у вас отпадет. А вот печь с воздушной разводкой - вы уже на правильном пути.

 

AlexanderMOW,
Где интересно Вы нашли сухой профилированный брус 250 мм?

 

9 кубов - это очепятка. я насчитал 90 кубов с запасом и учётом того что все внутренние перегородки из стенового материала. Просто взял толщину стены 0.25, высоту 3 м и погонаж... Реально там должно быть меньше конечно.

 

Владелец дома из клееного бруса.
Про то что не трескается и не садится - вранье чистой воды. И трескается и усадка имеется. Просто в гораздо меньшей степени, чем в профбрусе (на весь дом усадка составила где-то 5-6 мм).
Трещины в основном на солнечной стороне (летом нагревается так, что руке горячо).
Лечатся трещины замазыванием их опилками с ПВА (всякие шпатлевки из магазина - хрень полная, рвет через неделю). У меня снаружи крашеный, поэтому выглядит все нормально и после шпатлевки.

AlexanderMOW преимущество клееного бруса перед обычным профбрусом не в количестве трещин и не в усадке, а в длине. Вы часто видели обычный профбрус длиной 12 метров? Сомневаюсь. Обычно 6 метров.
А клееный спокойно выпускается такой длины. А любой стык это теплопотеря.

Кстати если уж так волнуют теплопотери, не слишком упирайтесь в толщину бруса, 200 мм вполне достаточно.
Гораздо лучше обратить внимание на количество окон, ненужных помещений (вроде всяких кладовок и шубохранилищ), утепление пола и потолка.

 

Мне не понятны эти слова об экологичности, просто не могу понять этой повальной гонки за ней.

Мы едим и пьем Бог знает что, мы много времени проводим в пути в общественном и личном транспорте, мы летаем на самолетах получая дозу облучения, мы носим одежду изготовленную в какой то части из химии и так можно продолжать очень долго.

Если взять всю жизнь за 100%, в доме полном экологии мы не просидим все время, в лучшем случае это будет часов 10. Все прочее время займет работа, транспорт и остальное.

В чем глубинный смысл погони за экологичностью если в будущем доме наверняка появятся предметы полные химии?

Не понимаю.

 

1. Обращайте внимание на клеевые системы. У одного и того же производителя, скажем, Акзонобеля, есть ЭПИ системы и есть ММФ системы. Последние имеют эмиссию формальдегда. Заявляется, что мизерную. Но зачем Вам мизерная эмиссия формальдегида в Вашем доме?
2. Паропроницаемость клеевого шва документально нигде не обозначена. Декларируется (тем же Акзонобелем) примерно равная паропроницаемости древесины. Практика показывает, что это где-то так. (Опыт эксплуатации и домов и бань с 2004 г.) По крайней мере, НАШ опыт.
3. Практика показывает, что массив такой толщины (толще 40 мм) нормально высушить невозможно. Финны сушат ламель толще (50-60 мм для КБ) и плюют на трещины.
Даже выставочные образцы у местного производителя профилированного "сухого" массива имеют трещины и худшую геометрию. Реальные объекты имеют ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ недостатки сырой древесины.
4. Иметь циклы промораживания-оттаивания не есть гуд для любой древесины (и не только древесины)

 

Eric,
Экологичность - это основа загородного дома, как минимум основа должна быть экологична, ничего не имею против КБ, но тонна клея в стенах многих напрягает, думаю не безосновательно.

 

Смотря, какого клея...
С Эриком соглашусь. Вы спите на кровати из массива? Шкаф, скажем, в спальне у Вас из массива?
Колбасу, пардон, Вы режете не на клееной доске?
Весь вопрос в клее

 

Sibterema,
Колбасу не ем, мебель конечно желательно из массива, а матрас только натуральный. Вот техника и прочее от этого не уйдешь. Любой клей - химия, есть лучше, есть хуже, но многие имеют к этому предубеждение, есть аллергики. Я повторяюсь, мне клееный брус, как материал нравиться, но я не могу его назвать элитным материалом, поскольку сырье, которое идет для производства КБ никак элитным назвать нельзя. Половина 1 сорт, вторая половина 2 сорт.

Полностью согласен

 

Когда я только начал изучать вопрос, то думал что КБ это производство из возвратных отходов. Как шуба из кусочков. Она то в разы дешевле чем из цельных шкурок. А вона как вышло