Какую печку купить для водного обогрева дома

Ремонтирую деревенский дом-пятистенок, назрела проблема по отоплению. Раньше в русской печке в подтопке стоял скелетный радиатор, от которого по всему дому кольцом шла двухдюймовая труба для отопления. Труба проржавела, печь потрескалась. Сейчас хочу вместо русской печи купить и поставить камин? печь? котел? Хотелось бы поставить что-то для нагрева воды, которую с принудительным отоплением я бы прогнал по новым пластиковым трубам-металлическим новым радиаторам. Новую русскую печь, которая занимает половину кухни не хочу, скелетный радиатор с гарантией надежной сварки взять-сварить негде, остается вариант купить. Но что? Пожалуйста посоветуйте марку-модель.
Электричество практически всегда присутствует, дом рубленый 45 квадратов, потолки 2.20, одноэтажный, проживаем постоянно, дрова (отходы) продаются по 50-100 рублей за куб.
Пока на взгляд попалась Бавария и Бутаков-Студент (инженер), НО - Бавария это камин для обогрева кухни (что нафиг бы не надо), а Бутаков-Гидравлик на самом форуме Бутакова создателями объявлен как полнейший "Левак" от Термофора и сами создатели котла это не одобряют. Какие варианты еще есть?

 

Каков бюджет?

 

Бюджет - в пределах разумного - т. е. 25-35 тысяч за печку морально готов выложить

 

http://kirov.pulscen.ru/price/140302-kotly-na-tverdom-toplive

 

Добрый день. Извините пожалуйста-а я наоборот хочу запихнуть водяной радиатор в кафельную топку чтобы обогревать весь дом алюминиевыми батареями. Про прокладку труб знаю по доме как сделать а вот как радиатор в топку сделать негде не нашел. Может кто сталкивался с такой доработкой-подскажите пожалуйста. .

 

Для отопления 45 квадратов рубленого дома (наверное пятистенок) котёл и батареи абсолютно не нужны. Достаточно одной нормальной печки, например: https://fotki.yandex.ru/users/a-n-volodin/view/666471?page=5

 

Радиатор (регистр) лучше не в топку, а в опускной канал, особенно если топливо не уголь, а дрова.

 

Александр, для чего отверстие (типа прочистки?) над топочной дверкой?

 

Для подачи вторичногго воздуха (хайло из топливника в камеру дожига спереди, как раз около этой дверки).

 

Согласен, НО - дом как раз пятистенок- т. е. к срубу прирубили пристрой, Итого получается что печей нужно ДВЕ - посередине средней стены печку не поставишь, если отапливать кухню, дальние комнаты (в доме выгорожены две комнаты 2.5*2.5) вообще не будут нагреваться, если поставишь в большой комнате, то кухня замерзнет. А на две печи выделять 4-6 кватратных метров как бы не рентабельно.

 

Да, если комнаты несмежные, одной печи недостаточно. Тогда надо думать, что проще в постройке и в эксплуатации: печь с водяной разводкой или две обычные печи. Но 4-6 кв. метров надо только, если хотите сделать печь с леженкой. На половину дома большая печь не нужна, хватит за глаза чего-нибудь типа такого (или ещё меньше):

 

А почему?(не спорю, а спрашиваю) Я выдел только в топке.

 

Потому, что для нормального сгорания топлива, особенно летучих веществ (газов, выделяющихся из дров) нужны достаточно высокие температуры, а холодное ядро в топке температуру резко понижает, в результате недожёг топлива, горы сажи, реки конденсата и понижение КПД.

 

Александр, скажите, что лучше - потерять на полноте горения 10% в топливнике, при размещение регистра котла в топке или по теплоотдаче регистра котла 40-50%, при размещение его в канале?
Поясню. Расчет 1 кВт/м2 регистра - это при средней температуре продуктов сгорания на регистре 800оС и средней температуре теплоносителя внутри регистра - 70оС. При размещение в канале, - 500оС и 60оС соответственно. Потери по мощности регистра котла в 40%

Бухановод, а на котлы Купер не смотрел?
https://www.teplodar.ru/catalog/kotli/41-kupper-s-varochnoy-panelyu/
или
https://www.forumhouse.ru/threads/114255/
полазайте там по разделам, больше будет пользы
или
http://forum-teplodar.ru/forum.aspx?fid=5

 

Я полагаю, что эти 40% печь отдаёт быстро через регистр, остальные 60 не уходят в трубу, а аккумулируются в массиве печи и передаются регистру постепенно между топками (а так же через стенки печи, если они не утеплены, в помещение). Для минимальных перепадов температуры в помещении лучше не забирать сразу все 100% мощности, а аккумулировать как можно больше, как в обычной теплоёмкой печи, так что и обозначенных 40%, думаю, на самом деле слишком много. А вот над конструкциями печей и регистров в них, надо, конечно, думать.