Конструкция ломаной крыши - где подвох?

Строю каркасник своими руками. Отец чертит, а я дорабатываю и строю. короче, прислал он мне такой тип крыши. "Меня терзают смутные сомненья..." по поводу этой крыши. подскажите мне как быть?

 

Помогите пжалста!

 

Рисунок мелкий!

 

А как же правило золотого сечения ...

 

Простите за рисунок. Такая конструкция имеет шанс на жизнь? Если нет-дополните или переработайте пожалуйста. Очень хоца в этом году крышу поставить.


Крышу без грамотного совета боязно ставить! Стропила как и стойки 50Х200.

 

Нет смысла, ставте стропила на выносы балок- будет проще делать.

 

Я и сам знаю, что проще, но стены 2,50 уже стоят. В том-то и загвоздка!

 

А как планируете делать свесы- балки выпускать?
И какая будет кровля?

 

Вот так сейчас все это выглядит.
Крыть буду металлочерепицей.

 

Если картинка - это все что будет в разрезе - завалится, простите, нахрен крыша.

 

В посте 5 схема стропил, а в 9-ом то, что на данный момент стоит.

Что конкретно не так? Выражайтесь понятнее. Сказав: "это неправильно", "это развалится", "все плохо" вы не говорите ничего. Так можно сказать о любой конструкции. Где конкретика и ваши предложения?

 

1 что за перегородка там будет - из чего
2 будет ли ещё перегородка- если да то где и проём в ней будет... и из чего

 

Хорошо, чем будет задаваться жесткость в поперечном плане?

Почти профи, прав, следовало бы довести схему до устойчивой, но вы пишите что уже все стоит...

Верхний треугольник будет создавать распор, боковые стойки (0,55 шириной) не в состоянии его воспринять будут.
+ от завала почти ничего не держит, т. к. по высоте стойка почти равна той части что выше нее, а т. к. в переломе будет шарнирное соединение (жестким его не сделать), то есть вероятность завала.

 

Все что стоит указано на рисунке - это две крайних стены из доски 50х200 с укосинами.
Центральной стены с двойной обвязкой еще нет. Центральная стена смещена влево на полметра от центра дома и стоит на стене первого этажа, а далее на центральной части ленты.

С какой стати? Если к нижней затяжке (составной) добавить еще одну на высоте 0,7м от нижней - то на мой взгляд все гораздо интересней.

Смотря с какой стороны смотреть! С точки зрения механики - все соединения шарнирные и лаги пола опертые на фундамент и лаги второго этажа. С другой стороны можно любое соединение сделать более жестким! Сейчас появилось много возможностей - и уголки и стяжки...
Вот план второго этажа:


Да! Еще затяжка под коньковым прогоном.

 

Вот схема лаг второго этажа, но вылет лаг я сделал 55 см вместо 50
Всвязи с большим пролетом в центре - вертикальных стоек (верхнего треугольника) будет 4
2 - ближе к фасадам, а 2 по краям пролета (обвязка центральной стены двойная)

Высота стойки 2,50, а высота конька от средней стены - 1,5м