МЗУФ или НЗУФ или просто лента с пятой

У меня неспешное строительство фундамента 8х10 под "нетяжелый" дом из ПБ с ребристым перекрытием (вроде один этаж...)
Грунт мерзкая глина, на ней около метра песка, отсыпаного 20 лет назад. И вот поверх того песка был отсыпан новый - слоем 50см на площади 13х13. Я отнесся без пристрастия к составу песка и в итоге пришлось менять "плохой"(с глиной) на пылеватый белый, но чистый. Только в траншее сменил.

Терзают сомнения:
1 хочу так сделать (фото) и залить пяту по красной линии, а остальное в следующем сезоне.
2. Второе сомнение еще интересней. А может после заливки потребуется добавить еще два прутка- как бы в середину фундамента. Ну как бы пята отдельно, а на ней полноценный пространственный каркас? Если б была высота 700, то как бы точно надо, а так оно там лишнее-или надо?
Ну и хочется про превращение МЗЛФ в МЗУФ или НЗУФ узнать подробнее.

 

Вот мое видение МЗУФ.

 

Ну а чё так быстро, можно ж ещё растянуть лет на 10, если постаратся
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%82%D1%83%D1%82%20%D0%B2%D1%81%D1%91%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82&where=all&filmId=1sLVmjZa8gE

 

Лучше уж и это перенести на следующий. Иначе придётся утеплять фундамент хорошенько, чтобы замеля не промёрзла. Кроме того, армирование такого фундамента рассчитывается с учётом того, что вес дома будет препятствовать в некоторой степени пучению. Плюс ещё будет дополнительная и немалая жёсткость за счёт армопояса, залитого выше. У Вас же этого ничего не будет.

Лучше, если есть время, и уровень грунтовых вод высокий сделать дренаж. Тогда в следующем сезоне меньше ждать нужно будет просушки грунта.

Не нужно, арматура там работать не будет. Кстати, на рисунке - это Ваше армирование?

Судя по фото, омостка явно очень маленькая. Не знаю, что у Вас за климат. Но, например, для Питера по расчёту нужна отмостка шириной 2,25 м и толщиной 15 см (если дом не постоянно отапливается).

 

Наличие фундамента сильно поможет в правильном оформлении документов на участок. А следующий сезон начнется чуть ли не в июне...

 

Ну так не фундамент же зазимует, а 20-ти см. лента- шо ей будет?

Да, калькулятор МЗЛФ 2.2 разрешил. Только Коростелев СТ велел хомуты через 200 мм ставить.

Я не могу изменить адрес в профиле. Ханты-Мансийский округ...

А если постоянно?

 

А в чём Вы видите отличие 20-ти сантиметровой ленты от, скажем, 50-ти сантиметровой? По-моему, только болше вероятность, что она потрескается от пучения.

Это правильная рекомендация. Полиэтилен нехотите под каркас положить? А то цементное молочко из нижних слоёв в песок уйдёт.

Нужно считать. Метра полтора, думаю, выйдет. Зайдите на сайт пеноплекса, у них есть методичка по расчёту этих параметров.

 

Ну я думаю что таки да, высокая лента может треснуть, а вот 200 мм довольно гибкой должна быть. Если на дорожную плиту нагружают тонн пять цемента в мешках, она прогибается но не трескается. Причем прогиб заметен визуально.
А так на мысль поэтапно залить - навела бетонная дорожка в 5-ти метрах от строящегося фундамента.
150 мм высота, метр ширина, 15 метров длиной без арматуры, таджикбетон и еще в одном месте теплотрасса под ней, т. е. точно по разному замерзает и оттаивает- и ни единой трещины лет пять уже...
ТАК ЧТО ЖЕ МОЖЕТ СЛУЧИТСЯ С ЛЕНТОЙ 200 ММ С АРМАТУРОЙ И БЕЗ ТЕПЛОТРАССЫ?

 

Ну дык залейте фундамент полностью, нафиг половину щас, половину через полгода? И нафига такая широкая лента? Нужно насыпь трамбовать, ширина Вас не спасёт от просадок

 

У меня есть трамбовка времен СССР я ее пытаюсь оживить, поэтому и времени на заливку может не хватить. Ну и боюсь что треснет высокая лента без нагрузки. Хотя я не представляю как оно может треснуть.
Но меня все-таки волнует заливка в два этапа. Почему нельзя? Многие же так заливают-ну не полгода, но неделя перерыв.

Ну стена 40 мм со свесом + ребристому перекрытию 150мм нужно, вот 500 и получилось. А если надумаю и по потолку ребристое, и второй этаж... то МЗЛФ 2.2 требует 600мм. а у фундамента еще и перемычка несущая- она вроде шире должна быть. Ну и по объему бетона получается как раз миксер на пяту-миксер на ленту...
И в нынешнем доме, где сейчас живу - ФБС на плитах стоят. Типа проверенный вариант.

 

С чего вруг, 150мм на опору перекрытия эт внутри 400мм стены.

Вы б зиму подумали, а потом делали то, что и как нужно. Спешка она нужна ток при ловле блох

 

Я и так уже прошлую зиму обдумывал. Пока одноэтажка, но с продолжением. Если бы не форум уже бы стояли стены. У нас похоже ни у кого инета нет- таджиков наняли и дальше они все сами решают и строят... Вчера вот увидел - "арматура" из каната...
А перекрытие внутри стены, это спасибо- надо тему идти тщательнее курить...

 

Чёт незаметно, советую начать с просмотра ФАКа
В любом случае, если требуется ширина ленты 600мм, то проще и лучше залить простую ленту 500х600мм, чем которую Вы изобразили

 

Мне проще заливать в два этапа. А вот "лучше" конечно за раз.
Так вот в чем проблема с двойной заливкой? Фундамент станет слабее на 66%, или надо увеличивать размеры на 25%? Можете озвучить конкретные цифры проблем?
Мне сдается, что те 400 вертикальных прутков Ф6 свяжут ленту как Останкинскую башню...

 

Вот какая у меня трамбовка- с движком от стиралки смешновато прыгает...