Ленточный фундамент под кирпичный дом

Добрый день уважаемые форумчане.
Хочу определиться с правильностью выбора фундамента.
Условия такие:
1. Чернозем больше метра (дальше не копал). На глубине 1 м копается лопатой с трудом.
2. УГВ примерно 1.5 метра
3. Перепад рельефа примерно 15 см.
4. Размер дома 10х9 м, с центральной несущей стеной ровно посередине большей стороны. Дом одноэтажный с жилым мансардным этажом. Высота первого этажа 3м. Высота стен второго этажа 1.5 м. Крыша двускатная с опиранием на две стены по 10 м. Соответсвенно по стенам 9 м кирпичные фронтоны. Кровля металлочерепица, либо гибкая черепица (еще не определился).
5. Несущие стены в один полнотелый кирпич + облицовочный по наружним стенам. Центральная несущая стена в один полнотелый кирпич. Внутренние перегородки из газобетонных блоков толщиной 100 мм. Перекрытие цоколя - монолитное железобетонное 10 см армированное сеткой в один ряд арматурой d12 с шагом 15 см. Перекрытие первого этажа 20 см в два ряда с нижней сеткой d12 шаг 15 см, верхней сеткой d8 шаг 30 см.
6. Высота пола первого этажа над уровнем земли - 0.5 м.
7. Дом для постоянного проживания. Отопление газовое с теплыми полами на первом этаже.
8. Регион - Краснодар.

Вариант фундамента предложили такой - ширина 40 см. Подсыпка - ГПС 10-15 см. На первом этапе заливается в землю 80 см лента по уровень земли с армированием арматурой d12 в 4 ряда по 2 арматуры в ряду. Хомуты из арматуры d8 A1 с шагом 50 см. Из этой ленты выпускается вверх вертикальная арматура с шагом 1.5 - 2 м. Затем над землей заливается бетонный цоколь высотой 0.7 м без армирования. Вертикальная арматура нужна для связки цоколя с фундаментом. Затем идет на 30 см поднятие уровня земли. Т. е. часть цоколя 30 см уйдет под землю.
Отмостки будут обязательно.
Вопрос такой - не слабоват ли фундамент для такой нагрузки? Нужно ли армировать цоколь горизонтальной арматурой?
По калькулятору на мегалите не выполняется условие расчётного сопротивления грунта основания.

 

Добрый день!
По калькулятору на мегалите не выполняется условие расчётного сопротивления грунта основания - вероятно из-за узкой ленты (40 см) для достаточно тяжелого тяжелого дома!
...А почему перекрытие над головой в два раза толще чем под ногами?
Для такого количества бетона может другой конструктив посчитать например, плиту?

 

Если не секрет, кто предложил такое? Попытаюсь угадать: местные строители, которые всю жизнь строят только так и вокруг куча домов стоит уже по 10-20 лет !?
По делу: для такого тяжелого дома нужен ответственный фундамент, возможно меньший по объему, чем вам предлагают, но обязательно рассчитанный под ваши условия.
Ответить конкретно на форуме не возьмется ни один профессионал.
Совет: выделите десяток-другой тысяч рублей на проект фундамента именно под ваш дом и у вас не будет проблем ни при его постройке, ни при его эксплуатации.

 

Да, видимо придется облегчать конструктив. Перекрытия - плита. Стены - газобетон. Не хотелось бы его ставить по наружным стенам конечно, но рыть яму в метр шириной, как выдает калькулятор - это тоже перебор. Тем более что траншея 40 см уже выкопана и подсыпана.

А смысл форума тогда?

 

Развеять миф о халяве!

Шучу.
Смысл - получить информацию. А вот качество информации тут никто вам не гарантирует. Все на свой страх и риск. Нормальный проект естественно стоит денег, т. к. его нужно сделать и потратить время и силы. А посоветовать вам могут бесплатно и что угодно.

 

Да, видимо придется облегчать конструктив.
Может сделать полы по грунту, а перекрытие первого этажа по деревянным балкам! ... но боюсь даже так 40 см мало!

 

...я как у себя поставил опалубку сам пожалел что немного пошире не сделал - трудоемкость практически таже, только бетона побольше, зато несущая способность существенно увеличивается!

 

Где-то тут ссылка была на исследование грунта при помощи банки. Решил попробовать. Вышло:
песок - 68%
ил - 26%
глина - 6%
Выходит что грунт - суглинок.

Мне предложили 2 варианта исправления фундамента:
1. расширять ленту до 60 см
2. забуривать сваи в траншее через 2.5 м до глины (примерно 3 м в моем районе).

Какой вариант предпочтительнее с точки зрения надежности на Ваш взгляд?

 

Интересна ссылочка если не трудно. Заранее благодарен.

 

Т. е. слой чернозёма Вы всё-таки прошли, какова его толщина до суглинка? Суглинок влажный или сухой?

 

Да я сомневаюсь что я его прошел. Цвет как был темный так и есть. Просто в классификации грунтов я не нашел такого понятия как чернозем. Фракции песка в банке не более 0.5 мм.
Суглинок (точнее сказать грунт) - ну как сказать влажный, ну не сухой как песок на пляже, или выкопанная и подсохшая на солнце земля. определенная влага есть, но не лепится, рассыпается в руках.
Тут кого не спроси, хоть строителей, хоть архитекторов, все как один говорят что для одноэтажного с мансардой 40 см хватит. Но если спросить - а какой вы себе делали фундамент? То выясняется что подушка 80 см и фундаментные блоки. Правда следом идет комментарий, мол 2 полных этажа, а то и три, но вам хватит.
В общем чтобы не увеличивать расходы, и так денег даже на коробку не хватает, решил пойти другим путем: от плиты перекрытия цоколя отказываюсь. Буду делать полы по грунту с подсыпкой гравия, вытрамбовкой, и армированием полов. Все равно подпол не подразумевался. Смысла перекрытия цоколя не вижу. А так все-таки 40 тонн долой с фундамента (тут подсказали что в это случае надо армопояс делать тогда). Перекрытие первого этажа - пустотными плитами вместо монолитного (пока под вопросом это вариант). Стены - газобетон марки 600 с облицовочным кирпичом. На самом деле изначально и хотел газобетон, пока каменщики не напугали что кроме обычного кирпича - всё ерунда и связываться не стоит. Хотя по цене газобетон выгоднее чем кирпич. Кроме того наводит на мысль что все многоэтажки сейчас делаются в городе по одной технологии: монолитный каркас, газобетон, облицовочный кирпич.
Как-то так. Конструктивная критика приветствуется.

 

Пока нет ясности по грунтовым условиям нет смысла что-либо конструировать. Не можете сами разобратся - закажите геологическое исследование.

 

Поддерживаю Winder. по сути вы на авось сейчас бетон ставите, а нужно на прочное основание. А у строителей и архитекторов нужно спрашивать не какой они себе построили (может они суицидом страдают), а хотя бы где они строить учились! Ну или сколько мостов/высоток в своей жизни спроектировали/построили. А если это строители беседок и бытовок, то эта профессия по-другому называется, но никак не строители!