Всем доброго времени суток. В следующем году планируем пристройку к дому в деревне. Местный строитель предлагает класть как он умеет, т. е. "колодцем". Толщина будет в полтора кирпича. А заполнять, говорит, будете чем захотите. Но я думаю, что эта технология не очень эффективна. Фундамент под пристройку строитель уже выложил. Толщина фундамента 0,4 м или 40 см. Поэтому и вопрос из чего лучше возвести стены, чтобы было более энергоэффективно, но с толщиной стен до 40 см. У меня имеются только мысли про камень керамический пустотелый 10,7 НФ из Тербунов, благо до них ехать 20км. Длина одного камня как раз 380 мм.
Друзья не проходите мимо! Неужели ни у кого нет предложений? Под колодцем понимается возведение внешней и наружной стен в полкирпича с периодическими перевязками между этими стенами. А пустота засывается теплоизоляцией. Раньше использовали золу. Что сейчас использовать, ума не приложу? Да и если заполнять на 12 см теплоизоляцией, то по швам перевязки холод будет поступать с внешней стены на внутреннюю. Наверное вопрос надо поставить даже так: Какой вариант более теплый? Возведение стены колодцем с засыпкой утеплителем (может даже и крошкой пенопластовой)? Или же выкладывание из керамического камня с пустотностью 50%. По стоимости кирпича дешевле выходит керамический камень.
Стены класть из газосиликатных блоков 625х250х375мм самому на клею. Ряд стены выложите за 1-2 дня. Об отделке подумаете потом.
А почему именно из газосиликата? Он теплее, чем керамический камень? И что значит на клею? Обычный цементно-песчаный раствор не подойдёт?
Специальный клей, на крайний случай и клей плиточный подойдёт. Т. к. толщина шва всего пара миллиметров, то расход клея очень маленький - удобно и мешать и времени и сил на приготовление кладочного раствора мало тратится. Что значит "выложил"? Из чего фундамент? Для газосиликата нужен фундамент монолитный, т. к. газосиликат хрупкая вещь и критичен к трещинам.
А ещё на клею кладка гораздо ровнее получается. Если первый ряд выложить ровно, то и все последующие практически гарантировано ровно пойдут.
Фундамент выкладывается из природного камня. На сколько я понимаю - известняк. Но он крепкий, проще кирпич сверлить чем этот камень. Тут газ перепрокладывали, так вот я перфоратором заколебался 50см этого камня бурить. Не известно, что тяжелее бы пошло бетон или камень. Сверло было 22мм.
Камень конечно хрен пробуришь, а вот по стыкам запросто треснет. У газобетона минусов тоже хватает - его надо армировать, так что не так и быстро с нормальным армированием будет идти стройка. Но вариантов все равно два - либо ТК либо автоклавный газобетон. Обычный кирпич для малоэтажного строительства смысла нет применять. ТК можно вывешивать на 1/8 длины за фундамент, т. е. вполне можно из Поротерма 44 строится, без доп. утепления даже будет нормально.
Но на сколько я знаю ТК нельзя просто оставлять смотреть наружу. Т. к. он супер дышащий кирпич, то его еще снаружи облицовывать. А мой вариант - без облицовки, максимум штукатурка.
С шириной фундамента 400 мм вы ничего энергоэффективного не построите. Однозначно потребуется дополнительное утепление. Я себе сейчас строю из обычной рабочей щелевой керамики (120х140х250). Наружные стены 250 мм, центральная 380 мм, потом будет "мокрый фасад" с клинкерной плиткой на пенополистироле. С толщиной ППС на стенах 250 мм (пол по грунту тоже 250 мм ППС, кровля 300 мм мин. ваты) теплопотери на дом 200 кв. м. выходят ок. 6 кВт в час (на улице -31, в доме +24гр.). Вернее супер продуваемый. Плохо крепить к нему...
Первое, Вы не написали, из чего основной дом? Второе, для чего предназначен пристрой? Третье, а пару фоток можно? Самое простое, это каркас. Если умеете ждать, то можно и до арболита дойти. Т. к. место жительство Ваше Россия, но производители отправляют куда угодно, но опять таки за ваши деньги. Хотя примерно где бы живете я понял.
Сейчас дом состоит из двух частей (можно сказать трех): - основная жилая часть из красного полнотелого кирпича; кладка колодцем с засыпанной золой; 5 окон 0,5м*1м; высота потолка 210 см; общая площадь 40 м. кв.; - пристроенная кухня из природного камня, толщина стен чуть более 50 см; с одним окном 0,3м*0,6м; высота потолка 210 см; общая площадь 14 м. кв.; - коридор между этими двумя частями; высота потолка - тажа; общая площадь 8 м. кв. Дом представляет собой прямоугольник 15м*5м. Собираюсь пристроить сзади дома дополнительную жилую комнату с террасой. По площади также будет 15м*5м. Т. е. общая площадь дома с пристройкой будет 15м*10м. Фоток, пока нет. Точнее есть но они общие. И по моим темам их не трудно найти. Каркас - не вариант. Основной дом из кирпича, поэтому и хочется пристрой из того же материала. Строитель говорит, что лучше колодцем. Почему? Потому что это деревня в Липецкой области. И если бы сам не видел, то никогда не поверил, что там для строительства используют все очень древние материалы и методы. Объясняется все просто: нового строительства не ведется, денег у населения нет, дорогие стройматериалы никто на складе держать не будет. За утеплителем (урсой pureOne и полистирольной крошкой ездил в Воронеж за 130 км). Я, кстати уже смирился со стеной колодцем в 1,5 кирпича (~40см) с засыпкой все той же полистирольной крошкой. Но все еще думаю, может встречу какое-либо интересное решение.