Нужна помощь, постройка СО на ТТ

Не хотел создавать тему, но видимо прийдется, дабы собрать в кучу все дельное и не наломать дров при закладке системы. Прошу посильной помощи от спецов.

Итак, схемы я еще даже не прикидывал.

Имеем

1) дом 2 этажа, дедовский, каркасно-щитовой, подвала нет, площадь примерно 60 кв.
теоретическая теплопотеря при -30 примерно 10 кВт, это при том, что у меня одна стена еще
не утеплена и веранда холодная. Думаю к зиме эта задачка будет решена. Стены сейчас 200 мм Роквул, внутри Изоспан Д, снаружи Тайвек Солид и ОСБ плита через вентзазор.

2) котел КЧМ 21 кВт
стоит практически посередине 1-го этажа, на месте старой печки на ее фундаменте, до этого я топился конвекционным котлом Бутаков Инженер, не понравился он мне тем, что всяческая регулировка температуры на этом котле крайне неудобна, местами невозможна. 2 раза за прошлый год при выходе на комфортный режим котел переходил в состояние газгенератора и в трубе взрывался газ, что само по себе неприятно и небезопасно.

3) место для 2-х 200 литровых ТА (больше не распихать)
Сделаю сам из бочек с медной спиралью.

4) радиаторы планировал чугун напольный.

Самое плохое в этой ситуации, что я ранее подобным делом не занимался и котел очень неудачно стоит, то есть хотелось бы соблюсти некую эстетику при монтаже труб. Думал про обвязку нержавейкой и после ТА перейти на ПП, система с ПЦ, насос на обратку и закрытую систему, но хочется соблюсти еще и технику безопасности, в доме ребенок. Могу все делать медью, могу нержавейкой, но желательно на фитингах или резьбе. Самое главное сейчас понять в какую сторону смотреть и какую схему реализовывать.

 

Ах да, если нужна какая-то подробность, то я постараюсь ее добавить.

 

Эта подробность схемой называется ;-)

 

PPR и эстетика с безопасностью? Подумайте о возможности скрытой прокладке труб с меди. нержавейки, МП.

 

А ее пока физически нет, я могу прорисовать ту идею, которая оптимальна по контуру помещения.
Главное понять что строить, открытую - закрытую и как обеспечить безопасность при отсутствии электроэнергии.

Эстетика - для меня - это отсутствие труб из одного угла стены по диагонали в другой, я хотел делать монтаж по стене или полу рядом с плинтусом, желательно ровно, могу и под потолок часть загнать.

Медь есть на соединителях? А то я привык к пайке, а в деревянном доме не особо хочется. Нержавейку присматривал Kofulso.

 

Я про настоящую нержавеющую трубу. А такими не советую.
http://www.coppertube.ru/?page_id=271
http://www.uponor.pro/katalog_uponor/montag_sistem_uponor_otoplenie.pdf

 

Хорошо, пусть будет медная труба. Паять в доме никак, что остается - обжимные фитинги или пресс-фитинги. Пистолет для последних стоит в районе 80.000 - дорого для разовой работы.

Остаются обжимные под ключ - такое допустимо использовать в системах отопления?

Uponor - не пойдет течь по фитингам из-за разности температурных расширений? И почему не рекомендуете Кофулсо?

 

Такие трубы для временных работ.

У меня UPONR и сталь основной рабочий материал.
Для скрытой прокладки труб рекомендуется использовать прессовые фитинги, а при открытой можно использовать компрессионные.

 

т. е котелок с бочками у вас естетичны, а трубы стальные уже НИКАК. поставите их в систему. вместо бочек по расположению влезет кубовый бак. пусть и дороже, но БЕЗОПАСНОСТЬ без разговоров.
а это вообще ПЕРЛ

что в вы вкладываете вообще в понятие безопасность?

 

Это почему это медь паять в доме нельзя? Чтобы не бояться пожара, при проведении работ открытым пламенем, не поскаредничайте и купите углекислотный огнетушитель литров на 5. Мы и ацетиленом варили, и на всяких случай, пыхали в щели таким огнетушителем, если брызги разлетались. Но это ацетилен, а тут всего то для меди маломощная пропановая горелка.

 

Извините за прямоту, Вы это себе или "врагу-соседу"?
Медь самый надежный вариант-пайка, пресс и компрессионные от лукавого.

 

Уважаемые Дядьки! Я тему и создал чтобы все выслушать и решение принять по трубам - раз, по методам их соединений - два, схему с учетом безопасности котла сделать - три. С циркуляцией разобраться и работой без электричества - четыре.

Там где написано - планировал, там планировал, еще ничего даже не двигалось. Перлы будут обязательно, причем залихватские, потому что я в этом вопросе - НОВИЧОК!

Про эстетику писал - с угла в угол - плохо, под наклоном не хотелось бы, но если прийдется - сделаем и так. Федот Первый - котелок я перекрашивать планировал, а бочкам короба делать =).

Про пайку меди - вне пасечного сезона подрабатываю у друга монтажником систем обеспечения операционных, насмотрелся, там все мокрым асбестом обкладываем и то бывает горелку повернет неудачно, в общем огнетушитель и асбест в помощь.

 

В результате пришли к 2-м вариантам медь и сталь, с медью мне можно без привлечения разобраться и, плюсы и минусы примерно ясны.

Сталь в загородных домах видел, но в основном старой постройки.

P. S. Inchin - А, мы же медь тоже ацетиленом варили всегда, пропан скорее всего на капилярные фитинги.

 

и сколько интерестно оно там уже РАБОТАЕТ? не интересовались. и почему работает ЕЦ (а там ЕЦ ибо когда системы строились он насосах только слышали).

ДВА МИЛЛИМЕТРА НА МЕТР это гиганский наклон что ли? и то это надо только ДЛЯ слива воды. тоже и в пп делают, ибо физика/гравитация.

причём тут окраска? он у вас хоть какой краской покрась КЧМом останется. а про бочки я описывал ситуацию, что площадь занимаемая 2 бочками (400 л) достаточна для более бОльшего размера ТА. да и толщина 3 мм у листа и жесть у бочки несколько разнятся в продолжительности пользования.

а чтоб обиженным не выглядеть можно было просто почитать неск тем. а то через раз тут описывают про ПЦппТТ. это всё обжевывается, человек понимает свою ошибку и делает как по опату и песпроблемности. но тут приходит ещё один, называет себя неумехой/лохом/неопатным и опять начинается.

 

Также думал (раньше была СО однотрубка, труба 60, ЕЦ) устарело все это, нужно на ПП, закрытая и. т. д. Ну уж, нет. Проблем не наберешься.