Дачный домик 6х3 с верандой

Здравствуйте, господа форумчане!

Наступил и мой черед попытать счастье в собственном строительстве.
Год назад был приобретен участок, по осени планирую возводить фундамент под жилой дом. А пока решил построить небольшой домик, чтобы можно было пожить какое-то время. Решение о самостоятельном строительстве было принято при рассмотрении бюджетных готовых бытовок, а также цен на более-менее качественную продукцию. В последствии домик будет переделан в мою мастерскую.
Освоил ScetchUp, проштудировал книгу "Платформа". В результате родился вот такой проект.
В качестве фундамента выбрал 12 бетонных опор, каждая из которых состоит из 2-х бетонных столбиков 400х200х200.
Первый уровень балок состоит из доски 200х50. Далее идет балочный настил из доски 150х50. Каркас стен состоит из досок 150х50 (желтые) и 150х40 (зеленые). Обшивать планирую ОСП, поэтому в проекте нет укосин. Стропила из доски 150х50. Старался во всей конструкции сделать шаг досок 590 мм, т. к. планирую утеплить домик минватой.
Решил не делать большой уклон крыши, т. к. вижу много бытовок и веранд с вообще плоской крышей, и ничего, от снеговой нагрузки ничего не продавило.

Прошу взглянуть "опытным взглядом" и сообщить о возможных проблемных местах. На данный момент больше всего интересуют варианты примыкания к стене самого домика мауэрлатов беседки.

Заранее спасибо за ответы и советы.

 

Почти так же и мы хотим с некоторыми отличиями в деталях!
Разве навес не со стороны двери лучше?

 

Нет, в данном варианте это беседка. А дверь будет выходить на северную сторону, где будет парковка.

 

Посмотрите такую альтернативу, быть может, пригодится. В этой конструкции ОСП устанавливается по внутренней стороне каркаса.

 

1. Одна доска вместо мауэлрата - это очень мало. Хотите оставить одну- врежте под ней в стойки доску вертикально.
2. Не вижу смысла в 2 типах досок 150х50 и 150х40 - выберите один из вариантов.
3. Уклон кровли не менее 15гр.
4. Фундамент лотерейный - если грунт выдержит, то нормально. Выньте плодородку и сделайте песчаную подушку.
5. Варианты примыкания: шарнирный на мет. элементах для каркасников или прогнать 1 для домика и навеса доску общую. Думаю шарнирный лучше т. к. фиг знает как поведет себе фундамент. Пол под навесом будет, что бы колонны привязать к дому жестко и они не ушли?

 

Спасибо за схему, но я как раз не хочу увеличивать ширину здания.

 

1. Тогда уж лучше добавить еще 1 доску лежа... Хотя, врезанная вертикально существенно увеличит несущую способность.
2. Делалось для того, чтобы между стоек влезала минвата 600 мм, и не нужно было бы кроить лист ОСБ шириной 1250.
3. Вот в этом никак не могу себя убедить... Вроде это догма, но что будет при моих 5 градусах? Стропила-то 150х50.
4. Выкопаны ямы 60х50 см, глубиной 50-60 см. Сначала туда пойдет гравий, потом для финишного выравнивания - песок.
5. Пола в беседке пока не планируется. Опоры колонн будут как у основного фундамента.

Спасибо за советы)

 

1. Думаю мысль "укрепить данный узел" вы поняли. 1 доска может не выдержать тем более, что вы хотите собрать на крыше снег.
2. Минвату можно ужать. В данном случае это не критично. +/-10мм - это на уровне погрешности при монтаже и вполне допустимо. Да и выдержать точно шаг бывает достаточно сложно - пока крепишь доски они могут немного съезжать и расстояния меняются.
3. На самом деле не такие уж и крепкие стропила, но дело даже не в этом, а в банальном "что бы кровля не потекла". Если вы собираетесь стыковать верхний слой кровли, а не перекрывать одним куском, то для каждого материала есть свои допустимые углы наклона. Плюс всё-таки снег когда тает сходить будет. У вас чем кровля покрыта будет?
4. А вообще грунт какой? Не будет в ямах вода скапливаться и зимой выпирать?
5. Дело в том, что нагрузка на единицу площади фундамента под колоннами будет больше т. к. под домиком чаще фундамент и временная снеговая нагрузка распределяется на 8 блоков, а тут идет на 2. Весной когда всё тает и грунт взрыхленный после того как из него уходит лед и вода опоры могут повести себя непредсказуемо. Вообще если планируете потом использовать данное сооружение долго, то моё предложение подумать о более качественном фундаменте: винтовые сваи, МЗЛ, бетонные заливные сваи ну или хотя бы обвязка всех блоков фундамента единым брусом (строенной доской, как в вашем случае или сдвоенная...) и равномерным распределением блоков. Если нет - хотя бы сделайте хорошие укосины на колонны для обеспечения сохранности их вертикального положения.

 

1. Добавлю 1 доску к мауэрлату.
2. Попробую пересчитать.
3. Я хотел металлочерепицу. На соседнам рынке продают длинные листы - 3,65 м, т. е. у меня будет поперечный стык на свесе. Или в таком слючае критичны и продольные стыки, которые идет вдоль уклона?
Вообще, я выбрал односкатку только из-за простоты монтажа стропилки, кровельного материала, а также утепления. Если увеличить угол наклона, получается какой-то скворечник. А на участке позже планируется возвести двухэтажный дом с двухскатной крышей. Если у этого домика сделать двухскатку, то коньки будут параллельно.
4. Грунт - суглинок. Но ямы уже выкопаны.
5. Наверное, придется сделать укосины.

 

Произошло брожение ума, и я наотрез отказался от односкатной крыши. Во-первых, тот угол наклона, который меня устраивал, не подходит для металлочерепицы, во-вторых, увеличение этого угла превращает строение (на мой взгляд) в скворечник.
Поэтому я достал уже готовый проект своего будущего основного дома с двухскатной крышей, померил угол наклона стропил. Оказалось 35 градусов. Далее перелабал весь проект маленького дома под двухскатку с таким же углом и одинаковую высоту всех стен - 2,3 м. И влюбился в этот проект. Обратной дороги к односкатке нет. Спасибо DimaVSmith и Cheslavovich.
Учел недоработки из первого проекта. Но появились новые вопросы.
Например, по проводу балок дополнительной связи стропил с мауэрлатом (на 3-м фото зеленым цветом). Возможен ли такой вариант?

 

Там главное выдержать правильный перехлест и не перепутать где верх, а где низ. Впрочем это к профлисту больше.

С новой любовью вас.

Давайте начнём всё с начала для версии 2:0:
1. Стропила лучше класть сверху на балку - тогда их можно объединить накладкой и они уже никуда не денутся.
2. Такую длинную коньковую балку лучше посередине на что-нибудь опереть, но у вас не на что. Поэтому я бы предложил опереть на затяжку (то, что у вас зеленым цветом).
3. В общем-то если бы мы говорили о большом доме с другими размерами, то я бы так не сказал, но для сарая...
а). стропила делаете как у вас показано с запилом
б). затяжку (зеленую доску) делаете такой же как стропило и прикручиваете к ним сбоку на болтах (просто крепить проще и накладок не надо
в). а на неё ставить стойку для поддержки бруса

Типа так:

 

DimaVSmith, вот, что получилось.

Есть несколько вопросов:
1. Нужна ли подпорная стойка, отмеченная красным цветом?
2. Не мало ли подпорных стоек на коньковый брус длиной 6 м?
3. Можно ли обойтись без двух зеленых затяжек, переделав их на красные? Просто планирую сделать перекрытие по зеленым затяжкам, а по фиолетовому каркасу - перегородку. Хочется иметь удобный доступ к чердачному пространству из меньшего помещения.

Спасибо

 

Только я хотел вам написать, что вы можете стропила не подпиливать для опирания на маулрат, а передать всю нагрузку через затяжку, если разместите её сбоку от стропил и прикрепите на болтах, а вы схему изменили.

В таком доступе на чердак есть смысл если вы будете хранить там какие-то вещи в коробках или хотите запирающийся на общий замок чердак. Я бы сделал дверцу с фронтона. Если надо можно на неё повесить замок. Тогда туда можно убирать что-то длинное (лестницу, приспособление для съема яблок, доски). Вы учтите, что вам с фронтонов всё равно делать вентиляционные решетки для проветривания подкровельного пространства.

Вы по прежнему не хотите положить стропила на коньковый брус и скрепить их там накладками? Я из соображения "проще делать" и "надежнее крепление" советую присмотреться к такому.

По поводу стоек:
Чем их меньше - тем больше нагрузку они будут передавать на затяжку и тем прочнее вам её надо делать (увеличивать сечение или делать из двух досок). Стойка которая будет приходить на внутреннюю стену работать будет без сомнений, а вот "красная" будет прогибать затяжку. Поэтому я бы затяжку сделал из 2х досок (причем по вертикали и скрепить между собой накладками из фанеры) и стойку всё-таки оставил.

Про затяжки:
Можно сделать так как вы показали. В варианте такого небольшого домика с большим углом наклона кровли я не вижу проблем. Те миллиметры на которые будут стропила у вас себя по разному вести и немного отличающиеся усилия в вашем случае можно не учитывать.

 

Над коньком стропила обязательно встык крепить с накладками или можно внахлёст на болтах?

 

А я вот не с советом, с вопросом, вернее с просьбой: можно ли опубликовать файл в скетчапе (пойдет в формате ZIP, RAR и т. д.) обеих проектов бытовки. Спрашиваю с дальним замахом, т. к. пытаюсь в одной теме для новичков и гостей форума в одной теме сконцентрировать правильно вычерченные проекты. Тема вот тут: Правильная бытовка