Методы очистки воды от железа?

Всем привет!
вот уже несколько дней имею на руках анализ воды из скважины и пытаюсь разобраться в выборе оборудования. Но так не в чем не разобрался, т. к. путей решения множество, и фирм продающих и инсталлирующих тоже миллион. Что делать? Как сделать максимально дешево и надежно?
Что лучше:
- окислительное обезжелезивание
- аэрация
- окисление двухвалентного железа с добавлением сильных окислителей
- каталитическое окисление с последующей фильтрацией
- ионообменный метод
- магнитный преобразователь
- и даже - ультразвук нашел я

в школе был у меня трояк по химии, тогда думал не пригодится думал. Ну так вот теперь знаний не хватает решить простую бытовую задачку:
имеем дачу с круглогодичным отполением, но с летним проживанием + новый год и еще пару раз за зиму приезды. Хочу только ручное управление, боюсь всяческой автоматики с водой на даче, канализация - ТОПАС8, давление 3-4 атм из скважины 75м.
Т. к. я хочу сам промывать систему, то будут периоды, когда система может не промываться месяц или больше - не закиснут ли смолы?
Собственно сам анализ:

Железо общее, мг/дм3

0,59​

Кальций, мг/дм3

109,8​

Магний, мг/дм3

27,1​

Натрий, мг/дм3

12,0​

Калий, мг/дм3

6,0​

Нитраты, мг/дм3

1,6​

Нитриты, мг/дм3

< 0,02​

Щелочность, ммоль/дм3

5,1​

Гидрокарбонаты, мг/дм3

309,9​

Жесткость общая, °Ж

7,6​

Водородный показатель (рН), ед.

7,7​

Мутность, ЕМФ

11,1​

Цветность, град.

42​

Привкус, баллы

1​

Запах, баллы

1​

Перманганатная окисляемость, мг/дм3

1,40​

Аммиак (по азоту), мг/дм3

0,40​

Хлориды, мг/дм3

8,7​

Фториды, мг/дм3

2,02​

Общая минерализация, мг/дм3

465,9​

 

Чем проще - тем надёжнее. Поэтому аэрация и обезжелезивание, ну и умягчение, если есть желание.

 

Какой расход планируем? Почему не указан дебит скважины и насосное оборудование?

 

Lmv16
расход не большой, летние проживание 2 человека + 3 на выходные, ну и новый год. Более 2 кранов одновременно маловероятно
дебит я не помню какой, но не малый - прокачивали 5-ти кубовым насосом 18 часов и вода не кончилась, а поставил насос на 3 куба.
Получил предложение от:
экодар - грязевик + безреагентная система осветления EMS F1354BV Сорбент ОДМ фракция 0,7-1,5мм+ система умягчения EMS S844 ИМ с Катионит DOEWX HCR-S/S+ фильтр тонкой очистки CF10 1+ манометр - цена с работой но без фильтра под мойку - 46370 руб
аквафор - BB20 полипропилен + waterboss 700 + BB20 угольный + Аквафор ОСМО под мойку - цена с работой 64000 руб
экволс - магнитный преобразователь + аэрационный модуль ТИТАН-24 + фильтрационный-окислительный блок + обратный осмос под мойку - цена с работой - цена без работы 60000 руб. Непонятно что тут снимает жесткость правда, говорят магнитный преобразователь
гейзер - BB20 PP10+ обезжелезователь-умягчитель ГЕЙЗЕР WS1045/Mn с Экотар В с ручной регенерацией+ BB20 СВС10 + Гейзер Престиж под мойку - цена с работой 44242 руб

что выбрать?

 

Не выбрать, а купить корпус 10*35 или 10*44 и мешок смолы (25л), солевой бак (60л) и пятипозиционный клапан (ручное управление). Фильтр обвесить ВВ20. На входе 50 мкм картирдж, на выходе 5 мкм.
По цене 20 - 25 т. р за систему. Минус - очень мягкая вода. Замена смолы раз в 1,5 года - 3500 - 4500 т. р.

 

какая смола, на ваш взгляд, в этом случае будет оптимальна?

 

Купить или сварить из кранов самому байпас для подмеса.

 

кстати, в моей теме мне говорили, что для подмеса достаточно управляющего клапана. Например, Clack.
в том решении, которое предложил Lmv16:

такой возможности нет. я верно понимаю? потому байпасировать воду придется самостоятельно?

Takc, а вы бы какую смолу рекомендовали? Потому как Lewatit здесь не проходит...
мой интерес обусловлен тем, что в воде железо, а одной смолой можно будет убрать, если это из серии экотар/экомикс. Но тогда можно ли уложиться в 3,5-4,5 тыс. руб, так как эти загрузки вроде подороже будут?

 

Если смола будет из серии экомикс/экотар, то снизит ли она фториды до ПДК?
Читал, что соединения фтора можно убрать ионным обменом либо через сорбенты. Если будет использована смола, то она должна быть сильнокислой (та же Lewatit, но по исходному анализу, приведенному ТС, она не проходит по цветности). Это так в теории пишут. Так ли это на практике?

 

Ну вот лично я не люблю советовать людям "два в одном". И не потому, что это выходит дешевле, а потому обезжелезивание и умягчение - совершенно разные процессы. Если обезжелезивание - это физика, то умягчение - это химия.

 

и все же... чтобы вы посоветовали, какое решение, какую загрузку? Два корпуса - обезжелезивание и умягчение?

 

Да, я бы выбрал вариант "экодара". Правда не знаю, "ловит" ли сорбент ОДМ фтор. Уточните этот вопрос у экодаровцев.

 

Прочел в разных источниках (в том числе на сайте производителя), что этот сорбент ОДМ ситуацию с фтором не решит. Ионообменная загрузка - Doewx - снизит его содержание; и после подмеса фториды должны уложиться в ПДК.

Получается, что одна колонна никак не решит задачу очистки воды, оптимально - две: то, что предложили в 1 и 4 вариантах. Вариант "экодара" насущнее)

 

Это конечно хорошо, но деньги тоже считать нужно.

 

Воду ТС можно очистить известкованием с барботированием воздухом (в безнапорной емкости). Фтор сорбируется гидроксидом магния, который выпадает в осадок при введении извести в воду, содержащую магний. Известь (гидроксид кальция) также убирает карбонатную жесткость и увеличивает рН, что необходимо для более полного окисления железа и др. примесей кислородом воздуха. Барботирование насыщает воду кислородом и поддерживает сорбирующий осадок во взвешенном состоянии.