1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте самодельный воздушный рекуператор

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Svoll, 31.07.13.

  1. Svoll
    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    11

    Svoll

    Участник

    Svoll

    Участник

    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Тольятти
    Покритикуйте самодельный воздушный рекуператор
    Уважаемые форумчане, дайте дельный совет по приложенной схеме приточно-вытяжной системы вентиляции с самодельным теплообменником (ТО).
    Идея взята с форума https://www.forumhouse.ru/threads/88586/
    Основной материал: труба ПВХ 100 мм и 160 мм, гофра алюминиевая 100 мм для ТО (зеленым цветом).
    Место расположения ТО – мансардный этаж, под коньком длиной 10 м, с уклоном 0,5 м (5%) для стекания конденсата.
    Смысл наипростейший: вставляем гофру 100 мм (зеленая) с приточкой в трубу 160 мм с удаляемым теплым воздухом. За счет теплообмена получаем теплую приточку – рациональное использование энергоресурсов.
    Решаемые представленной схемой задачи:
    1. Длиной ТО около 9 м повышаем КПД системы.
    2. Наклоном ТО удаляем конденсат, который будет выпадать на внешней стороне гофры. Отводим конденсат в канализацию через капельник (поз.6 – устройство опишу ниже).
    3. Направляем «зимнюю» и «летнюю» приточку внутрь и вне ТО с помощью шиберных заслонок (поз.3).
    4. Оставляем вытяжную систему вентиляции в энергоНЕзависимом состоянии, монтируя только нагнетающий вентилятор. Вытяжная работает всегда, есть ли нагнетание приточки или нет.
    5. Самый главный вопрос – стоимость ТО, стремящаяся к величине одного семейного похода в кино:victory:

    Вопросы:
    1. «С какого конца» не специалисту подходить к расчетам движения воздушных потоков? Посчитал только площадь трубы: вытяжка идет по трубе Д100 = 0,0079 кв. м., что примерно равно оставшейся площади в ТО с гофрой внутри Д160 мм минус Д100 мм = 0,0122 кв. м.
    (вариант: труба Д110 = 0,0095 кв. м., Д160-Д110 = 0,0106 кв. м.).
    2. Какая может быть «засада» в воздушных потоках в узле поз. 2, т. е. при уменьшении диаметра трубы на выходе из ТО?
    3. Получится ли абсолютно герметично отсечь воздух в притоке и вытяжке друг от друга в ТО?
    4. Будет ли корректно работать с одним вентилятором?
    5. Будет ли выключенный приточный вентилятор качественно перекрывать приток внешнего воздуха в дом?
    6. По каким параметрам подбирать вентилятор?
    7. Сколько может прослужить в таких условиях гофра и какие элементы требуют специального усиления?
    8. Работоспособен ли узел поз. 6 «капельник»: принцип фитиля – отрезок х/б каната в термоусадочной трубке для того, чтобы не разбухал и удобно монтировался в трубу. Цель – отсечь испарения из канализации. (Водяной затвор исключил, т. к. не известно какое количество и как регулярно будет поступать конденсат – может высохнуть весь затвор, или стухнуть. Думал над наконечником для капельного полива, но он без давления не работает, мин. 0,2 атм.).

    Возможное развитие системы: водяное охлаждение «летнего» маршрута приточки.

    Буду рад любому совету «по делу».
     

    Вложения:

    • 001.jpg
  2. Тюменец2013
    Регистрация:
    20.07.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    188

    Тюменец2013

    Живу здесь

    Тюменец2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Россия