Нужна помощь в проверке расчета фундамента

Всем доброго дня! Проектировщик прислал расчеты фундамента. Может кто-то посмотреть насколько они обоснованы?
Исходные данные. дом из ОЦБ д. 240 мм, 1 этаж с мансардой, 9Х9 м, с верандой и одноэтажным пристроем. По моим прикидкам вес с учетом всех нагрузок около 200 тн.
Геология. пески мелкие, маловлажные средней плотности. УГВ очень низко (сосед бурил 2-ю скважину на 52 м, в 1-й скважине на 40 м воды почти нет)

 

Пески мелкие грунт слабопучинистый действительно
коэффициент 0,5 правомочен в том случае, если полы 1 этажа делаются по грунту и всю зиму в доме не менее +20.

Погонный метр ленты (который Ваш проектировщик хотел посчитать, но на радостях забыл добавить в формулу) весит (0,8м+скажем 0,4м над землей)*0,6*2,75=2т/п.м.
Если верить расчету, то проходит только-только. 2+2,42=4,42, а держит 4,85т/м.

Как производился сбор нагрузок не понятно, откуда взялась 200тонн не ясно.
Почему исходит из предположения, что нагрузка равномерно на всю ленту распределится?
Средная стена дома нагружена вдвое больше остальных, вполне вероятно, что напряжение под подошвой под средней стеной фундамента превышает расчетное сопротивление основания.

периметр стен 82,35 метра по расчету. 1,2*0,6*82,35~60кубов. охохо ленточка
покажите конфигурацию дома

 

По моим прикидкам 200 тн получается. ОЦБ около 95 куб. м. - 75 тн, кровля, перекрытия - 21 тн, снеговая нагрузка 140 кг/кв.м.*200 кв. м.=28 тн, полезная нагрузка 300 кг/кв.м.*170 кв. м.=51 тн. Итого 175 тн. Не учел ветровую нагрузку, поэтому беру на круг 200 тн.
Планы загружу завтра вечером, а пока рисунки

 

В случае, когда УГВ ниже глубины промерзания более чем на 2м, глубина подошвы фундамента вообще не зависит от глубины промерзания.

 

это не известно до конца, есть вода или нет.
проектировщик ведь брал по каким-то соображениям коэффициент
может от не понимания, а может быть наоборот от какого знания, которое в исходных данных нам автором топа не предоставлено
один год было засушливое лето и вода ушла, другой год льет не переставая. а что там ниже песка не известно, может быть водоупор в виде глины

 

сбор нагрузок не производится по прикидкам заказчика. сбор нагрузок делается проектировщиком, который должен учесть коэффициенты надежности

 

Когда пишут так "пески мелкие, маловлажные средней плотности" очевидно, что есть геология, потому как простые люди такими словами никогда свой грунт не опишут, особенно " средней плотности "
Другое дело, что спрашивать совета по фундаменту и не выложить её при этом, по крайней мере, странно.
А соображения проектировщика теперь под сомнением, ибо, как Вы правильно заметили, он не собрал нагрузку по осям и умудрился забыть прибавить вес самого фундамента

 

в любом случае решение мне его не нравится с такой прямоугольной лентой
грунты с R меньше 100кПа это слабый грунт, я бы тут делал или плиту или ленточный с подошвой. по расходам бетона и то было бы веселее.

 

Я тоже 2+2 умею складывать. но 2 т/п.м. не выходит у меня.

а чтобы что-то утверждать нужно расчет сделать. все остальное - слова.

 

сама лента шириной 0,3м и высотой 1,2 метра весит 1т/п.м. да еще 2-2,5т/п.м. от здания. так что уже 3-3,5т/п.м.
и грунт все-таки не 100кпа, а 80. поэтому и не выходит 0,3м ширина.
если меньше глубину заложения делать, то и R будет меньше. а это слагаемое с глубиной заложения сильно влияет на сумму. в общем нужно считать.
может быть R будет расти значительно быстрее веса ленты при увеличении глубины заложения, тогда может и с 0,3м можно обойтись, а может быть целесообразнее меньше копаться в землю (если воды реально нет), но сделать подошву.
нужно посчитать) авторитетом и опытом мне с Вами бесполезно тягаться, могу только поверить в данном случае, но каждый раз буду считать все равно.

 

Доброго дня!
Как обещал выкладываю планы помещений дома, размеры указаны по первому этажу, а также сканы геологии (некоторые листы) Если нужны еще скажите какие данные необходимы. Извиняюсь за низкое качество сканов.

 

Вот еще страницы из геологии. Если нужна еще какая-то информация, - спрашивайте - буду дергать проектировщика.