Прочитала статью про хлор в воде...

Стало как-то жутко, особенно после просмотра фильма. У меня дома стоит фильтр (не встроенный, а просто кувшин), но знакомый сказал, что он малоэффективен против хлора.
Да и по поводу того, что даже принимать ванну в этой воде опасно (тут то я уже точно фильтром не пользуюсь), как быть? Не знаю, стоит ли верить статье и так сильно зацикливаться, но
" береженого бог бережет"...Что вы об этом думаете? вот статья:
Удалена реклама.

Если это правда, то посоветуйте, что делать, чтобы вода все время очищалась, может какой-то фильтр встроенный, чтобы, когда принимаешь душ, то вода автоматически очищенная бежала.

 

IrinaIrina379, автор статьи, мягко говоря, "передёргивает".
Точно также можно написать статью об озоне и предложить читателю понюхать его прямо из озонатора.
Точно также можно написать статью об ультрафиолете и предложить читателю позагорать в солярии часа четыре, пока кожа обуглиться.
И т. д.
Согласно СанПиН в питьевой воде остаточный хлор должен быть 0,3-0,5 мг/л. При такой концентрации вода хлором не пахнет. Вода пахнет хлором при бОльших концентрациях. Нормируемая (0,3-0,5) концентрация хлора в воде на ухудшение здоровья человека не влияет. Более того, организм человека сам производит необходимый ему хлор из воды (ту, которую он пьёт), в которой всегда есть хлориды (если вода не дистилированная).

Все подобные статьи, фильмы и т. п. направлены на одно - запугать людей которые "не в теме".

 

Хлор в тёплой воде плохо растворим.

 

В фильме на 2:15 текст диктора:

Найдите автора этого текста и нахлорьте ему рыло!

 

Автор сам себе противоречит, (он утверждал ранее, что хлор в воде очень опасен):

Очень плохо, когда журналисты, люди неподготовленные в какой либо технической сфере, делают свои, некомпетентные выводы, раздувая щёки. Ляпов много в фильме. Например, есть эпизод, где на видеоряде этикетка минеральной воды, а диктор утверждает, что это вода водопроводная...
А в целом, фильм забавный, стоит посмотреть.

 

При просмотре таких фильмов, чтении таких статей нужно задаваться вопросом "кому выгодно?".
Журналист это человек, который принимает на себя весь огонь критики за некомпетентное ангажированное изложение материала. За это ему деньги и платят. И немалые деньги.

Муть в стакане свеженалитой воды образуют мириады очень мелких пузырьков всех газов, находившихся до того в растворённом под влиянием высокого давления в сети водоснабжения. При резком снижении, падении давления они тут же начинают выделяться из жидкости. Кстати в их числе хлор таки будет присутствовать. Отстоянная вода хлором не пахнет, это факт. Но муть явно не хлорная, а всеобщая если можно так выразиться. Так что формально автор текста прав.

 

IrinaIrina379, не читайте советских газет! (С)

 

На самом деле проблема с хлорной водой есть и не может не есть. По поводу статьи-закон что дышло-куда повернешь туда и вышло, т. е. с какой точки зрения напишешь так оно и будет выглядеть. Поверьте, можно было написать и со стороны положительной-хлор важный химический элемент, который участвует в метаболизме организма и без него прям никуда. Я конечно, утрирую, но на мой взгляд так все и есть.

А по поводу воды: раньше много денег тратили на заказную воду в бутлях, т. к. из-под крана вода просто воняет хлоркой (что там говорить о её виде). А потом посчитали и поставили фильтр 2ым краном-окупилось за 7 месяцев. Да, так просто когда пьёшь, вода не такая вкусная как хотелось бы. Но в целом мы довольны. ОРиентируемся на самом деле по чайнику-много накипи вода не ахти. мало или нет вовсе-отлично. У нас чайник себя чуваствует отлично накипи почти нет.

 

На сколько я понимаю, сейчас уже вода не хлорируется а обрабатывается иным способом. Или я ошибаюсь? Но, ни запаха, ни привкуса хлора в московской воде не ощущается

 

Раньше состояние оборудования для очистки воды и разводящих сетей были в плачевном состоянии. Для обеззараживания применялся газообразный хлор (сжиженный в баллонах, контейнерах) с повышенными дозами.
Сейчас применяется новое оборудование для очистки и разводящие сети обновлены. Доза хлора требуется меньше. Газообразный хлор заменили на гипохлорит натрия (тот же хлор, но в другом виде).

 

Спасибо за информацию! В этой связи, стоит ли его опасаться? Или обычного угольного фильтра для воды достаточно?

 

Не так страшен хлор, как его "малюют". Обычного угольного фильтра будет достаточно.

 

Что и требовалось выяснить! Спасибо большое!