Два контура или один

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Не претендую на профессионализм, но прошу посмотреть схему:
Двухэтажный дом, планирую закрытую схему с принудительной циркуляцией. Необходимая теплоотдача написана и указаны внешние диаметры ПП-труб. Постарался как мог сделать попутную схему. Для расчета диаметров пользовался таблицами из инета. Поднимаю воду до пола второго этажа. Хочу чтобы 4-й контур работал круглогодично - я к нему бойлер прикручу и сушилки в ванных.
Вопрос 1: возможно ли объединение двух веток d25 на подаче в одну d32 на обратке (1 и 2 контуры на схеме) или лучше 1 подача - 1 обратка (Проблема в том, что труба D32 была изначально вмурована в пол и теперь ее достать или переделать не реально)?
Вопрос 2: "поднимать" воду на второй этаж одной "широкой" трубой и на втором этаже коллектор поставить или коллектор на первом этаже и контуры указанных диаметров?
Вопрос 3: (понимаю, что возможно много отвечать придется): насколько жизнеспособна схема - хотя бы пару самых серьезных "косяков".

 

Sergey45, Изобразите в аксонометрии.

 

Как смог нарисовал. Батареи второго этажа бардового цвета.

 

Бордового конечно...

 

А длина труб то где на рисунке?

 

Сотрите рамы, двери, стены и будет похоже на аксонометрию. На контуре 1 отсутствует обрат. На рядом расположенных радиаторах нет подачи. Может разумнее сделать нормальную, тупиковую, схему разводки?

 

Sergey45, не понял какие участки замоноличены, и с соблюдением ли правил технологии замоноличивания ппр труб. Но не буду сейчас про них.

Сделал бы поэтажные попутные контуры, соединенные между собой коллекторами в виде стоков. Если длина поэтажных контуров окажется слишком большой, то на каждом контуре, вместо попутки придеться делать "тупиковые" ветки. Можете у меня в альбомах взять готовые схемы.

 

Ваша же схема, извините, какая то дикая помесь однотрубки с двухтрубкой. Если и будет работать, то очень плохо. В ней изначально заложена сильная несбалансированность, которую будет или невозможно отрегулировать при пусконаладке системы, или же придеться выбросить деньги на ветер, используя трубы большего диаметра, чем можно было бы использовать с правильной схемой. Многие экономят на проекте, а потом создают темы как им заставить работать мертворожденную систему в доме, где все магистрали уже замоноличны в стяжку. Естественно, мысли о необходимости взломать стяжку по двум этажам, могут довести хозяина до инфаркта.

 

Еще одна редакция с другого ракурса - без окон и дверей, с размерами внутренних помещений

Inchin, а почему если двухтрубка, то обязательно поэтажная? У меня подача и обратка метров по 50-60 будут в этом случае. Плюс на первом этаже нужно около 13кВт, на втором 9 кВт. Соответственно, согласно табличке из инета - https://teplo-info.com/otoplenie/gidravlicheskiy_raschet_otopleniya нужны дюймовые трубы (d32 для ПП). как на подачу, так и на обратку, ну или телескоп делать...

Я хотел сделать чтобы одним контуром охватить сразу комнаты 2-го и 1 этажа под ним. Теоретически нужны более тонкие трубы.
И насчет объединения контуров я не настаиваю, но теоретически если исходить из площади сечения, то дюймовая труба почти равна двум 3/4. Кроме того все подводки под радиаторы я собираюсь 1/2 делать (d20)

 

Sergey45, не нужно путать МП с PPR, не нужно путать способы разводки СО

 

"не нужно путать МП с PPR"
Сергей192, это к вопросу пропускной способности? Возможно не в ту строку посмотрел когда писал предыдущий пост, а вот по поводу "не нужно путать способы разводки СО" - не понял, что перепутал поясните пожалуйста...

 

Я хотел сказать, что для расчёта диаметра труб с разного материала нужно использовать монограмму предназначенную для выбранного материала.

 

Потому, что на мой взгляд, это сделает смету меньше, при отличном качестве работы.

Можно того же достигнуть и за счет бОльших вложений денег, только мне не понятен тайный смысл такого поступка.

 

Sergey45, предлагаемая схема и лучше и существенно дешевле. Ищете трудных и дорогих путей?

Вот схема двухтрубки с поэтажными "попутными" контурами. Берите и делайте.

 

Извините, нет ни времени, ни желания смотреть по Вашим ссылками из инета. Хотите верьте им, хотите мне - мне индиффирентно.

На приводимом мной выше монтажном чертеже в 3Д видно и "телескоп" и остальные необходимые решения.