Утепление пенополиуретаном

Андрюха, ляха-муха, ты нахрена ППУ геотекстилем обмотал?

 

Мож от мух?

 

Моя любимая бабушка, дай Бог ей здоровья, ругается на меня. Это, ты, что себе купил? Это, что, куртка? Что ж это за куртка? Такая куртка только от мух!

 

Очень бы хотелось услышать мнение о полиспене, экструзия производства г. Кирово-Чепецк

 

Это типа пароизоляция. Потому что ячейка открытая. Конкретней пишите.

 

"Полиспен" - это экструзионный вспененный полистирол, изготавливаемый методом экструзии из полистирола общего назначения. Плиты Полиспен и изделия из них - это эффективная теплоизоляция для ограждающих конструкций в гражданском и промышленном строительстве, сельском хозяйстве и холодильной промышленности, для конструкций железных дорог, автомагистралей, взлетно-посадочных полос аэропортов и газонефтепродуктопроводов.
Материал получают путем смешивания гранул полистирола при повышенной температуре и давлении с введением вспенивающего агента и последующим выдавливанием из экструдера. В качестве вспенивающего агента используются смеси легких хладонов. Хладоны, применяемые для производства плит "Полиспен", относятся к группе нетоксичных и негорючих. После изготовления плит в ячейках происходит относительно быстрое замещение остатков вспенивателя окружающим воздухом.
Процессом экструдирования полистирола достигается получение материала с однородной структурой, состоящей из мелких закрытых ячеек размером 0,1-0,2 мм. Ячеистая структура материала обеспечивает практически нулевое водопоглощение, низкую теплопроводность, высокую стойкость к давлению водяных паров (диффузии).

 

Самому интересно.
Вот только на мои вопросы не отвечают - не хочется, наверно :-(

 

Я так понимаю, мошенникам по впариванию ППУ не сильно образованному в строительстве населению больше сказать нечего.
Очень замечательно.

До сих пор документацию так и не предоставили, хотя откуда ей взяться, она просто не существует.

 

Почему же? Есть документация.



Вот данные по теплопроводности ППУ и Пенополистирола. Как можете заметить коэффициенты очень близки. То есть документом, вступившим в силу с 1 июля 20013 года в очередной раз ДОКАЗАНО, ЧТО ППУ НЕ ТЕПЛЕЕ ПЕНОПОЛИСТИРОЛА.
Как бы этого не хотелось разным продавцам ППУ, которые обманывают потребителя заявлениями о том, что в то время когда нужно 10 см пенополистирола, то ППУ хватает 5 см. Это ложь.

Утверждать, что ППУ теплее пенополистирола - это мошенничество со стороны продавцов ППУ.
При цене ППУ в 10 тыс за куб против 2 тыс за куб пенополистирола утверждать, что ППУ выгоднее - мошенничество.

 

Раздвоение личности хорошо известно и описано. Надёжный демонстрирует растроение - надёжный/гарин/октагон. Тихо сам с собою, я веду беседу Тупо во всех темах про утепление гнобит всё, кроме минваты и ППС.https://www.forumhouse.ru/threads/188273/page-44#post-6666985

 

После таких документов ППУ-шатники полсе того как тут много всего такого наврали во всех темах обязаны просто застрелиться. Хотя да, это раньше была честь. А сейчас - бабки и нет совести. Можно вешать люблю лапшу, чтобы заработать свои 30 сребренников

 

Интересно почему "эффективные манагеры" так любят все раскрашивать в радужные цвета) и применять толстые шрифты, прям болезнь какая или что еще).
Сколько раз уж вам говорили, что теплопроводность оценивает только кондуктивный теплообмен.
Причем, если Вы видите третий знак после запятой, то это однозначно манагерские штучки.
Не сможете Вы дать такую точность для реальных эксплуатационных условий.
В реальных условиях конвективная составляющая может внести куда больший вклад в теплообмен.
ППУ в этом случае вне конкуренции за счет сплошной корки теплоизоляции (напыляемый имеется ввиду).
Если уж на то пошло, то даже минвата лучше, чем продвигаемый здесь ППС.

 

Реинкарнация по имени Гарин недовольна, пост минусует, но не возражает

 

Потому что если в расчеты взять явления конвекции, то ватникам придется очень сильно краснеть и оправдываться за многолетнее вранье, а также: признать очевидный факт, что через стыки и щели на улицу улетает до 50% тепла, в последних снипах тема неоднородности ограждающей конструкции как то замалчивается, а раньше до того как ватные концерны еще не взяли на содержание отечественную строительную теплотехнику, то были коэффициенты неоднородности ... беру среднее значение 0,7, а по факту все 0,5, то есть все пироги с минватой надо умножать на 2, и по толщине и по затратам ... и к тому же желательно ее менять каждые 5 лет ибо теряет свои свойства, сминается и превращается в мокрую тряпочку

Раз тут некоторые авторы любят опираться на СНиП очевидно проспонсированный своими боссами, то приведу выдержу из советского снипа, когда наша наука еще не стояла в позе прачки перед ватниками

 

Amir_t,

Потому что если в расчеты взять явления конвекции, то ватникам придется очень сильно краснеть и оправдываться за многолетнее вранье, а также: признать очевидный факт, что через стыки и щели на улицу улетает до 50% тепла, в последних снипах тема неоднородности ограждающей конструкции как то замалчивается, а раньше до того как ватные концерны еще не взяли на содержание отечественную строительную теплотехнику, то были коэффициенты неоднородности ... беру среднее значение 0,7, а по факту все 0,5, то есть все пироги с минватой надо умножать на 2, и по толщине и по затратам ... и к тому же желательно ее менять каждые 5 лет ибо теряет свои свойства, сминается и превращается в мокрую тряпочку

Раз тут некоторые авторы любят опираться на СНиП очевидно проспонсированный своими боссами, то приведу выдержу из советского снипа, когда наша наука еще не стояла в позе прачки перед ватниками