1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен совет по УШП на неровном участке

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем ernestsd, 29.06.13.

  1. ernestsd
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035

    ernestsd

    Живу здесь

    ernestsd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Латвия
    Нужен совет по УШП на неровном участке
    Пока идут раздумки по плану 1этажнова дома (стены ГББ), прошу вашей помощи советом в возможных работах по созданию УШП
    участок с перепадом 1,2метра, грунт насипной (рядом в 60-их старое русло реки ГАУЯ в водохранилище намыли) по геологии слабонесусчий. весной паводки стоят на уровне +3.70 (раз в 15лет +4.20) грунтовые воды летом +2,50
    с правой стороны асфальтная дорога - самое високое место +5.10, дом получаетса выставлять на месте с уровнем + 4.20, далше самое низкое место ~ +3.90
    соседи строились - один вбивал 6метровые сваи под 2этажку, второй ставил УШП для 1,5 каркасника с черепицой.

    вопросы:
    1. думал что делать с дренажом, но пока нет идеи куда отбодить воды, так как участок самое низкое место а ливневой канализации нету.
    2. как в таких условиях ставить УШП без бетонированния опорных стен и подёма всего участка на 1метр
    3. также бопрос про форму УШП и риска разлома пополам в узком месте, так как по длине плита ~20метров а в узком месте ширина 3метра.
    4. как застраховатса от растусщих копней? хочу по бозможности сохранить деревя но боюсь что корни при разрастании берёз не повредили УШП.

    прошу совета.
    в придачу топоплан участка и места дома.

    izvietojums.png augstumi.png ideja.png
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.211

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Алматы
    Раз у вас и так насыпной грунт почему не насыпать еще? Поднять до 4,20 весь участок под домом + 2-3 метра вокруг. Бетонировать не нужно если скос сделать пологим - не более 20% и красиво оформить ландшафтно.
    Или у вас есть нормы запрещающие такой подъем?
     
  3. ernestsd
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035

    ernestsd

    Живу здесь

    ernestsd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Латвия
    Поднятса до +4.20 никто не мешает и скорее всего так и буду делать, но меня болше волнуют 10 метроб между дорогоий и стеной дома, так как наклон участка в сторону дома, то получаетса что бсе осадки будут по грунту дабитса на дом. значит одна линия дренажа между дорогой и домам, но куда убодить воду?

    про грунт. состав следусчий:
    -0.10 (0.10) почва
    -0.80 (0.70) насипной грунт (песок с илом, усебший)
    -1.50 (0.70) ил, органически минералний с вкладками песка, плавный
    -2.10 (0.60) супесь, пластична
    -2.80 (0.70) песок средни крупный, блажная, желтосерая
    -3.50 (0.70) ил, органически минералний с бкладками песка, плавный
    -6.00 (2.50) песок средни крупный, водонасыщеная, желтосерая, илистая до -4.20

    п. с. за русский прошу не ругать, так как перевод с латышского
     
  4. ernestsd
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035

    ernestsd

    Живу здесь

    ernestsd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Латвия
    Так как геологию делал преведусчий хозяин и то в одной точке, то сездил помохать лопатой и посмотреть как виглидит в планируемом месте.
    выкопал 2 ямы (в приложении несколько фотографий с раскопок. три с одной ямы, три с другой):

    первая по середине участка где отметка грунта +4.10:
    10см плодородная земля
    60см насыпной песок светло серый, по виду как с немытый строителный песок в карерах, доволно рыхлый влажный
    60см пецок с кусочками глины, желтоватый, плотный
    20см ил с глиной, с остаткоми органики, пахло болотистой гнилю,
    40см серой глиненой каши, трубка от пылесоса входила под моим весом как по маслу
    потом трубка уткнулась в грант

    вторая ближе к дороге отметка высоты +4.30
    10см плодородная земля
    120см насыпной песок светло серый, по виду как с немытый строителный песок в карерах, доволно рыхлый, влажный
    40см глина тёмно серая, но твёрдая, далше не смотрел так как трубку вытаскивал с трудом

    по моим соображениям получаетса если делать ленточный фундамент то "попадос" на глину и плывун, так что остаетса только плита, но встаёт проблема с перепадом высот - надо поднимать одну сторонну на 40см.

    2013-06-30 15.12.48.jpg 2013-06-30 15.12.54.jpg 2013-06-30 15.23.56.jpg 2013-06-30 15.58.13.jpg 2013-06-30 15.57.59.jpg 2013-06-30 15.58.39.jpg
     
  5. ernestsd
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035

    ernestsd

    Живу здесь

    ernestsd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Латвия
    Всётаки как много дает такая какбы мелочь - покос травы.
    постриг лужайку и сразу стало видно что место дома имеет с перепадом около метра, а если сравнивать с уровнем дороги то надо поднимать плиту есчо на 60 см

    вот опять надо думать головой - что лучше - поднимать насипь под УШП по всей плошчади на 70-120см или всётаки ставить ленточный фундамент. на вскидку обём грунтовых работ примерно равен
    2013-07-12 15.06.49.jpg
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176
    Адрес:
    Екатеринбург
     
  7. badgy
    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    711

    badgy

    Живу здесь

    badgy

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    711
    Адрес:
    Киев
  8. ernestsd
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035

    ernestsd

    Живу здесь

    ernestsd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Латвия
    Badgy, что именно из всего проделланова обёма не дёшего?
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.755
    Благодарности:
    40.080

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.755
    Благодарности:
    40.080
    Адрес:
    Эстония
    ...У него очень качественно...и дорого получилось...Плюс- каменная облицовка...! насыпи...
    очень дорогая.
     
  10. badgy
    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    711

    badgy

    Живу здесь

    badgy

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.09
    Сообщения:
    389
    Благодарности:
    711
    Адрес:
    Киев
    Самое дорогое в фундаменте - земляные работы. Поэтому дёшево обходится фундамент, где их мало, и дорого, когда их много. Не зря придуманы столбчатые, свайные, плитные и т. п. фундаменты, минимизирующие именно земляные работы. Для Вашего случая более дешевым видится столбчатый фундамент с лёгким домом на нем (каркасным).
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176
    Адрес:
    Екатеринбург
    Чо тут думать? Считать затраты...
    Ваш вариант #10
     

    Вложения:

    • Доросел Т001.PNG
  12. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.211

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.211
    Адрес:
    Алматы
    В моем случае самое дорогое ППС. Хотя если бы слой утепления был на треть тоньше, то тогда его цена была бы близкой к цене земляных работ. Но тогда на первое место по стоимости вышел бы бетон.
     
  13. ernestsd
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035

    ernestsd

    Живу здесь

    ernestsd

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    1.035
    Адрес:
    Латвия