Помогите определиться с выбором фундамента

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

почитал я темы про фундаменты, и про плитные и про ленточные, ознакомился со СП НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ, но, как это часто бывает, все равно остались вопросы
помогите определиться, пожалуйста

сначала про участок:
юго-восток МО, участок в поле (лет 20 назад там что-то росло, сейчас дикое).
40х25 кв. м на уклоне.
уклон по диагонали около 80 см.


пробурил 4 скважины по 2 метра
сначала плодородный слой: мелкая сухая земля, очень плотная
потом слой песка, сначала сухой, в конце заметно влажный
песчинок размером 0.5-2 мм около 30-40 %
остальное пылеватые частицы
на глубине 1.6-1.8 м начинается влажный суглинок (колбаски катаются, при высыхании шарики получаются твердые, сломать руками трудно)
еще чуть-чуть и вода, глубже не стал бурить
слои на рисунке


теперь про дом
план на рисунке

два этажа, стены хочу из теплой керамики 51см плюс облицовка. при подсчете нагрузок по калькулятору МЗФЛ, общая нагрузка на грунт около 250т (это вместе с лентой 50х100 см и плитами перекрытий)

собственно вопросы
1. при таком достаточно высоком УГВ стоит ли делать МЗФЛ? по калькулятору все получается (если отмостку утепленную делать). стоит ли делать дренаж?

2. не лучше ли сделать УШП (или плиту без теплого пола) в данном конкретном случае?

по цене оба варианта сравнимы:
цена МЗФЛ - ~250тыс. плюс 120тыс плиты перекрытий
для плиты точно не считал, но ценники на форуме видел, около 350тыс

3. имеет ли смысл заглубленная лента в данном случае? "знакомый строитель советует", говорит, что надежно и дешево)

 

Морозного пучения боятся не стоит, ибо средний песок непучит. Т. е. утеплять отмостку не нужно, дренаж тож не нужен, как и песчаную подушку. Просто снимаете слой плодородки и заливаете ленту, тут главное ширину её правильно подобрать под разными стенами, под средней несущей стеной она должна получится наиболее широкой. В принципе ширины ленты 60см должно хватить, но лучше посчитать, у Сажина эт хорошо описано. Можно перекрытие не делать, а сделать пол по грунту, т. е. внутри ленты снять землю засыпать и утрамбовать песок, после постройки коробки уложить утеплитель и залить армированую стяжку. Обычно эт дешевле чем любая плита.

 

если в калькуляторе выбрать Пески мелкие (для перестраховки), то хватает даже ленты 40х80 см с коэфф. надежности 1.2. это при полах по грунту.

вот второе условие не выполняется без утепленной отмостки

за подсказку с полам по грунту спасибо! тут действительно можно сэкономить

 

Еще вот какой вопрос: стоит ли уплотнять песок в траншее до отсыпки? то есть сразу после копки

 

У Вас таки средние, но даже с мелким должно выполнятся, Вы какой УГВ заложили?

Скорей всего не нужно, лейку воды вылейте и посмотрите сядет ли песок.

 

1.7 и меньше

 

Понятно, можете конечно положить, дело Ваше, но я считаю не нужно.

 

А есть ограничения на высоту ленты?
у Сажина вроде не нашел, на стр. 37 он предлагает 6 вариантов конструктива, высота варьируется, явной связи с шириной не заметил
а у Дачника на стр. 75 фактически работает правило 2*ширина <= высота

я вот 50х80 см хочу например, чтоб давление на грунт поменьше и бетона не тратить на ленту высотой 1 метр

 

Зависит от желаемой высоты цоколя и заглубления, заглубление, в свою очередь, от толщины плодордки и толщины подушки.

 

Winder, а подушку можно сделать из того же песка, что из траншеи накопаю? и отсыпку с боков ленты? я же по сути такой же песок и привезу.

 

Запросто. Ток зачем Вам песчаная подушка в песке?

 

да я вот и чувствую: масло масляное)
тогда и копать нет смысла так много, только на глубину залегания, и геотекстиль не нужен.