Про подушку под МЗФЛ

Здравствуйте. Перечитал много литературы, форумов. Но так и не понял полезность подушки под фундамент (не зависимо от того, мелкозаглубленный он или глубокого заложения). Многие пишут, что подушка смягчает неравномерное пучение грунта, но если верить законам физики, при пучении грунта под подушкой, он самый начинает на эту подушку давить, а так как подушка плотно утрамбована и не сжимается, то грунт все равно начинает поднимать фундамент с этой само подушкой. Тоже самое и при боковом пучении. Грунт давит на подушку с боку, и при сжимаемости её массу песка начинает давить вверх, опять поднимая фундамент.

 

Сейчас в основном все строятся из легких материалов (пенобетоны и т. д.). Под такие дома по моему только мзфл и лить. При глубоком заложении такие дома будет подымать боковыми силами пучения, грунт будет подсыпаться под ленту и лет через 10 дом будет стоять уже бочком. А мелкозаглубленной ленте пофиг, есть под ней подушка или нет, монолитный бетом сам заполнит неровности траншеи, а грунт под подушкой по прежнему будет пучить и поднимать ленту вместе с подушкой.

 

Может быть здесь http://mihail-1yk0v.livejournal.com/ основополагающая роль подушки Вам будет понятна

 

Это я тоже читал. Подушка под фундамент делается при очень высоком уровне грунтовых вод (выше глубины траншеи). Больше всего мне понравилась фраза: Для решения этой проблемы есть решение, проверенное временем и вполне универсальное. То есть, раз делали наши деды так, значит так и надо делать. Но почитав форумы, увидел, что даже на скале в прямом смысле слова (каелкой не могут продолбить) советуют обязательно сыпать подушку. Зачем? Потому что деды раньше неизвестно на каком грунте так делали? Посмотрите на Вашей ссылке на рисунок. Слои грунтовых вод так же находятся в толще песка. Зимой она замерзнет и что произойдет? Да то же самое, что и без него. Правильно? Плюсом из-за его сыпучести и из-за неравномерности пучения будет происходить смещение слоев песка и уплотнение его в локальных местах от сезона к сезону и в результате точечные нагрузки на фундамент. Не так?

 

Не так. Слой отсыпки из щебня работает как плита. Смещения слоев песка не происходит по причине его локализации геотекстилем.

"Проверенное временем" - это не деды (геотекстиля тогда не было), а мой, почти двадцатилетний, опыт применения.

 

Геотекстиль прокладывается между грунтом и подушкой. Я другое имел ввиду: Подействовали силы пучения в одном углу фундамента на подушку снизу, которые начинают эту самую подушку пытаться сжать, но так. как она утрамбована начинает приподнимать сам фундамент. В это время при подъеме фундамента посередине начинает образовываться пустота и песок в виду своей сыпучести от давления в углу начинает перемещаться к середине (в другие стороны не может, так как там материковый плотный грунт. Прошла весна, пучение в углу ушло, угол фундамента сел, а уплотнение в середине осталось, так как сила пучения выше веса дома. Вот Вы говорите про 20-ти летний опыт - это конечно хорошо. Но вспомните свой первый год опыта. Наверное изначально делали подушку? Объясните мне, чайнику, какие процессы будут проходить под фундаментом про отсутствии подушки?

 

Почему в одном, чем другие провинились?

Это не ко мне, я практик. Есть масса нормативной документации, книги, написанные весьма и весьма образованными людьми. Читайте, там все написано.

 

Тем, что вдруг под ними влаги меньше, а соответственно и пучение?

 

С солнечной и теневой стороны дома, по-разному будет пучиться?

 

Актуально только весной, те поднятие будет облее равномерным (зима), а вот при неравномерном оттаивании чаще и ломает.

 

Вот при этом то как раз подушка то и не больно помогает.

 

Помогает, если подушка шире на метр.