Свайно-ростверковый фундамент при высоком УГВ

Требуется выполнить фундамент 13х5м. Конструкция строения - в центре одноэтажный бревенчатый сруб пятистенок 7х5м и к нему примыкают две открытые террасы 3х5м, которые, скорее всего в будущем перестанут быть открытыми. Поэтому было принято решение объединить все на едином столбчатом фундаменте, который обвязать ростверком.

Теперь о грустном. Уровень грунтовых вод выше 1м в сухую погоду. Дренаж осуществить не получится, т. к. участок находится во впадине. В канаве постоянно стоит вода по той же причине и чтобы сделать сток в водоем через канаву нужно снести мосты у четверых соседей, которые заложили пропускные трубы слишком высоко. Т. е. при сверлении скважины для столба она достаточно быстро заполняется водой. Лить цемент в воду дело гиблое и пришла идея приготовить столбы заранее, позаимствовав идею ТИСЭ.

Для экономии материала, а также для усиления сопротивления силам морозного пучения думаю брать 150мм асбестоцементную трубу, вставлять в нее арматуру и отливать на конце башмак, диаметром 300мм и высотой 200мм. Полученный стакан планирую вставлять в скважину с водой и засыпать песком. Далее опалубка для ростверка по известному плану с временной подушкой из песка. Заливать буду бетононасосом.

Мучает несколько вопросов:
1. Получится ли нормально заполнить трубы бетоном, а потом еще и отвибровать при условии, что в ростверке лежит арматурный каркас, затрудняющий течение раствора и доступ к горловине трубы? Каркас ростверка - 4 прутка d14.
2. Выдержат ли 150мм столбы при вертикальных и боковых нагрузках? В столбе 3 прутка арматуры d12. Суммарный вес 45т.
3. Достаточно ли будет сечения ростверка 25х30см при условии максимального расстояния между столбами 1,7м?
4. Чего я не учел?

 

1) трубу заполнить бетоном получится. Тут главное бетон в трубе не отвибрировать, а проштыковать дабы пробки воздушной не было. 2) Свая выдержит 3) Достаточно 4) время покажет

 

Тоже думал так сделать, УГВ на том же уровне что и у Вас, вот только между заливками башмака и самого столба не должно превышать 24 часа, а то слои не состыкуются толком.
Лить целиком столб-тоже не вариант, тяжелый получается!
Пока жду что вода ближе к осени оттойдет немного, если всё равно будет много воды то дренажник задействую, посмотрим что получится!

 

У меня такие же условия с УГВ, забивал сваи. Для легкого дома достаточно 4-х метровых, сечением 300х300.

 

Это практически нереально сделать. С одной стороны просто не хватит времени, чтобы приготовить 35 столбов, пробурить скважины, поставить столбы, засыпать, сделать опалубку и залить бетон.
А с другой стороны это чревато тем, что башмак развалится в руках из-за недостаточной выдержки.
Но меня почему-то не очень пугает плохая адгезия слоев. По идее на разрыв все равно арматура будет работать. Пугает бетононасос и полное отсутствие опыта работы с ним.
А материалы уже заказаны. Через неделю начнем. Там и посмотрим какие нюансы.

Мне никакую технику не загнать на участок. Потому и насос заказываю. Не кувалдой же сваи забивать?

 

Ну а почему именно свайный, торф или чё? Распишите какой грунт подробнее

 

Грунт сложный. Глина с песком вперемешку с просто глиной, землей и камнями. И все залито водой. Свайный по экономическим соображениям выбран. Да и что еще можно придумать с таким уровнем воды? :\

 

Насыпной чтоли? Альтернатива - плита или винтовые сваи. Но по грунту пока неясно, на той глубине куда сваи будут опиратся какой грунт, какова его крупность (если песок), мягкость/твёрдость если глинистый?

 

Не насыпной, просто неоднородный. Полфундамента может стоять на песке, а половина на глине. Теоретически все столбы должны упереться в глину, но могут быть и другие варианты. Одно радует - торфа точно нет.
К слову, недавно рыли два пожарных водоема, так один на глубину 5 м - однородная глина а другой как слоеный пирог. Первый сухой стоит, а второй тут же наполнился. Причем расстояние между ними метров триста.
Можно, конечно, заказать исследование грунта, но экономическая целесообразность резко понижается. Все-таки не пятиэтажку строим.

 

Тогда тем более, для снижения осадок и уменьшения их неравномерности на разных грунтах, нужно уменьшать давления на грунт. А сваи, в связи с их малой площадью опирания, дают большую сосредоточенную нагрузку, т. е. высокое давление на грунт. Т. о. короткие сваи-стойки далеко не самый подходящий фундамент для подобного грунта, могут быть проблеммы.

 

Примерно похожая ситуация только вода где то на 1,3 -1,4 м, бурил на 1,7 метра и опускал трубу пока вода не набралась в итоге в трубе 30-40см воды, по совету одного строителя (он считает себя опытным в этом деле) лил бетон прямо в воду при заливки и проштытовки арматурой вся вода выталкивается наружу под весом бетона, думаю что мой способ является далеко не правильным, больше всего боюсь что сваи просядут, а может и выпучит?
Грунт тоже не однородный песок с глиной в перемешку, обвязка свай будет из бруса под одноэтажный каркасник.

 

Потому и отливаем к каждой свае дополнительно башмак большего диаметра, чтобы снизить удельное давление на грунт, а заодно и заякорить столбы, ибо башмак будет на глубине 170см, т. е. ниже глубины промерзания. Это будет эквивалентно 37 столбам, диаметром 300мм под ростверк 13х5м. Для одноэтажного бревенчатого строения должно, по идее, хватить даже на болоте.

 

Сравните площадь опирания с ленточным фундаментом или плитой

 

Спасибо, сейчас сравню. А пока я сравниваю, не сочтите за труд сравнить сметную стоимость ленты, плиты и свайного ростверка К сожалению, у меня поблизости нет стройплощадки, где принято воровать материал, поэтому его приходится покупать, а в средствах я ограничен

 

Думаете ни разу не сравнивал Цена нулевого цикла, т. е. до уровня пола первого этажа отличается несильно, ибо для Вашего варианто нужно ещё перекрытие делать, а для плиты нет. А для ленты минусуются стоимость свай, но добавляется стоимость подушки и утепленния. Вы так и не написали, какова степень мягкости глины, водонасыщенная глина обычно очень мягкая, быть может на неё вообще нельзя опирать.