Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?

Подскажите!
- грунт примерно 40-50 см суглинок (копается с трудом), а потом ниже идёт песок (копается достаточно легко) и он идёт до точки промерзания и ниже
- выкопал траншею под мзлф (заглубление мзлф 10 см)
- глубина траншеи 60-70 см (до песка)
- на дно траншеи отсыпал щебня толщиной 20 см, утрамбовал
- далее отсыпал песчаную подушку 30-40 см с утрамбовкой слоями по 10 см
- уровень грунтовых вод где то 1,5-1,7

Какой тип грунта в этом случае выставлять в калькуляторе?

 

Песок мелкий? В водонасыщенном состоянии в плывун не превращается?

 

Песок средний.

 

Считайте как песок влажный неплотный на всю толщу.

 

Планируется фундамент под каркасник в 1 этаж, с полами по грунту. Заглубление ленты 30-40 см. + 40 см над землей. Ширина ленты - 30 см.
Перейдя по ряду ссылок под общим направлением "О вредном увлечении подушками" начал сомневаться в необходимости подушки из щебня и песка (с трамбовкой) даже в минимальных количествах.
Нужна ли подушка при условии, что почва (чернозем) в ленте будет выбрана до достаточно плотного грунта из глины+мела+кремниевого камня?

 

Mihail1974, Добрый день! Мое почтение! Как я счастлив видеть владимирского профи на форуме! У меня к вам просто туча вопросов. Мы планируем заливать в этом году фундамент под дом с проектом пока не определился либо Ваш К-126, либо: https://www.doma.ru/projects/detail/32508/ Ваш меня пугает из-за кровли такая кровля будет стоить намного дороже двускатной. Не могли бы подсказать в К 126 http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/site_s4/project/detail.php?ID=1778 подойдет фундамент по схеме 1? Строить будем из итонга или бонолита (газобетон 500) Как делать дренаж, если нет центральной канализации? Грунт песок - по весне грунтовой воды - буквально 3 штыка и вода... сейчас вроде сошла. Можно ли начинать строить без разрешения на строительство у нас ИЖС? Строим в мкр. Орг. Труд г. Владимир, как там власти к этому относятся? Заранее спасибо огромное за ответы при встрече с меня коньяк!

 

Взаимно.

Будет и двухскатный вариант, делаем сейчас.

Земля в собственности? Можно потом через суд узаконить, но сейчас в суде начинают спрашивать свидетельства того, что Вы обращались в местный департамент строительства и там были отказы, почему пришлось через суд идти. У нас почти везде вменяемые люди, обращались уже или что?

Нет, полноценный МЗЛФ нужен, по форме квадрат и две перемычки.

Там воды вообще везде близко, будут проблемы со сбросом. Лучше сделать насыпь в зависимости от рельефа от 200 до 500 мм. Второвский карьер недалеко, песок не очень дорого будет, контакты могу дать, отдадут по мегалитовской цене.
Дренаж может забиться со временем, а насыпь будет вечно стоять. Поднимите участок под домом и будете спать спокойно, а соседи завидовать... потом ведь и ЛОС ставить придётся, насыпь и здесь не помешает...

 

Огромное спасибо за ответ! С нетерпением жду проект с двускатной крышей.

Земля в собственности, мои родители судились 2 года чтобы ввести пристройку к дому, хотя у них был одобренный проект пристройки и разрешение на строительство (дом рядом с авиамеханическим колледжем, что на Пичугина). У нас там (в Орг. Труде) есть деревенский домик, новый будем строить сзади него, в местный департамент не обращались, т. к. нет проекта и привязки проекта к участку, просто хотели сперва все сделать, а потом уже согласовывать, это сильно проблемно будет?

У нас сосед на грузовике работает, в мае привез нам Камаз песка "чисто по соседской цене" попросил 4000, я не знаю это дорого или нет, но если не сильно завышено лучше я возьму у него, а то жена у него вредная не дай Бог из-за приезда другой машины начнет писать куда попадя.

 

Оргтруд ведь к городу относится, не помню, что там с архитектурой, кто согласовывает.

У меня в структуре есть ОИРД (отдел исходно-разрешительной документации), специализируется именно на этих вопросах. Все мои объекты вводили они, каждый раз выбирая оптимальную стратегию. Работы у них сейчас немного, мы свои объекты почти все ввели, так что они на вольных хлебах подкармливаются вполне легально. Там юрист, специалист по сетям и подключениям, и эколог (у нас много вопросов по санзоне). Свести могу, дальше сами договоритесь. Цены очень вменяемые у них, практика богатая, по нашим объёктам ни одного прокола. Может просто консультацией ограничитесь за 1 тр.

Нормально, могло быть меньше, но не сильно. Думаю, что немного можно поторговаться за объём, для приличия.

 

Я думал у нас дорогой регион - за КАМАЗ отдаю по 2300-2500 (6-8 кубов) песка. Гравий по 7500 за КАМАЗ в 8 кубов.

 

У нас у перевозчиков КАМАЗы почти все 20тн ходят. Нет уже нигде таких, кто меньше возит. Китайцы до 35 тн таскают. Мелочь не конкурентна в нашем регионе. А 20 тн - это 15 кубов почти. 4000/15=270 руб/куб. В карьере отгружают 150 руб/м3. Так что сосед всего 120 руб/м3 положил, очень нормально.

Но если только он действительно по 14-15 кубов возит.

 

Это да. У нас просто дорога уже сухая, но все равно дышит - даже такой маленький КАМАЗ проходит - видишь, как у него под колесом грунт проседает. Грунт суглинок, дорога покрыта сетью мелких трещин, выдавливается мелкими катышками сухого грунта между колес самосвалов. Хотел по началу в карьере заказать 18 кубовые Вольво, да боюсь уж коли сядет на нашей грунтовке, так сядет... Обидно - от асфальтовой дороги до участка метров 400, а не получается - близок локоток, да не укусишь.

 

Михаил, подскажите, чем лучше укрепить 15 см песка - втрамбовать гравий или щебень (есть фракции где-то 40-70 и 5-20) или вернее уложить слой геотекстиля в подушке под УШП нижний слой, подушка будет подыматься еще на 50-60 см? Нанял по обьявлению другого камазиста, договорились о крупном песке, тот привез 2 машины песка из другого карьера, высыпал. Я приехал на участок, оказалось, что песок более мелкий, чем привозил мой знакомый. У первого песка после трамбовки и следа от машины не оставалось, этот как высыхает после проливки-трамбовки получается как пляжный. В него вода уходит очень быстро, ведро за несколько секунд, да трамбуется плохо.

 

У дорожников есть такой термин "укатываемость". Обычно это мелкие пески с определённым содержанием глинистых и пылевидных.

Фильтрация хорошая. Это не так уж и плохо.

Я думаю, что это крупномодульный песок, он не уплотняется потому, что зерновой состав однородный, нечему уплотняться. Он даёт совсем небольшую осадку со временем, есть смысл сверху уложить слои более мелкого и укатываемого. Отделять геотекстилем слои между собой скорее всего смысла нет, но если сверху положить мелкие пески, то при проливке и уплотнении мелочь частично уйдёт в крупономодульный слой. Это будет как в анекдоте, про пару баночек пива... Надо этот момент учитывать и проливать при укладке активнее слой, который будет сверху.