Высота дымохода с "коленом",сколько?

Дом вот такой конструкции, труба желательна на улице, т к коробка второго этажа не позволяет провести ее прямой через верх. Вопрос-какой высоты от конца ската должен быть дымоход? читал-выше конька на полметра. Технически это будет нереально т к дымоход будет очень далеко от кровли, высота второго этажа ок. 4х метров, не закрепить.

 

В данном случае, не ниже линии проведенной от конька к горизонту под углом в 10 градуслв.
т. е Ниже конька примерно на 0,5 метра.

 

Правильней ли будет монтаж прямого, но за стеной мансарды?

 

Есть и плюсы и минусы в обоих вариантах...

 

А кокое теплогенерирующее устройство предполагается подключить к этому дымоходу?
Ширина дома?
Высота в коньке?

 

Dvsru, печь теплодар Топ-200,высота в коньке 7.5,ширина дома 6.85 (по той стороне где нарисован дымоход) на 6.55 по стороне фронтона.

 

Печь Теплодар Топ-200 может работать в тлеющем режиме, с образованием конденсата. При расположении дымохода на фасаде очень важно не допустить замерзания конденсата в конденсатоприёмнике. Конденсатоприёмник необходимо утеплить и отвести конденсат в тёплое помещение.
Предлагаю рассмотреть возможность применения керамических дымоходов Effe2 Domus.
Во вложение показано два решения, на фасаде на стальной консоли и через перекрытие первого этажа. В спецификации учтены материалы короба и его финишной отделки, а также материалы кровельного примыкания.
На мой взгляд, предпочтительнее второй вариант, используя который можно снять часть тепла с керамической шахты для передачи его в жилое помещение.

 

Не факт, что конденсат замерзнет. У меня ничего не замерзает при таком типе дымохода и в тлеющем режиме, даже на одинарном дымоходе. Семь лет пользуюсь.
https://www.forumhouse.ru/threads/103413/
Прежде чем громоздить сложности, да еще с вонючим конденсатосборником внутрь, сначала надо попробовать попроще.

 

Плюсами варианта с прямой трубой будут дешевизна, в том числе и дешевизна монтажа, надежность, долговечность, устойчивость к снегу и ветру и относительно меньшее по сравнению с "пристеночным" вариантом дымохода образование конденсата.
И, наверное, я еще что-то упустил, потому что прямой дымоход ставят кто все те, кто постоянно живет (или планирует постоянно жить) на печном отоплении.
Несомненным минусом варианта с прямой трубой является то, что г-н Алексей Телегин, как руководитель фирмы по найму бригад на установку и монтаж печных систем, получит от прямого дымохода меньше прибыли вследствие сокращения объемов работ по сравнению с монтажом дымохода "пристеночного".
Также минусом варианта с прямой трубой является то, что г-н Dvsru, как менеджер фирмы по продажам дымоходов и комплектующих к ним, получит меньше прибыли от прямого дымохода вследствие меньшей его стоимости по сравнению со стоимостью дымохода "пристеночного".
Этим двум господам, так живо принявшим участие в обсуждении Вашего вопроса, на прямом варианте дымохода, возможно, не хватит зарплаты на материальное обеспечение своих семей. Об этом следует не забывать.

В заключение добавлю, что г-н Lunarman, также живо откликнувшийся, во-первых, никогда не пользуется тлеющим режимом при топке своей печи. Об этом он сам неоднократно говорил на этом форуме. Во-вторых, г-н Lunarman имеет другую печь (не Теплодар Топ-200), и его печь просто-напросто не имеет тлеющего режима.
Справедливости ради можно добавить, что число поездок г-на Lunarman за зимний сезон ограничивается двумя-тремя, при этом одну поездку за сезон в погоду минус 20 градусов он считает подвигом и очень этим гордится.

Аккуратней с интернетом, пожалуйста.
Доверяя, проверяй

 

Уважаемый, Teleportation, а что вы назваете прямой трубой?
Вариант подобный тому что показан на эскизе?

 

Как это не имеет тлеющего режима? И не приписывайте мне того, чего я говорить не мог. Более того, в той ссылке, что я дал на свою тему, про тлеющий режим вполне есть. Зачем вы людей вводите в заблуждение?
Конечно, моя печь не на 6-8 часов рассчитана, протлеет часа 2-4, но и этого достаточно для конденсата.
Так что возьмите свои слова про то, что я якобы говорил, взад. Сиречь сотрите. Неуместна ни ваша ирония, ни ваши утверждения.

А пристеночная труба имеет некоторые преимущества, в частности, меньшей пожароопасности, меньшей возни с нею при проходе, меньшего заливания конденсатом (поскольку не прямо льет). Для собственной же установки - и проще.

 

Голуба, насчет аккуратности - это вы к себе. Если факты не помните и не держите, то оставьте уверенный тон. Знайте про свой склероз. Никаким подвигом я 20 градусов не считаю, бывал и под тридцать, это раз, и, во-вторых, действительно, "двумя-тремя-четырьмя" поездками, но не в сезон, а - в зимний месяц. С пятницы по понедельник раньше, несколько лет; сейчас так часто не получается по делам, но это недавно.
Если вы простейшее в голове не помните, то какой смысл ваши советы всерьез принимать? Раз чего-то приписали, два, три. Что дальше-то, за кого вас принимать?

 

Teleportation, Вы явно что-то путаете!
Я монтирую собственноручно, знаю предмет не по книжке ине по наслышке, хотя со мной работае и несколько бригад...
Мне глубоко паралельно расположение и на цене монтажа это не значительно отражается.

 

Как сухой режим эксплуатации сочетается с конденсатом в Вашем варианты.

 

Dvsru, Спасибо за картинки, наглядности прибавилось!
Teleportation, спасибо, буду внимательней)
Lunarman, одностенный мне все таки не внушает доверия.