Что лучше утеплять - кровлю или потолок этажа?

Всем хороших праздников!

Будем в этом году переделывать второй этаж дома.
Под двускатной крышей будет комната, не мансардная - т. е. будет потолок, стены. Соответственно, над потолком до крыши есть чердак, между стенами и скатами крыши тоже пространство. Использовать эти пространства не предполагается.

Рассудите наш спор что лучше в таком случае утеплить - потолок и стены комнаты, или кровлю?
С одной стороны, потолок и стены проще - плоскости, без хитрой конфигурации.
С другой - есть мнение родных, что утепление кровли даст больше толку в звукоизоляции, и что вообще теплее будет, т. к. под кровлей в целом не будет уличный холод гулять...

Посоветуйте!
Спасибо!

 

Тоже очень интересует данный вопрос!

 

Вообще тема нужная - на форуме нашел еще несколько подобных вопросов.
К сожалению, ни здесь, ни на те вопросы достойных ответов нет.

Старожилы и профессионалы считают этот вопрос несущественным? Или нет аргументированных ответов?

 

Утепляют обычно контур помещения, т. е. стены, потолок. Теплая кровля логична, когда она также является контуром помещения.
В Вашем случае бесспорно:
1. утепление стен
2. утепление перекрытия. (керамзит, опилки и другие эффективные насыпные утеплители отсекут холод и предотвратят потери тепла, они же будут выполнять звукоизолирующую функцию)

Утеплять кровлю - если на чердаке кто-то будет жить) чтобы зимой не холодно, а летом - не жарко было.

 

По мне, лучше скаты утеплить. Можно использовать пазухи для складирования всякого хлама, которого, обычно, без счета в доме Не нужно вентилировать эти пазухи. Вообще полноценное помещение получится. По цене не дороже, поскольку если выделять отдельное помещение, будет перерасход доски

 

Спасибо за ответы!
Тут вот в соседней теме (утепление мансардного этажа) очень похожий вопрос задали. Только он там конечный "можно или нет крышу утеплить".

В своем вопросе я в первую очередь хочу сравнения и выбора оптимального варианта. Понятно, что можно и стены/потолок, можно и кровлю.
Но что ЛУЧШЕ? С разных точек зрения - шумо-теплоизоляции, или, как вот Ростика пишет, вентилировать не нужно... может быть, трудоемкости-долговечности...

 

Ап.
Просмотры идут, ответов-мыслей от форумчан нет. Пичалька

 

ИМХО смысл утеплять скаты если полости за стенами не будут использоваться (греть лишнюю куба туру)

 

Здравствуйте всем! Тема эта давно уже пройдена и пережевана тысячу раз. По мне необходимость утепления скатов может только объясниться дефицитом места, более не чем! Трудоемкость при утеплении вертикальных и горизонтальных плоскостей в разы меньше. Но это общие фразы и не более. Для более конкретных рекомендаций необходимо больше информации: материалы стен дома, тип крыши, размеры, и прочее, а главное точно понимать что вы хотите получить в итоге. При наличии фото все будет понятнее.

 

Ростика пишет о трапеции. А Вы спрашиваете о треугольнике. Но если есть подстрапильные стойки-лучше прямоугольник по контуру помещения...проще с пароизояцией

 

Здравствуйте Ilia35! За эту зиму утеплил себе мансардую. Утеплял только контур комнаты оставляя при этом вентилируемый зазор 50 мм между утеплителем и орешеткой, а также сделал два слуховых окна в виде жалюзи на фронтонах под коньком для вентиляции. Эфект ощутимый. Температура в комнате в среднем 18 градусов даже в самую жаркую погоду. Что будет при морозах посмотрим осенью-зимой.

 

Я за контур комнаты, треугольник утеплять не к чему. ИМХО.

 

Да и технологически выполнить пароизоляцию обходя подстропильные стойки и затяжки очень сложно, а контур пароизоляции не будет герметичным полноценно

 

Ни чего сложного, просто терпеливо все правильно делать

 

@Listopad031176, Этот контур трудно назвать 100% герметичным...дерево паропроницаемо и основной влагообмен имеет через торцы вдоль волокон..да и скотч что на фото долговечен?