Каркасно-соломенный, каркасно-глиносоломенный дом

Эта линейка
Сори, может это я не разобрался.


А то, что не несет нагрузки, вот это и есть, как раз , очень плохо.
Потому, как может это делать сама, а не привлекать в это дело теплопроводные материалы, типа дерева

 

Билли@Бонс, что по вашему "глинобит"? Я здесь писал не о нем (не о самане), а о глиносоломе - смеси 90-95% соломы и 10-5% глины. Это совсем не "глинобит". Вы видео смотрели? Там в стене практически одна солома и она, как вы выразились, как раз "пушится". И чем вам солома с каркасом не нравится? Я вот наоборот как-то к бескаркасной соломенной стене не питаю симпатий. Чтобы так строить, солома должна быть очень хорошо спрессована, прес-подборщик так не сделает. Будете вручную прессовать? И на счет летнего дома вы тоже погорячились, аналог кирпича - это саман, но даже у него есть одно преимущество перед кирпичем - экологичность.

 

А чем кирпич плох? Если его утеплить, то порядок.
Не хотите разбираться- никто вас не заставляет. Но если так строится народ, и не единично, значит, смысл есть.
Древний, современный... Главное, чтоб тепло и бстро. Еще и финансовый параметр есть.

1.Глинобит вообще-то красноватого цвета, а не хаки...
2.Теплопроводность стен см. этак в 50 будет совсем даже ничего, как в стогу сена.
3.Не думаю, что те же немцы, известные своей практичностью, позволили бы себе строить расходные дома.
4. Я так понимаю, что это ваше личное мнение. И вовсе не истина.

дерево не такое уж и теплопроводное, сравнить хватить с кирпичом , или бетоном, и даже не уступит пенобетону.


Кстати, если снаружи обшить ватой или пенопластом по каркасу, то и очень теплй дом будет, и не внешне, не по теплу не отличишь от каменного. И от традиционого каркасника тоже. А мне кажется, что от традиционого каркасника будет выгодно отличаться теплоакамулирующими свойствами. А при учете, если солома с глиной "халявные", то и цена тоже.
Кстати, такой пиломатериал, какой можно пускать на глиносоломенокаркасный дом, будет намного дешевле, потому как не надо строгая геометрия и с одной стороны можно пускать необрезную. Такой материал значительно дешевле.

 

Фильм
http://video.yandex.ru/users/ivan-se...строительство/
Там разные люди, разные мнения.
Разные дома.
Специалисты там говорят начиная с 36 и заканчивают после 38 минуты.
Советую прислушаться.
Поймите, соломе вообще не нужно вяжущее! Оно только портит её качество - теплопроводность.
Соломе абсолютно не нужен мостик. Сори, мостище холода в виде деревянного каркаса. он ПРОСТО ЛИШНИЙ. Куча, которая вообще не нужна.
Это говорю не я, это сказано на 36 -38 минуте. Можно остальное не слушать.

 

Ссылка "битая", не открывается.

 

До этого дня все было хорошо. А сегодня только у меня третий раз.
Подозреваю, что её можно смотреть только одному.

Относительно плотности, в этом есть, конечно, смысл.
Но тут еще и вопрос, что дешевле.
Даже если вы распушите солому в каркасище, и она, представим на минуту, потом не осядет почему-то.

 

Предлагаете нам кого-то послушать, даже не вас (кому мы уже начали доверять ) и выбросить из головы каркас? Как же так, нам он уже как родной, все мысли о нем Извините, шучу! А если серьезно, поведайте как в таком доме например полку повесить? А то ссылка не работает.

Как говорится - скупой платит дважды. Но однозначно дешевле, и намного, традиционного каркасника (современного), хотя глиносоломенный, или соломенный каркасник - это как раз самый традиционный. Вижу вас пугает "каркасище", и привлекает кажущяяся простота бескаркасного дома, но не будет ли он в действительности более сложным в реализации?

 

В каркасном или безкаркасном?

 

Билли@Бонс

Каркасные дома построенные с глиносоломенным утеплением стоят с 60 годов, прекрасно себя чувствуют, доказали свою жизнеспособность, практичность, беспроблемность и экономичность. Набивка глиносоломоцй, с применением родных длилась обычно !два! дня - субботу и воскресенье... А соломенные? Как например, с помощью какого приспособления получать такие красивые и плотные блоки?

 

Вот-вот.. А заказав комбайн, Чтоб смяли в тюки, потеряешь много кровных.

 

В бескаркасном конечно. Можно в общем-то что-нибудь придумать, но зачем изобретать велосипед? Еще нужно в таком случае делать облегченную крышу. А как же снеговая нагрузка? Россия - это не штат Небраска.


Вот, привожу еще одну ссылку: htp://c-a-m.narod.ru/wpc/soloma-home.html
Просто посмотрите картинки, почитайте, там есть еще ссылки на тему соломенного строительства. Не нужно думать, что эта технология устарела, наоборот она является сегодня актуальной. Вообще я открыл для себя нечто удивительное, живое, природное, я переосмыслил свое отношение к дому, каким он должен быть. В общем меня зацепило Всем успехов

 

Я тоже... Только полгода назад.. Теперь уже определился, что солома- это то, что мне надо.

 

я отвечу в своей теме.https://www.forumhouse.ru/threads/27341/#post-646627

В фильме показан пресс.

Да, прессовать нужно вручную потому, что в строительный тюк нужно вставить 3-4 покладки картона. Делать его аналогично стеклопакету - там тоже проблема конвекции.

 

Господа! Не надо так хвалить солому.. а то все все скупят.. где её столько взять будет?

 

Вот по этой ссылке в разделе про соломенные дома есть переведенная с англ книга про соломенные блоки, а так же две книги Широкова, которые можно приобрести.
еще у меня есть две буржуйские книжки: Practical straw bale building by Murray Holis (~3Mb) и Building a Straw Bale House - The Red Feather Construction Handbook (~30Mb). Много картинок и схем, но все на английской. Если интересно могу залить на рапидшер.
В ютубе куча видефильмов по домам из соломенных блоков, можно набрать straw bale building, и весь день смотреть. А если погуглить то вообще выскочить сразу тысячи ссылок. в этом плане америкоты многих обошли. у них там куча литературы, видео дисков, даже классы можно взять и попрактиваться в намазывании стен глиной. в общем делают деньги