STARTWIN нужная вещь или безделушка за 5 тыс. руб?

После того, как вырвало из рук болгарку стал общаться с ней с опаской. В строительном магазине попалась на глаза новинка под названием startwin. По размерам и внешнему виду это болгарка, но вместо абразивного диска установлены два зубчатых диска с победитовыми наконечниками, вращающимися навстречу друг-другу наподобие винтов на вертолётах Камова. Какие впечатления?
Положительные:
- инструмент можно свободно держать одной рукой без боязни, что его заклинит и вырвет из руки;
- удобно резать жесть, металлочерепицу, доски с гвоздями. Толстый металл не пробовал, побоялся повредить зубья;
- один инструмент заменяет болгарку, циркулярку, лобзик.
Отрицательные:
- как любой универсальный инструмент заменяет себе подобные не поноценно. Сделать ровный пил довольно проблематично, т. к. линию разреза видно плохо (или я не наловчился);
- защитный кожух имеет довольно тугую возвратную пружину и мешает в работе;
- ширина пропила больше, чем у лобзика и болгарки.
Вывод: если у вас нет трёх вышеперечисленных инструментов, то startwin можно купить как универсальную замену. В противном случае он не нужен (если вы конечно не боитесь резать листовой металл болгаркой).

 

.

 

Не понял в чём он заменяет лобзик (позволяющий делать фигурные резы, в чём и ценность), не ясно по совмещению функций УШМ и ручной циркулярной пилы - да, можно циркуляркой с соответствующим диском резать листовой металл (у меня как-то получилось пор недосмотру уменьшить дверное полотно вместе с замком ), но чем лучше то она УШМ, тем что изнашиваются два диска вместо как минимум одного (если просто циркуляркой резать) при стоимости последнего куда выше таковой для соответствующего отрезного круга? И по ТБ - если УШМ вызывает страх, то почему эта кажется безопасной?

 

Согласен со всем удалённым материалом. Безопасна в одном, - нет реакции отдачи вследствие встречного вращения дисков. Болгарку одной рукой удержать крайне опасно. Хотелось бы услышать ответы не теоретиков, а людей реально державших startwin в своих руках.

 

Viktorka, отвечал как практик-любитель, немало поработавший всеми теми вышеназванными инструментами, альтернативой которым Вы назвали "Стартвин", им - не работал (но и желания попробовать не возникло исходя из приведённого описания), так что удаляюсь . Совет (если позволителен) - не вспоминайте о ТБ при работе любым инструментом лишь после того как его "вырвало из рук", до добра это действительно не доведёт.

 

На болгарке предсказуемо в которую сторону она дёрнется в случае если "закусит" диск. А с этим

такое даже угадать не возможно.

 

Возможно. Никуда не дёрнется. Да и "закусить" Startwin проблематично (мне по крайней мере не удалось).

 

Если закусит один из дисков?

Угадать который из дисков закусит?

Всё когда-то бывает в первый раз.

 

Интересный девайз... Я вспоминаю, как поставил на большую УШМ-ку (тяжеленная, отечественная дура) старый диск от циркулярки, потерявший 80% победитовых наконечников... На циркуляре - не работа, а дым один и диск греется-трётся и пила нагревалась так, что кожух чуть не плавился... Короче, насадил диск на "болгарку", включил... - аж свист стоит. Прижал ногой 50-ку, провел и думал, что промахнулся... Нет, не промахнулся! Срезало чисто, как бритвой, только пыль деревянная облаком!
Вобщем, "дури" в "болгарке" столько, что пилить деревяхи можно даже абсолютно тупым (убитым) диском.
Попробуйте сами.
Этим летом, испробую на малую УШМ-ку 125-мм пильный диск поставить - доску распускать и торцевать попробую...

 

Сергейб3, это хорошая особенность. Просто не вижу функциональной уникальности данного инструмента. Топикстартёр, к слову, как состоявшийся пользователь мог бы уже и развить свои впечатления от него, однако ж этого не происходит...

 

Упаси Вас Господь от этой дури!

 

Вы сами ответили на все поставленные вопросы. Да, лобзик позволяет делать фигурные резы, но это в лучшем случае 10% от всех резов. Действительно, ничем не лучше УШМ. Но и не хуже. Два диска изнашиваются, как минимум, в два раза меньше, чем один. Сравнивать отрезной диск с пильным некорректно. По крайней мере, мне отрезным диском перепилить дерево не удавалось. Почему StartWin безопасней УШМ уже отмечалось.

 

По моей практике лобзик используется как раз для специфических, "тонких" работ, сопряжённых с его возможностями легко менять направление, порой в двух плоскостях (и это не десять, а все девяносто процентов, про сабельные пилы уж и не вспоминаю), для простых прямых резов использую ручную циркулярку, их ею делать получается проще и качественнее, к слову у УШМ и циркулярки разные линейные скорости реза, так что и тут остаются некоторые вопросы по "универсальности" обсуждаемого инструмента... Насчёт износа дисков: почему два изнашиваются вдвое меньше, ведь каждый из них полноценно работает в своей плоскости и, соответственно, длины их путей равны и не отличаются от таковой величины в случае работы одним диском ? Безопаснее? А что это означает в практической плоскости? Боюсь что ровным счётом ничего если соблюдается ТБ и применяется требуемая техника реза, пмсм...
Козьма Прутков высмеивал однобоких специалистов, уподобляя их "флюсу", ведь "полнота его одностороння", но это о людях, с чем можно и согласиться (не всегда), а применительно к инструменту убеждён что лучше всего для конкретных работ подходит как раз узкоспециализированный.
П. С. Одним словом интересны Ваши практические впечатления от работы этим инструментом в сравнении с применением для них же ручной циркулярной пилы, лобзика, ушм, если таковое имело место в Вашей практике. Тогда, как мне видится, другим интересующимся им будет практическая польза от прочтения данной темы...