1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ревизии или смотровые колодцы?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Khish_Nick, 02.06.13.

  1. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Ревизии или смотровые колодцы?
    Здравствуйте!

    Рою каналью. Глубина получилась около 1,8 м (глубоко выход из дома был сделан). Длина трассы 32 м. Что лучше при такой глубине: ревизии с выходом на поверхность трубы с заглушкой, или смотровые колодцы? Колодцы думаю сделать из гофротрубы. Они диаметром до 40 см бывают (те, которые доступные на рынке). Удобно через такие колодцы при такой глубине трассы что-то чистить? И сколько ревизий или колодцев делать?
     
  2. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    И тут еще спрошу...

    Можно ли в траншее (ширина около 40 см) вместе с канализацией проложить водопроводную трубу? Типа каналью к одной стороне траншеи прижать, водопровод - к другой.
     
  3. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    По нормам - нет. Но думаю что если класть ПЭ трубу (да еще одну в одной, например 32-ю внутри 50-й) вполне можно попробовать.
    При такой глубине разницы никакой. Через 40 см вы ничего толком прочистить не сможете. То есть или делать нормальные (метровые) кольца (что лучше, но ощутимо дороже) или можно просто ревизии из 110-й трубы (что хуже, но очень дешево).
     
  4. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    А с каким интервалом на такой длине (32м) лучше расположить колодцы или ревизии? Начало трассы будет в поворотном колодце (из метровых колец), конец - в первой камере септика (тоже из метровых бетонных колец).
     
  5. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    Ну, смотрите:
    1. При длине трассы в 32 метра общий перепад на ней составит 64 см.
    2. При начале в -1.8м на конце будет 2.24. Усредненно можно считать 2 метра
    3. Длина троса метров 10 (на деле меньше).

    То есть если делать колодцы (в которые можно спуститься), то на трассе в 32 метра их надо минимум 2 (трасса бьется на куски по 10 метров). Если ревизии, то 3 (куски по 8 метров + по 2 метра вертикально)
     
  6. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    А ревизии лучше делать вертикально или с отводом под 45? Тогда одна еще добавится наверное...

    А ревизии, если колодец делать, вот такие ставить?

    [​IMG]
     
  7. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    Если ревизии из трубы, то в трассу вставляется У-образный отвод (с углом в 45 гр., чтобы трос заходил по движению стока), в него один уголок на 45 и дальше вертикальной трубой.
    Нет. В колодцах должен быть открытый лоток.
     
  8. Khish_Nick
    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Khish_Nick

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    А почему открытый лоток? А запаха не будет разве из септика? И тогда фановый стояк не будет вытягивать из септика вонь... В чем смысл?
     
  9. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    Чтобы было видно что и как.
    Нет. Если вентиляция нормальная сделана.
    Это почему же?
    Вы, возможно, путаете открытый лоток и открытый колодец. Посмотрите в поисковике любом картинки по словосочетанию "смотровой колодец"
     
  10. roman860000
    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    roman860000

    Новичок

    roman860000

    Новичок

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Тоже переживаем по поводу запаха из смотрового колодца с открытым лотком, но строители утверждают что не будет запаха.
     
  11. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.198
    Благодарности:
    6.865

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.198
    Благодарности:
    6.865
    Адрес:
    Москва
    В направлении этого У отвода большой вопрос
    Если чистить шлангом от керхера, то заходить должен против стока.
     
  12. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.198
    Благодарности:
    6.865

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.198
    Благодарности:
    6.865
    Адрес:
    Москва
    Если делать открытый лоток, то получится или большой диаметр колодца, иначе не забетонировать низ.
    Или делать пригруз от всплытия снаружи.
     
  13. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    А если не делать, то когда/если будет засор - придётся всё раскапывать. Некоторые считают что это проще.
     
  14. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.198
    Благодарности:
    6.865

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.198
    Благодарности:
    6.865
    Адрес:
    Москва
    Сделал так
     

    Вложения:

    • IMG_7500.JPG
    • IMG_7548.JPG
    • IMG_7552.JPG
    • IMG_7553.JPG
  15. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.396
    Адрес:
    Москва
    Ну, тоже вариант. Правда ежели у вас произойдёт засор ниже по течению такого колодца и он заполнится - непонятно как вы будете из него содержимое извлекать.