Сначала думали сделать ТН с вертикальным коллектором. Насчитали нам огромные деньги и на идею плюнули. А сейчас рыли фундамент и обнаружили очень мощные грунтовые воды на небольшом заглублении. Грунт-песок, поэтому это не настоящая река, а такой плывун, но с хорошим расходом. Скажите, можно ли в таких условиях сделать ТН открытого типа, который бы брал воду прямо из грунта и сливал ее туда же? На что обращать внимание в этом случае, был ли у кого-нибудь такой опыт? Какой нужен дебет по воде чтобы отдать 10-20 квт мощности?
Ну и плюс, если открытый тип не катит, что еще придумать кроме обычного приповерхностного контура? Явно как-то это тепло грунтовых вод можно утилизировать.
Очень даже катит. Только хочу обратить внимание на то, что скважина на "водонос песок" может через какое то время засорится и соответственно упадёт необходимый дебет скважины, а случится это может в самый неподходящий момент. Поэтому я считаю, что на водоносе песке надо делать три скважины, две подающие, одна из которых в резерве и одна принимающая, но подчёркиваю это моё мнение и возможно оно ошибочное.
А водоподготовка какая-то нужна? Начитался того, что в подобной схеме фильтры нужно чистить чуть ли не каждый день, а это как-то печально.
Вам сюда: https://www.forumhouse.ru/threads/93500/ Это мое мнение, если площадь позволяет рыть траншею.
Попробуйте вырыть яму и водяной помпой откачать воду. Мне рассказывали, что из подобного колодца глубиной 5-8м решили откачать воду мотопомпой и не получилось. Уровень понизился на 0.5м, а дальше не смогли вода прибывала и прибывала, плюнули и оставили колодец в покое.
Самое бюджетное решение - несколько абиссинских скважин. Штуки по 3 в параллель для надежности. Себестоимость одной - тыщи 2-3, если самому втыкать. Судя по Вашим данным, проблем с этим быть не должно. Поверьте мне, я забивал абиссинский колодец в песок на 8 метров руками. Ничего в этом страшного нет. А в Вашем случае надо пробурить садовым буром на метр и дальше полчасика кувалдой поработать.
GlebK, наличие воды на глубине 3-х метров сильно зависит от времени года, когда нужен будет большой дебит в сильные морозы, её в грунте может и не оказаться. Особой чистотой такая вода тоже не блещет, прибавьте немалые расходы на фильтрацию, если примените открытую схему. Обводнённый грунт, конечно, лакомый кусок для геотермалки, но дёшево взять из него тепло - это надо постараться. Я склоняюсь больше к геоконтуру. И надёжней, и хлопот в последствии меньше.
У нас в Ступино пару дней назад "заплыв" не удался. Миниэкскаватор на резиновых гусеницах проваливался в грунт, на полуметре начиналась вода, глубже полутора метров копать не получалось, все рушилось. Экскаватор вытаскивали хозяйским джипом. С горем пополам закопали 200 метров трубы за 4 дня. Остальное будем бурить.