Утепленная шведская плита - 18

Мы же, вроде как, сопромат изучали? Изучали... Красные дипломы получали? Получали... Мозги включали? Включали... Вот и пункт 7.13.2.2 раздела ACI 318-05 “Структурная целостность” (Североамериканский СНИП) об этом говорит.
Если строительство ведется максимально экономично, то при этом оно должно быть максимально разумно, чтобы потом "не было мучительно больно)"

 

А мне кажется, похоже на песок - как раз к северу от города такие пески - видел их не раз - фракция у них не очень крупная, скорее меньше средней. У меня точно песок - только очень мелкий (почти пыль), осадочного происхождения - в осадок выпал мгновенно, глинистого осадка практически нет - не более 5%

А адресочек можно чиркнуть?

 

У меня тоже есть ходы В другой лагерь. Устроим между ними конкурс за большие объемы!

 

Владимир Таллин, что гуру по УШП скажет про мою ситуацию (https://www.forumhouse.ru/threads/181080/page-193#post-6377840)? Строиться буду на месте старого дома с ленточным фундаментом. Надо ли его убирать, или можно просто засыпать песком и утрамбовать? Естественно с разводкой дренажа т. п.

 

...На этот вопрос лучше с практиками посоветоваться...Боюсь, что неравномерно получится...если просто насыпать...Надо, что-бы основание было однородным и одинаково утрамбованным.

 

Если подушка над старым фундаментом будет 500 мм и каркасник сверху, то можно спокойно делать.

 

Я не специалист в строительстве - именно поэтому и нужно включать мозги

"Промытый кварцевый песок и гранитный щебень М1400" - и для чего? Только без умных ссылок на немерянный опыт (При всем уважении), а по факту. У Вас у самого где-то были приведены данные из СНИПа по устройству фундаментов без песчано-гравийной подушки. Естественно, это возможно в случае соответствующей геологии - считаю, что это мой случай.
Подбетонку на ЭППС? Это новое слово в УШП, как мне кажется. Гидроизоляция между основанием и ЭППС конечно нужна.
А вот про мою ошибку в части "структурной целостности" Вы похоже погорячились. Именно таким и должен быть каркас плиты, особенно при условии 10 см бетона и 8ки арматуры. Конечно, если бы было 30 см и 14ка. можно и не париться - но мы же не строим такие избыточные плиты? Климат в ЛО мягкий, не то, что в центральной или северной Швеции, и толщина отмостки из ЭППС у меня 5, а не 10 см - чего в большинстве случаев будет вполне достаточно. Но вполне можно предположить (и предусмотреть), особенно в свете тенденций изменения климата, возможность зимы с экстремальными для региона температурами (такое бывало). И несмотря на постоянную теплую плиту можно допустить локальное замерзание грунта вблизи фундамента и, соответственно его деформации весной. Вот для этого и нужна плита с работающим (хорошо) арматурным каркасом. К сожалению, у нас в стране вообще принято выносить поспешные суждения.

 

...У меня нету......

 

В Вашем случае (как я помню, при наличии дренирующей песчано-гравийной подушки) она и не нужна. Она нужна в моем - при отсутствии оной и основании в виде водонасыщенного пылеватого песка, хоть и при эффективном дренаже.

 

К сожалению, на академические споры не могу раззориться - надо строиться. Я руководствуюсь принципиальными соображениями и если хотите убедить всех в моей неправоте - просто аргументированно их опровергните - это же так просто. Только один нюанс - за рубежом почему-то (для всех конструктивов) применяют арматуру класса A500C - предназначенную для сваривания.

 

Al185, приношу извинения за возможно не совсем корректный тон моих высказываний