Погодные аномальные явления (смерчи и пр.) vs каркасники...

Уважаемые форумчане, стоим на пороге стройки каркасного дома для пмж, а тут вдруг смерчи и прямо не далеко от нас... на тему бункеров шуток было много, но все-таки... насколько надежен данный вид дома к таким погодным аномалиям, скорее всего крыша улетит у любого типа построек, а вот стены то у нас останутся? Понятно что от сокрушительного торнадо мало что можно уберечь да и спастись тоже - интересуют небольшие ураганчики, ураганы, ну или просто сильный ветер. Может есть какие-то приспособы (кроме бункера) ну или хотя бы меры безопасности?)

P. S.
Успокойте молодую мамашу.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/198449/page-40#post-6146792
Честно сказать не ожидал что каркасным дом сделанный по всем правилам настолько крепок, всегда казалось что дунет ветер и он сложиться и его можно будет плечом сдвинуть, но увы мы не смогли этого сделать, даже когда попробовали его в три мужика потолкать). (с) Bvbstan

Три русских весьма немаленьких мужика - это я вам скажу, ни какой-то там сильный ветер.

 

Главное строить по правилам и с головой, и никаких проблем не будет.

 

От всего защиту не продумаеш, а бюджет взлетит к звездам. У нас ураганы редкое явление и строить бункер бесмысленно, хотя бы по причине, что у нас о них не предупреждают. И поверьте на слово, что не успеете балконную дверь закрыть, не говоря что бы спустится в убежище.

 

Тайфуны в японии явление довольно частое, ураганы их то же не обходят, при этом малоэтажное строительство сплош каркасное...

 

Насколько я знаю, в Америке в особо урагано-опасных регионах применяют крепления (шпильки) обвязочного бруса над первым этажем в фундамент. Сквозь стену.

 

Вообще-то где-то книжка выложена была американская о нюансах строительства каркасников в регионах с большой ветровой нагрузкой. "90MPH", кажется, называется.

Анкера - это вообще-то норма каркасного строительства.

 

Я имел ввиду, что анкера проходят по вертикали сквозь ВСЮ стену первого этажа.

 

Я видел усиление стальными полосами связи между этажами.

 

У меня есть американская книга по расчету легкокаркасных зданий. В ней есть глава по плоноразмерным испытаниям таких сооружений. Для Вашего успокоения, Paprica, даю выдержку из нее
"В Австралии выполнены многочисленные испытания каркасных домов целиком. В одной
серии испытаний домов целиком разрушающие испытания показали, что обычное жилое
строение (лишь незначительно отличающееся от американского) было способно
выдерживать запланированную расчетную нагрузку, умноженную на 2,4
(соответствующую скорости ветра 115 миль/ч) без разрушения конструкции (Reardon and
Henderson, 1996). Испытываемый дом имел типовые проемы для гаража, дверей и окон
и не имел специальных ветростойких деталей. В испытаниях одновременно
прикладывали к крыше подъемную нагрузку, равную суммарной боковой нагрузке,
умноженной на 1,2. Дрейф в двухэтажном сечении составлял 3 мм при максимальной
приложенной нагрузке..."
115 миль в час (если я не обшибаюсь) это 48 м/с, а по Шкале Бофорта - ураган имеет скорость ветра >32,6м/с с последствиями "Огромные разрушения, серьезно повреждены здания, строения и дома, деревья вырваны с корнями, растительность уничтожена. Случай очень редкий."

 

Если деревья вырывает с корнями то такими "дубинками" любой дом развалит и поможет только подвал.

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=E-58vuoQlxE Тульская обл. Ефремов.

 

Как мы видим из видео - достаточно много домов - устояли перед смерчем, он прошел по зоне частной застройки - но вверх взлетела только одна крыша. Остальные домики устояли, наверняка пострадали, но не разрушились.
Так что тут вопрос качества строительства. И кирпичный можно построить абы как, и каркасник можно собрать крепко и надежно.

 

В плане крепления крыши каркасник наверно самый лучший вариант.

 

Ну вот... как в воду смотрела) и над Обнинском пронесся смерч , на территории предприятия точечно поломано одно дерево, а судя по видео еще одна воронка гуляла как раз над нашей деревней, сегодня посмотрим что там.