Доброго времени суток уважаемые форумчане! Спрашиваю помощи у знатоков, сам не понимаю ни причин, ни последствий. (про цоколь) Год назад родители затеяли строительство, и нарвались на шабашников... Жаловаться буду кратко: фундамент сделан на 3-, без гидро-теплоизоляции, бросили доску опалубки на месте и закопали её землёй... но вроде стоит, не трещит... вместо выемки грунта под обещанный подвал (осенью в дожди), впарили родителям цокольный этаж, который пошел трещать, и очень сильно, и не прекращает... В то же время привезли лес, проф. брус 150*200, который сложили без прокладок и бросили... И утверждают, что всё будет хорошо, отличный дом с хорошего леса, на хорошем фундаменте с цокольным этажом... Стоимость втридорога заряжают, в сравнение с расценками... Качество ниже плинтуса, без нагелей, без утеплителя, без дверных и оконных обсад и т. д. и т. д и т. д. Если кто сталкивался с подобной проблемой, или знает её решение, подскажите пожалуйста. Мне трудно понять, можно ли на этот цоколь ставить сруб, реально опасаюсь что всё раскрошится. Трещины вертикальные, горизонтальные и продольные, постоянно увеличиваются. Мне кажется, что эти блоки необходимо было класть поперек, а не вдоль, хотя допускаю возможность своей ошибки, и ни в коем случае не бетонировать внутри... Возможно ли использование этого бруса, или лучше на дрова? В брусе финского профиля используют лен-джут для утепления или нет? Строители и производитель бруса уверяют меня что нет нужды в этом? А я как то сомневаюсь... Хотелось бы увеличить площадь застройки за счет веранды (столбы на фото), т. е. долить ленту и опасаюсь, что на месте соединения с основным фундаментом произойдет надлом, или я заблуждаюсь?
Основание этого "цоколя" на какой отметке относительно уровня земли Цоколь стоит на фундаменте (на фото видно) с одной стороны около 20 см, с другой 50-60 см Фундамент высотой 120см, т. е. в земле от 70 см до 100 см, так говорят шабашники, что строили... Основание этого "цоколя" на какой отметке относительно уровня земли Цоколь стоит на фундаменте (на фото видно) с одной стороны около 20 см, с другой 50-60 см Фундамент высотой 120см, т. е. в земле от 70 см до 100 см, так говорят шабашники, что строили...
Ржевский777, тяжело судить по фото. Но, воткнуть фундамент в среднестатистический слой промерзания грунта как то не очень хорошо. Думаю грунт у Вас пучинистый, поэтому Вы собрали по максимуму все силы морозного пучения. Утепляйте грунт вокруг фундамента ЭППСом, собственно можно и сами стены в земле. Цоколь или под разбор, или попробовать обвязать сверху стальными уголками, швеллерами (жесткая рама со сваркой). Увеличение за счет веранды на столбах! Опять же хотите использовать разнотипные фундаменты, работающие в разных условиях, последствия не знаю , они непредсказуемы. Брус переложите, возьмите "Здоровый дом" (только на основе лака, самый дешевый, прозрачный) и покройте 2 слоя, брус через прокладки, сверху навес. В процессе отделки все сошлифуете и доведете до ума, сейчас самое главное его сохранить. Для начала все таки решить проблему с фундаментом.
Жестоко...цоколь и дальше трещать будет, со временем будете хорошо видеть изнутри улицу. Почему трещит - а чёрт его знает, скорей всего из за грунтов, отсутствия армирования. Монолитный пояс поверху может чуть исправит ситуацию. Брус переложите на подкладки. Между брусьев всё таки лучше тонкий слой джутовой ленты
Грунт пучинистый, это верно. Буду копать, смотреть действительную глубину его. С песчаной подсыпкой надеюсь увидеть высоту до 130-140 см, это со слов строителей, это почти глубина промерзания... Планирую откопать весь фундамент, пропитать Пенетроном, и гидроизол сверху наклеить. Вопрос возможносьти замены ЭППС на простой пенополистирол открыт, трудно принять решение... Надеюсь подобная конструкция спасет, плюс отмостка утепленная... С фундаментом - а возможно ли вместо столбов пролить ленту, связав с имеющимся фундаментом? Или это противоречит СНИПам не лопнет ли он у меня впоследствии? Мне не понятен принцип действия 2 слоёв лака, как он предохранит, или сохранит...?
сомневаюсь... хотя возможно. под жестоким контролем с перерасчетом стоимости выполненных работ и моральным унижением как минимум исправят то, где накосячили...
Он и трещит... и с увеличением имеющихся трещин, дополнительно появляются новые... Насчет армирования - а фиг его знает... дорого и поможет ли... поможет если через какой-нибудь двутавр и квадратную трубу перенести нагрузку на фундамент... но денег стоит дофига... Я слышал есть какой то специальный уплотнитель для финского профиля? Вроде не на джуте...
Цоколь начнет светиться через год. Под разбор. Ленту надо смотреть. Брус - тоже. Комбинации с утеплением возможны различные, надо опять же решать "по месту". Могу приехать сделать заключение, но это будет достаточно дорого. Поищите спеца на месте.
А очень дорого это сколько? И если искать специалиста на месте, как его профессия называется, или где искать? Так цоколь уже насквозь просвечивает... и усугубляется ежедневно...вторую неделю наблюдаю
может быть выходом заливка поверху монолитного пояса в комбинации с обоймой из уголка. Уголок приварить за монолитный пояс. Снизу стянуть тяжами и подтягивать. Для деревянного домика сойдёт
Монолитно связать не получится, попробуйте толстые анкера 16-20мм с химическим анкерованием. Не противоречит, но трудно поддается расчетам без геологии грунта, попробуйте винтовые сваи с забуриванием ниже У. П. Г. Именно.