Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего) - 2

Они самые

 

Попробую завтра Вам ответить во второй половине дня, постараюсь с научной основой.
Поищите фото где межэтажное перекрытие будет не закрыто ни чем. Мне интересно есть ли у вас двойная обвязка, ни на одном фото не видел.

 

По фото не понятно, там у них были временные накладные - не врезанные укосины, и несколько между стоек. Вот те что между стоек - они не работают, я давал уже цитату из СП в котором черным по белому написано что укосины должны врезаться в стойку. А в КОДе с которого слизан наш СП написано еще что должно врезаться и в обвязки - верхнюю и нижнюю.

 

Я ее нашел!
кружочками обвел.
Вот только видно что стена с которой она встречается - без оной.
То есть я так понимаю лаги перекрытия вообще на одной доске стоят... Мряка.
М-дя, это еще нужно значит ригель врезать по хорошему.

 

На втором фото видно, что укосины врезаны, только угол больше 60 градусов по- моему.

 

в смысле, если пучинистый то будут проблемы?

 

Hilda, А что там с крепежом наружней вагонки и ее высоты и толщины?

 

Да нет, укосины есть, только сделаны не по правилам. Придраться сложно.
Здесь в претензии упор надо делать по первому этажу на двойную обвязку, проемы окон и дверей. По второму этажу шаг стоек, стропил, отсутствие укосин. Это, что бросается в глаза. Не понятно на чем висит ригель, на который опирается перекрытие второго этажа. Может я еще чего пропустил, подскажите.

 

Ну, научную основу, это уж Вы сами подводите. Ткнуть пальцем в явный косяк - это пожалуйста. А по поводу, как строят или как не строят: строят так, во сколько оценивают свое строительство. Если за это строительство Вы заплатили по цене дома из клееного бруса - обидно и надо заставить их максимально исправить все косяки и компенсировать вам ваши нервы и время. Если цена ниже среднего, то и качества надо было изначально ожидать соответствующего. Это же рынок. Покупая жигули, Вы же не предъявите производителю претензии по поводу коррозии деталей через два года после покупки, только на основании того, что у соседа на десятилетнем БМБ ни одного пятнышка.

 

ЮрийБ1971, Дело не в том, какие использовались материалы, и какого качества, т. к. ТС с этим согласилась, когда подписывала договор. А в том, как эти материалы были использованы. Вам же никто не продает жигули у которого рулевая тяга закреплена на проволоку.

 

Проблема в том, что в договоре (если он имеется) не указано, что дом должен быть построен по технологии платформа. Поэтому двойная обвязка, обустройство окон и другие атрибуты платформы не обязаны здесь присутствовать.

 

Можете не мерить, это не принципиально.

А это не атрибуты платформы, здесь платформой и не пахнет. Это атрибуты СП-31-105-2002, которым должны руководствоваться все, кто строит каркасные дома.

 

за дом заплачена среднерыночная цена, но это во все не означает, что он должен шататься и иметь другие деффекты.

перевести пример с "коррозией деталей через 2 года" на дом можно наверно так: если зимой в доме с утеплителем 100 холодно.

но вот если у машины не работают тормоза, а я еще не выехала за приделы парковки магазина, и не важно, наверно, сколько денег заплачено за машину, это основание для претензии

 

Договор есть.
но вот что меня забеспокоило: "по согласованию сторон сооружение данной технологии является сооружением 3 уровня ответственности". - это на писано в приложении к договору "технологические характеристики..."
что бы это означало?

 

Ваще говоря - стандартный договор подряда - который единственный и выдают всякие консультанты плюс и гаранты содержит строку что работы и материалы должны соотвествовать СНИП, СП, ГОСТ и т. д.
Единственный в России СП по каркасным домам это СП 31-105-2002. Ну нету других. Так что строение должно ему как минимум не противоречить.
Вопрос есть ли данный пункт в договоре или хитрый ИП его "исключил".
У мну - имеется если че. Я - честный.