Максимальный угол наклона трубы из под плитного фундамента. Нужен совет

Подскажите пожалуйста. Уважаемые форумчане. Какой угол максимально допустим ? От дома до центральной трубы 30м. Заглублена на 2 м. Слышал что слишком большой угол наклона трубы может быть причиной плохой проходимости по ней фикалий. Так ли это ?

 

Вопрос поставлен неверно. Правильный ответ на ваш вопрос: 90 градусов.

Да, это так.

 

Шутку юмора оценил. Смешно. Я совершенно серьёзно. Нельзя ли по подробнее. Мне просто сказал один знакомый, что если большой перепад высот, вода проскакивает быстрее чем всё остальное, которое за водой просто не успевает. Я честно говоря в этом разбираюсь примерно как свинья в апельсинах. Разясните если можете. Трубы будем класть завтра послезавтра, а тут такая информация не в жилу. Спасибо.

 

Схему нарисуйте, как труба пойдет. Дорогу, дорожку, газон и тд. Судя по фото, Вы предусмотрели футляр? Какого диаметра куплены трубы? Чем больше информации, тем лучше.

 

Ваш знакомый совершенно правильно сказал. Только не перепад (он может быть большой - вопрос в том, на какой длине), а уклон.

 

Большое спасибо Юрий, что не прошли мимо. Труба центральной каналии проходит вдоль участка. Находится на глубине 2 м. Дом площадью 250 м2 планирую возводить на плитном не заглубленном фундаменте. Дом по плану расположен в глубине участка. Сан. узел в середине дома. Расстояние от начала пути до центральной трубы 34 метра. Трубу от сан. узла прокладываем по кратчайшей траэктории, ровно по прямой. Через 16 метров, примерно в центре магистрали запланировал ревизионный колодец. Размер трубы 160 мм. Труба будет обогреваться кабклем с автоматическим подогревом по всей длине и одета в утеплитель (забыл название, купил на рынке обычный серый круглый толщиной 13мм, мягкий, короче продаётся на каждом углу). Если от сан. узла заглубить на 1 метр, и пустить под постоянным углом. Это нормальный перепад ? И еще вопрос. На такую длину магистрали не надо больше ни каких дополнительных приблуд, для нормальной работы. Я сторонник делать все сразу и хорошо, либо не делать вовсе. Да и обратный клапан нужен или можно обойтись, слышал что не очень они свою функцию выполняют? Про дорожки и газоны даже пока и не думаю, сейчас главное это инженерия, а остальное впишу после. Нарисовать пока нет возможности. Извините. Попробуте обяснить по тексту, я пойму. А в общем огромное спасибо создателям этого форума. Нашел много для себя полезной информации. Правда. Низкий поклон.

 

Евгений Ваш аватар вселяет оптимизм. Спасибо за поддержку.

 

Копаем под ревизию

 

А зачем так много? Вы ее наполнение сможете обеспечить? У вас десяток санузлов? Для 160-й трубы уклон, кстати, 1.5 см.

 

Нет всего два. Может я не правильно выразился на счет ревизии. В этом месте будет 2 бетонных кольца, просто для удобства доступа к элементу у которого открывается верхняя крышка, для прочистки трубы на всякий случай. На рынке сказали называется ревизия, ну и я так же называю. На счет 1.5 см это минимум или максимум?

 

Это ровно. Советую как следует подумать. Если не обеспечить нормального наполнения могут быть (и скорее всего будут) проблемы.

 

Наверное я что то не понимаю. Но я не собираюсь ничего нигде наполнять. Колодец это просто удобный способ добраться к месту прочистки трубы, через который она проходит и не более того. А каких проблемах идет речь не пойму. Просто спрашиваю про допустимые уклоны. А про идеальные уклоны я и сам знаю. Спасибо.

 

160 диаметр много, имхо... 100 за глаза хватит, а уклона, мне кажется, 1 см. достаточно будет...

 

По 160 трубе будет хуже проходить, чем по 110 ? Я правильно понял ?

 

Много будет фекалий оставаться в трубе ф160, на таком диаметре наполнение трубы меньше, вам выше именно об этом и говорили...