Росвуд'овский каркасник

По "роду службы" наше предприятие периодически посещают тех специалисты, компаний производителей утеплителей. Точно могу сказать, что сжимать утеплитель по толщине тех специалисты ИЗОВЕРа настоятельно не рекомендуют. Буду в офисе - посмотрю их информацию - были данные что свойства теплопроводности сжатого по толщине утеплителя хуже чем установленного в распор, постараюсь найти.

 

А что за препарат? (если не страшная коммерческая тайна конечно)

 

Тоже не понял про 2 ряда блоков: лист сверху, лист снизу и в середине полоска?
Росвуд, сколько плотников работало и сколько времени собирали каркас?

 

Тайна, но Вам открою, ижевский МИГ-09. Это впервую очередь антипирен, чтоб избежать возможный вопросов заказчику от наших доблестных пожарных и газовиков. Указание, что дом подвергся обработке вносятся в паспорт конструкций.
Для терасс и обаязочной доски в стандарте применяем Сенеж Огне Био Проф

 

Да, сверху лист, снизу лист, а посередине доборка. Это хорошее расположение для стен воспринимающих сдвиговую нагрузку, чуть позже расскажу почему.
По плотникам - 4 человека, 16 дней на коробку с обшивкой и оберткой тайвеком. Бригада без пневматики, но опытная. Дом 250 кв. м

 

ОСП уже сама по себе хороший ветро-влаго-паробарьер и применение пленки вижу бессмысленным. Тем более, что крепление ППС через дюбель+клей-пена намного надежнее, чем просто дюбелями.
Наружная влага через слой штукатурки может немного и впитаться в ППС, но не глубоко и достаточно быстро выйдет наружу. Пройти через слой ППС до ОСП влага не сможет и уж тем более впитаться в мин. вату.
ППС какой толщины?

 

Это ключевое - не правильный монтаж окна. Только из-за этого узла оборачивать весь фасад?
Может лучше и дешевле сделать качественное оконное примыкание?
Вы уже завели на оконные проемы (и за оконные проемы) пароизоляцию, к этой пленке прикрепите пароизоляцию и гидроизоляцию непосредственно окна и получите качественное примыкание.
Почему вдруг американские спецы решили, что увлажнение происходит за счет наружной влаги?
Мне вот видится увлажнение этого узла паром изнутри помещения.

 

А, по-моему, они как раз с Вами согласны.
"Ассоциация производителей штукатурки EIMA связывает проблему с влажность с ненадлежащей изоляцией окон софитов и примыканий кровли."
Именно на эти места и приходится основная доля ошибок в установке внутренней пароизоляции.

 

Росвуд, мне помнится Вы выкладывали год назад фото с каркасника, в котором под ппс ставились полоски фиброцементного листа вертикально. Мне кажется, что это хороший компросим между барьерной системой и применением влаго-ветрозащитной мембраны для eifs. По osb (или фанере) поставить мембрану, прикрепить полосы вертикальные от свесов до цоколя с открытыми продухами для отведения влаги вниз и паров вверх, листы ппс ставить на ппу клей и фиксировать рондолями с саморезами.
В применении eifs, рарешеннного Code есть 1 большой минус - трудно выровнить неровности фасада. Барьерный способ позволяет выровнять все огрехи, если просто крепить рондолями, то ппс будет "облегать" все неровности. На отштукатуренной стене будет все видно.

 

Проблемы появляются при сочетании ровных досок и кривых рук. Без навыка в одиночку выставить стены бывает сложно. У меня не получилось.

 

В случае самостроищиков конечно да.

 

Не совсем понимаю Ваших построений В американском коде (для американских ветров) достаточно применить метод панелей. Т. е. до определенной длинны стены достаточно зашить практически любым способом (доска диаганально, ОСП, фанера) только углы на ширину в 1,2м.Для америки это будет минимум
допустимый КОДом, для нас это уже перезаклад в разы. А при простой сплошной обшивке (даже не в разбежку) это удобный перезаклад даже для америки. Или я чтото недопонял?

 

Именно
Такой расклад служит не для усиления конструкции, а для снижения вероятности появления трещин на отделке.
Я то хоть правильно понял ?