Заземление через колодец

Перед тем, как начать строительство дома, я задался целью обеспечить себя и стройку водой для чего и был вырыт колодец. Глубина колодца около 11 метров, водяной столб порядка 1.6 м. Почва - песочек, приток шикарный (видимо попал на подземную речку).
Теперь, имея в арсенале источник воды, я призадумался над тем, что бы развеять своё давнее сомнение...: А можно ли использовать воду в колодце, как заземление!
Порывшись в интернете я нашел несколько аккуратных высказываний на этот счет, как со стороны энтузиастов, так и со стороны критиков, но ни одна из сторон, на мой взгляд, не обладала весомыми аргументами. Мои же размышления по данной теме просты: Под землей есть пласт воды, который довольно качественно касается земли и если я "подключусь" к этой природной системе, то желанное заземление будет гарантировано.
Аргументами "против" были:
1) В воде железяки ржавеют и портят качество воды!
2) Вода же плохо проводит ток и заземление будет слабым
3) А шо будет, ежели мой колодец будет постоянно под напряжением!
4) ... да и вообще, "рунет" против такого!
Аргументами "за" были:
1) Заземление
2) ... ну интересно же! Жалко что ли попробовать!

Аргументы "ЗА" оказались более весомыми, т. к. я решил что от ржавения я скроюсь через нержавейку (... зыы... нержавейка фиговенько проводит ток + водичка, тоже не лучший проводник = очень большая вероятность хилого заземления). А то, что вода и нержавейка плохие проводники, я решил снивелировать площадью их контакта. Для этого была приобретена нержавеющая гофротруба (на любом строительном рынке их засилье) длиной 10 метров. Вода будет ее омывать, как снаружи, так и внутри, а гофрированность так же добавит площади контакта. Да и найти более тонкостенную нержавейку будет сложно, так что я промежуточно рад своей смекалке
Итак, смонтировал гофротрубу на каркас из полипропиленовых труб и приклепал к верхнему концу трубы медный одножильный кабель:

Подтащил к колодцу и приготовился к погружению:

Отправил "контур заземления" на дно колодца... и решил проверить качество выполненного. Простите, как правильно замерить заземление я не знаю, но слышал, что лампочка, подключенная одним контактом к фазе, а другим к "земле" должна гореть. Причем хорошо. Взял лампу на 100 Вт, подключил к фазе и земле и получил свечение:


Господа, она горит и горит где-то на 70% от номинальной яркости и это какой-то результат. Может этого заземления будет недостаточно для сдачи электриками, а скорее всего я дополнительно сделаю и традиционный контур заземления, НО... факт остается фактом! Данная конструкция работает с вот таким результатом
Остается бояться, что коварные постоянные токи, терзающие мой колодец, будут повсеместно менять валентный угол у молекул воды, что будет пагубно сказываться на гладиолусе в гостиной ... и хочется верить, что на этом все отрицательные стороны данного решения и закончатся

Надеюсь, всем, кто так же задумывался на этот счет, было приятно прочитать о моем эксперименте и его результатах! Всегда рад аргументированной поддержке или критике ... ну и может у меня будут последователи, а может я дам рабочим задание вытащить конструкцию из колодца, при этом все равно буду доволен результатом, ибо отныне в моей голове одним сомнением меньше

 

Господа, прокоментируйте пожалуйста, а то есть мысль заземлиться на скважину

 

Спасибо за опыт и фотоотчёт.

Хотите поточнее замерить сопротивление заземлителя - на форуме описывался слегка опасный метод "чайника". Беглым поиском я не нашёл, поищите...
Вот ещё, для понимания процесса: http://www.chauvin-arnoux.nm.ru/GroundResistance.htm

Если у вас получится закопать вашу конструкцию в песок на дне колодца - сопротивление снизится в разы.

ПУЭ предписывает использовать в первую очередь естественные заземлители. Заземляйтесь.

 

Спасибо, Дмитрий! Обязательно поищу этот опасный метод! А конструкция с каждым годом будет сама закапываться)

 

Вот нашёл!
http://www.news.elteh.ru/arh/2002/17/26.php
Вместо калиброванного сопротивления с водяным охлаждением подойдёт нагреватель или электрочайник.

Не забывать о мерах безопасности.

 

Прикольненько

наверное, единственное слабое место конструкции. И проверить его будет затруднительно: уже через месяц-два не достать конструкцию из колодца...

 

На мой взгляд, 4 витка тут ненамного лучше вообще одного. Известно же правило, по которому в многоштыревом заземлении расстояние между штырями должно быть больше их длины, тогда взаимовлияние их будет пренебрежимо малым.
Я бы запихал максимум один оборот СНАРУЖИ нижного кольца, а трубу вывел наверх и там, уже в сухом месте сделал бы болтовой/зажимной переход на провод для ввода в дом.

 

Абзац Про разные извращения читал, но тут ТС удивил
А колодцем теперь не страшно пользоваться ? Я бы за километр обходил нарушены все мыслимые и немыслимые нормы и правила, нет конечно Я не проф электрик может чего и не понимаю.
1 тонкостенная труба, нет ну Я понимаю если штырь каким-то там диаметром (не помню наизусть ПЭУ), а тут. Важное значение играет площадь поперечного сечения, где то так.
2 ну если так хочется то забейте штырь на дне колодца, а не просто провод (трубу) в воду бросить пусть и нержавейку.
3 так проверять заземление категорически нельзя хотя и проверяют многие

Вода естественный заземлитель ? Если уж на то пошло, то естественный заземлитель будет арматура бетонных колец при условии что они сварены. Вот тогда да идеальное заземление будет, но как пользоваться колодцем тогда?

Или Я тогда уже не чего не понимаю в электричестве.

П. С Эксперимент из серии как обычно пишут не повторять опасно для жизни.

 

При TNCS - страшно, при ТТ - не особенно.

 

Обсадная труба скважины - естественный заземлитель. Сначала читайте, потом пишите!

Трубопровод воды включается в СУП. И всё.
В колодце не купаться.

У меня арматура колец септика заземлена, так что мне уже на унитаз не садиться?

Очень похоже на то. Иначе не называли бы ПУЭ как ПЭУ

 

Не понял про ДНО колодца. Как оно устроено? Там грунт или бетонное донышко?
Я бы в дно, трубу из оцинковки вбил. По идее это правильнее. Как раз и штырь и грунт мокрый.
Трубу вбить не сложно. Тяжелым ударником по направляющей проволоке. Она же потом и проводом будет.
А фобии типа

очень улыбнули

 

Вас легко удивить ... и я так понял, что вы сейчас свои чувства описываете, а мне бы хотелось что то повесомее услышать. Ну да ладно)
- Колодцем пользоваться не страшно! Я знаю куда деваются из него токи (скорее всего уходят к соседу)
- Правила не нарушены, особенно немыслимые

Забавно) Я то думал, что поперечное сечение играет роль при расчете величины пропускаемого тока. И наивно полагал, что в данном случае токи будут небольшие. Видимо ломы вбивают с прицелом на будущее ... если вдруг понадобиться пару мегаВатт в землю отправить Согласен, аргумент весомый!

Глубокого смысла в штыре не вижу, но из уважения к дедам-электрикам можно и вбить) А если это будет не штырь, а металлический диск, закопанный по всем правилам тоже не пойдет! Нужен штырь? Каковы параметры штыря?

Ну почему "КАТЕГОРИЧЕСКИ"? Категорически нельзя пробовать величину напряжения язычком Просто для измерения качества заземления существуют спец. приборы, которых у нас нет... но если заземление качественное, но лампочка горит и ни кто здесь опасности не подвергается.

Короче, извините, что постебался, но иначе на ваши чувства в вопросе физики отреагировать не могу
Удачи)

 

Насчет воды как проводника. Ее проводящие свойства очень сильно зависят от примесей в воде. Дистилированая вода - изолятор, причем отличный. Соленая вода - прекрасный проводник. Что до остального... Я бывший электрик и киповец - во-первых категорически не стал бы использовать для заземления колодец, да еще и из него воду пить - электролиз там таких солей натворит - можно и "копыта отбросить" от такой воды. Не говоря уже о невозможности хоть как-то определить (не говоря уже - контролировать) токи растекания - однажды самого может "шандарахнуть", причем неизвестно где и когда. В общем - плохая идея со всех сторон, как ни крути. Не говоря уже о плохом качестве такого заземления. Если хотите непременно "супер" заземление - посмотрите как его делают в установках электрохимзащиты магистральных трубопроводов - там сваи специальной конструкции, в которые еще и соль засыпают для снижения сопротивления. А колодец лучше использовать по его прямому назначению - качать чистую воду. И не отравлять ее себе и соседям.

 

Да дело не в нас- дедах... Чуть выше ребята не плохую ссылочку дали... Вот там картинка вполне понятная.


Диаметр "лома" скорее определяет его механическую прочность. Можно и проволоку, тока забивать сложно. Как я понимаю если штырь расположить горизонтально, то" картинка перестанет работать" ...
В любом случае это всё лишь рассуждалки по улучшению ВАШЕЙ конструкции которая как мы все видим - работает

Ну копыта откинуть - это его весь выжрать нужно, но то что реакция будет - несомненно.

 

у меня в проекте указано заземление на металлическую обсадную трубу скважины.