Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

Так вопросов подобных много было. Можно поискать поиском. Если кратко, то 70 см заглубления много для МЗФ, а для заглубленного мало. Ни туда ни сюда. Книга Сажина есть в помощь. Кстати, 35 см над землей. цоколь планируется? Если нет, то маловато это (имхо), от земли до балок я бы 50 см сделал минимум расстояние.
В итоге лучше бы 30 см в глубину, и 50-60 см над землей (если без цоколя планируется)

 

Зависит от грунта, и метровый фундамент под каркасник имхо перебор, у меня 8*9 (1 этаж) с высотой фундамента 40см, почти весь над грунтом, т. е. заглубление максимум 10 см

 

Я (лично для себя решил) 20 см вниз (на глубину плодородки до песка) и 60 см вверх (без цоколя). Двухэтажный 11х8. Правда уклон небольшой есть и одна сторона окажется 50, а вторая 60 см над землей. Ну а в земле по факту от 20 до 30 см где-то.

 

Вадястый, добрый день! Главное, чтобы лента стояла на материковом грунте (т.е. на естественном, а не на насыпном). Если рельеф Вашего участка не имеет большого перепада высоты, то вполне достаточно снять растительный слой, а после этого выкопать траншею под песчаную подушку (обычно это 20-30 см крупнозернистого песка). Высота и ширина фундамента определяется расчетным путем (с точки зрения несущей способности грунта и нагрузки от коробки дома). Обычно под каркас делают ленту 350х600 (700) мм (обязательно с армированием). Если указанные размеры обеспечивают высоту цоколя над землей 500-600 мм, то этого вполне достаточно. Если верхний край ленты слишком низок, цоколь можно поднять пескобетонными блоками (гораздо дешевле, чем лить ленту на всю высоту цоколя). Так что нет необходимости сильно заглублять ленту и делать ее 1-1,5 метра высотой. Гораздо важнее принять меры против пучения грунта при морозах (противопучинная подушка под фундаментом, обратная засыпка пазух непучинистым грунтом, устройство дренажа и утепленной отмостки и т. д.)

 

Под каркасник, что расчитывать? Можно совсем без фундамента.
Заменить растительный слой на песок и щебень и всё.
Другое дело, что влага.
Я свой фундамент сделал не заглубленный.
И с пучением бороться не нужно, и балки не сгниют, и отопление уже включено по умолчанию.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/2162/view

 

Спасибо, конечно!) Но у нас все не так будет. Осенью уже почти построили пол. Дальше надо двигаться. Не умею вставлять фото, а так бы показала наше творение.)

 

Если доска не гнилая то можно и дом строить.

 

Меня еще волнует экологическая сторона вопроса.) В основном-это тара для мототехники и прочего крупного оборудования. Люди предприимчивые разбирают это богатство и реализуют по доступной цене. На сарай меня это устраивает. Около 3 тыс. за куб. Может знает кто - может не связываться? А строим мы как-то так...) Может получилось фотку вставить?

 

И еще

 

Топикстартер конкретно спросил про ленту. Но если он внемлет Вашим словам, то я отойду в сторону, ибо по УШП знаю мало. Вполне вероятно, что у ТС сложный рельеф, на который не положить УШП. Не будем ломать копья!

 

Нет, нет. Я с Вами полностью согласен.
Просто хотел сказать, что каркасник настолько лёгок, что можно без всяких расчётов лить ленту
150мм*500мм. и этого будет вполне достаточно. Редко кто на ушп решается.
Так, что я покидаю тему.

 

Задам вопрос вдогонку: наше СП по каркасным домам требует под несущие стены делать ширину ленты минимум 350 мм. Откуда 150 мм?

 

По факту чаще делает народ 30 см ширину, реже 25.

 

Себе сделал 900 высоту, 300 ширину, теперь понимаю, что "закопал" деньги. Если строить снова, сделал бы 600х200.

 

У нас перезакладываться любят. И даже десятикратно.