Легенда № 17

Настоящий патриотический фильм, чувствуется, что публика соскучилась по такому кино. Я, например, смотрел в захлеб. После сеанса были аплодисменты. Хотелось бы, поподробней разобраться в подобном феномене.

До этого смотрел в кинотеатре фильмы о войне, такие как «Утомленные солнцем 2», «Брестская крепость» Политико-воспитательное воздействие этих картин не поддается сомнению. Невозможно даже сравнивать победу в Великой войне с победой в хоккейном матче. Но по силе художественного воздействия Легенда почему то превосходит. Сюжет этого фильма схватил с первых минут и потом, крепко удерживая, не отпускал до самого конца. Не скрою, даже слеза счастья и гордости за нашу команду прокатывалась иногда. Народ в зале искренне кричал «Гооол!», как на хоккейном матче, хотя вроде бы не болельщики пришли смотреть.

Вспомнил, что в 1972 году, а это главные события фильма, мне было 10 лет. Интерес к хоккею был просто колоссальный. Взрослые с упоением смотрели телевизионные матчи и потом обсуждали их, а мы дети сражались с клюшками во дворе. Причем в любую погоду. Даже когда занятия в школе отменяли из-за мороза мы, замотавшись шарфами шли на улицу гонять шайбу, пока родители на работе и не видят. Кроме наших игроков, Фил и Тони Эспозито были также нашими кумирами. И еще отчетливо помню, как переживания за нашу сборную, объединяли всех.

Вот и возникает в связи с этим вопрос. Что такое происходит в сознании людей? Мы так привыкли к великодержавности, что чувствуем себя какими то ущербными в отсутствии каких либо национальных достижений. И стоит какой-то маленькой победе появиться, мы начинаем ликовать. Вспоминаются победы сборной России по футболу в европейском чемпионате, когда демонстрации выходили на улицу. У меня даже жена в то время футбол смотрела.

В Легенде тоже национальная победа, правда старая, но воспринимается вполне по современному. И мы искренне радуемся этой победе. Хорошая постановка и прекрасная игра актеров усиливает эффект. Хотелось бы, что бы такие победы происходили чаще не в кино, а в реальной жизни. Глядишь, и жить бы стало веселее.

После просмотра, правда возникает некое противоречие. Вот взять Хорламова, ведь его главная цель в жизни, стать первым хоккеистом мира. Тренер Тарасов тоже стремится в лидеры, не взирая ни на что. Жесткость в обращении с игроками, непримиримость с руководством. Каждый из них вроде бы стремится добиться каких-то своих целей, а не общественных. То есть они занимаются как бы самоутверждением, а мы воспринимаем их достижения, как национальную победу. Вот в этом и состоит некая несостыковочка. И как ее объяснить.

С канадскими хоккеистами все понятно, они бьются за доллары, ведь и Харламову предлагали. А наши, вроде бы и не за идею (вспомните конфликт со спортивным начальством и уход с матча в связи с неправильным судейством), и не за деньги. А тогда за что?

Ведь если бы фильм был создан в советское время, не возникло бы никакого сомнения в том, что советский хоккей это не Тарасов, а система. В нынешнем толковании получается, что Тарасов на себе все тянул, а ему мешали. А тянул он это все из-за своих меркантильных интересов, чтобы доказать всем, что он может победить канадцев. Но это победа Тарасова получается. Тогда причем здесь национальная победа ?

 

Я только что купил билеты на него, сегодня на вечер.
Как считаешь, смотреть лучше по-трезвому?

 

Всё лучше делать по-трезвому.

 

Приветик, Женька-печенька.
Как скажешь

 

Кино не для любителей поп-корна.

 

Послушай женщину и сделай ...

 

Вот именно, причем?
Заранее извиняюсь, но черти что (имхо)! Приключения электроника - это потолок современного российского синематографа.
Хоккей люблю, играю (правда, уже только в настольный), пересмотрел все материалы по суперсерии до этого фильма, а так же множество фильмов о хоккее. Легенда 17 - самый худший из всего что видел... Ни сценария, ни понятия что откуда растет, сцены игры снимал киномеханик с параличом и колотуном... Бессвязный набор событий слеплен на скорую руку в перемешку с выдумками ватаги горе-сценаристов.
Мне было абсолютно не интересно смотреть... Все время в ожидании, что это какая-то прелюдия и вот-вот начнется настоящее кино, но оно так и не началось. За 2 часа так ни о чем толком и не рассказать!
И сцены прямого эфира - которого не было в жизни, и как по-лоховски обыграны реакции смотрящих его персонажей... и алкашня с милицией в обнимку пляшут, и тетя врач лицо себе помадой мажет. последние 2 гола Харламова со слов канадца... все это и многое другое - дешевый уездный театр во всей красе!

Высоцкий, Харламов... кто следующий?

п. с.
Посмотрите кино "Морис Ришар" - это фильм о легенде хоккея, правда не наш и не о нашей. А текущее кинцо - пустышка.
Я не понимаю кто там строчит восхищенные отзывы, судя по СМИ Третьяк, Михайлов и прочие высказались весьма сдержано, в духе - есть кино и хорошо, а то, что мало общего оно имеет с реальностью - так это художественный вымысел...
Единственное, чему я удивлен, что в титрах не заметил "Создано при поддержке Единой России для поднятия патриотизма и укрепления государственности"... пропустил, наверное...

 

Очень интересно было услышать такое мнение. А то везде только хвалебные отзывы. Как посмотрю лично, обязательно отпишусь.

 

Прошу прощения, писал на эмоциях. Сейчас написал бы более сдержанно.
Возможно повлило то, что накакнуне посмотрел "Метро" и "Обливион".
А возможно, повлияли приторно-положительные отзывы об этом фильме из других источников.

 

[quote="Serge745,

Высоцкий, Харламов... кто следующий?
Круг

 

Нет, Путин сказал Яшин, значит Яшин !

 

Самое приятное, стрельбы нет, ментовских погоней нет, нариков нет. Приятное совковое кино.

 

Посмотрел с огромным удовольствием! Даже еще раз сходил бы

 

Следующий - Гагарин. Уже жду упырей-КГБшников, тупых партноменклатурщиков и пр...

P. S. "УС-2" - патриотическое кино? Странный какой-то патриотизм: обгадить собственную историю...