Трещины ограждающей конструкции

Во первых – поздравляю всех строителей, самостройщиков, теоретиков, практиков с началом строительного сезона.

Во вторых хочу сформулировать свой вопрос непосредственно по теме раздела «Ремонт фундамента», для чего постараюсь коротко но ясно изложить суть.

1. На участке в том году реализован монолитный каркас (рис1)

2. Фундамент столбчатый на фундаментных блоках (глубина 1.5м. Размеры фундаментных блоков и ширина ограждающих фундаментных балок (рис2). Фундаментные балки на ГЛИНЕ (глубина раположения – около 50 см от уровня земли).

3. В январе по 3м фундаментным балкам в местах наибольшего скопления воды осенью и наименьшего укрытия снегом обнаружены трещины. Треснутые балки были утеплены дополнительно и засыпаны снегом (после обнаружения).

4. В данный момент трещины сошлись. Трещины 1 не видно вообще, трещины 2 и 3 сошлись до видимых очертаний. В результате этого установлена ПРИЧИНА – морозное пучение, также – ошибка проектирования (балки на глине и тд)

5. В качестве дальнейших мер мною принято решение – утепление. Грунтозамещение под балками принято нецелесообразным.

Вопрос: надо ли каким то образом ремонтировать балки? Пока услышал только одно мнение: трещины раскрыть и гидроизолировать. ВСЕ! Никаких дополнительных армопоясов и прочих мер делать не нужно.
Проемы будут заполняться ГСБ Д500, предположительно Итонг.


дополнительные материалы
- грунты
- армирование фундаментных балок

 

Ширина трещин какая была?

 

я не мерял - милиметра 2-3 наверное

 

Может они бы и дальше поперли, но я как заметил в январе - сразу устелил ЭППС по длинне и завалил метром снега

 

Раскрывать трещины не надо, а вот загидроизолировать балки, чтобы в трещины не попала вода при возможном раскрытии - надо. Закладывайте проемы за лето, делайте засыпку под полы и утепленную отмостку.


Раскрытие большое, но по нормам разрешается эксплуатация конструкций с периодическим раскрытием 0,3-0,4 мм. А у вас, я думаю, оно разовое.

 

Я правильно понял, что вы считаете - на нужен дополнительный ремонт? Гидроизолировать балки с боков собирался так и так. А вот раскрытие 1 см в глубь и в ширину и обработка, заполнение трещины, например пенетроном или как он там - подразумевает дополнительную гид-ию. Думаете не надо?

 

Вот вы какое раскрытие имеете в виду) я уж думал грешным делом вы хотите балки домкратами изгибать, чтобы трещины раскрыть). Если просто разбить поверхность трещины и заполнить ремонтным составом по бетону, то это только усилит надежность.

 

Но, мое мнение такое, что основной мерой против раскрытия трещин следующей зимой будет заполнение проемов. Тогда пучению сопротивляться будет не только балка, но и стена из блоков и плита перекрытия.

 

Не думаю. Вес блоков самого большого проема менее 1.5 тонны - это не серьезно, да и перекрытие на блоки не ляжет ибо уже висит.

 

Тут больше жесткость всей конструкции должна роль играть, а не вес. К примеру - Связи в пром. зданиях тоже ничего почти не весят, а жесткость всего каркаса обеспечивают.

 

Вот она сейчас

 

Я бы порекомендовал залить под трещинами дополнительные опоры на туже глубину что и остальные столбы. И только тогда нагружать каркас .

 

Нагрузка на эту балку (4 м) по всей длине составит 2 т. Дополнительные опоры предохранят балку от излома в направлении - вниз... так?
Тогда что помешает опорам дать усадку например?

 

Когда проем будет заполнен, то увеличится изгибная жесткость конструкции, а именно - фундаментная балка будет работать на изгиб совместно со стеной и перекрытием.