Опыт проживания и качества каркасника на металл. каркасе

Нашел в инете фирму строющую быстровозводимые дома по каркасной технологии с металлическим каркасом. Интересно мнение форумчан, кто знаком с данной системой. Плюсы и минусы.

 

Мы тоже собираемся строить такой дом, тем более производство в нашем же городе. Технология новая, опытных специалистов по сборке найти сложно, хотя менеджер нас заверяет, что к домокомплекту прилагаются подробные чертежи и все детали тщательно маркированы.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/105083/ - длинно, но столь же полезно.

В менеджера киньте телефонный справочник.

 

Минусы уже в полный рост видны.

 

Andrey401, главный минус для Вас: металл, прекрасный проводник тепла (и холода)! То есть его надо очень хорошо теплоизолировать и учесть, что вероятность конденсата в утеплителе вырастает в разы.
Дальше как в известной передаче внимание вопрос!
-Кто хочет геморой\скучает по проктологу?

 

А там есть какие то плюсы? Я не нашел.

 

Ну, чисто теоретически в натуральном пиломатериале есть концентраторы напряжений (сучки, к примеру, прочие дефекты). В металлическом профиле их априори быть не должно.
Хотя, наличие естественных концентраторов напряжений в древесине как-то не очень сказывалось на результатах строительства за последние 4000 лет. Прямыми руками выше пояса растущими строили, видимо... Современные технологии видимо рассчитаны на неквалифицированных исполнителей, трудящимися под неусыпным присмотром "главных оленеводов". Проблема в том, что последние тоже "не блещут".

Зачем в России чисто европейская технология, непонятно. Ну, в Европе, понятное дело, проблемы с пиломатериалом. Но у нас как бы такой проблемы нет...

Дом для себя по этой технологии построить, конечно, можно. Это будет хороший эксперимент. Оплачивает его- ТС.

З. Ы. И, кстати, как я заметил, все новые технологии, как правило все проще и примитивнее, но при этом ощутимо дороже, странно, правда...

 

А это у же особенности РФ...

 

Самый большой + это ровность поверхностей и чувства что железо прочнее дерева.

 

Причем поскольку женщины, как правило чувствительнее мужчин, этот фактор у них иногда срабатывает, как определяющий.

 

ИМХО, к чему это сказано? Для меня это тоже существенно.

 

Деревянный каркас надежнее.
При использовании правильных сечений, как правило, не бывает проблем с устойчивостью элементов каркаса. Проще сборка. Надежнее узлы.
В ЛСТК много тонкостей, не прощает ошибок с расчетами и выполнении узлов.

 

Немного ретроспективы. Примерно год назад здесь была рекламная тема компании МеталлКаркассХорошоСтрой, в которой примерно 4 милые дамы очень горячо доказывали строителям, что жесть - это почти всегда теплее, прочнее, дешевле и немаловажно красивее прочих деревяшек. Доводы и примеры проблем с металлом и утеплителем в таких конструкциях, а также сильно завышенная стоимость к рассмотрению не принимались. Отсюда и моя реплика.

 

Я уже более года слежу за темами об ЛСТК. Постараюсь избежать ошибок.

 

Н-да, почитала я о злоключениях Натачки... По большому счету, львиной доли проблем не возникло бы, если б не криворукий пофигистичный подрядчик. Всё же пока желание строить каркасник на металле меня не покинуло, но монтаж я у завода- производителя буду заказывать.