Трехэтажный Судейкин. Прошу покритиковать

Уважаемые форумчане! Собираюсь начать строительство нового дома. Каркасный принцип был выбран сразу же. Но вот конструкция крыши меня сильно напрягала. Различные классические варианты мне не нравились (рассматривал двухскатную, мансардную, вальмовую, щипцовые и др.) Пока не узнал про конструкцию Судейкина. И уж больно она мне понравилась. Но все же я решил ее немного усовершенствовать. В итоге получилась крыша "судейкин на судейкине".
Планировка классическая 8х8. В принципе меня в ней все устраивает (сейчас живу в своем доме 6х8 2 этажа, но строил без опыта, поэтому "получилось, что получилось").
Конструктив: Фундамент - УШП (из экономии решил использовать ПСБ-35); Каркас: доска 150х40 - стены, 100х40 - перегородки, 200х50 - лаги пола и стропила; утепление стен - ПСБ15 толщина150+50; внешняя отделка - СМЛ; внутренняя - ГВЛ; сауна - базальт + вагонка; полы - фанера 18мм
1 этаж:

2 этаж:

3 этаж:

Прошу уважаемых экспертов высказаться.

 

Конструкция прелюбопытная, наверняка с устойчивостью и жёсткостью у неё всё в порядке. По сравнению с классическими и более привычными формами здесь на одно из первых мест может выйти вопрос качественной реализации, особенно с учётом реалий отечественного пиломатериала. Ещё один серьёзный момент: как вы хотите реализовать вентилируемое пространство в такой кровле? Ведь у вас по сути получается мансарда, значит, для сохранности и правильной работы утеплителя потребуется его вентиляция, то есть, обеспечение входа и выхода воздуха. В классическом варианте это был бы вентфасад (ну или "дышащий" мокрый), софиты на карнизных свесах, вентилируемый конёк, решётки на фронтонах ... В вашем случае придётся как-то мудрить, например, с кровельными KTV-клапанами, размещая их на кровле в достаточном количестве, однако, эстетика такого "дома в пупырышках" может получиться, мягко говоря, забавной Вы обдумывали этот момент?
П. С.: Вполне возможно, я и преувеличиваю масштаб проблемы, пусть меня поправят, если всё решается как-то изящно и просто.

 

Сразу обозначусь, что я не эксперт, но конструктив мне очень понравился. Прелюбопытно будет глянуть в исполненном виде.

 

А в чём смысл строительства такого дома? По мне так, архитектурная красота сомнительна.
И если не затруднит, прочертите на плане две линии в том месте где на мансарде в чистоте высота 2,2м и 1,4м

 

По вентиляции кровли:

В "тюбетейке" будет вентилируемый выход.

 

Вы плаваете в пирогах. Что такое мембрана, какие у неё характеристики?

 

Прочность конструкции (все элементы треугольники)+дополнительный объем почти за те же деньги (площадь крыши не меняется).
"Живую" линию показал синей полосой для первого и второго этажа мансарды.

 

Мембрана Изоспан А
Пароизоляция Изоспан В

 

Это просто национальная черта характера создать себе проблемы на пустом месте (называя это умным словом "усовершенствование") а потом мужественно их решать.
Архитектура на любителя, можно по-другому красоту навести. Трудоемкость зашкаливает. Стенки с наклоном, да еще на высоте - брр. Свесы на крыше отсутствуют, окна при нормальном свесе сомнительно, что в нормы уложатся. Стены во всех комнатах скошенные - ни шкаф поставить, ни кровать придвинуть.
Как теоретическая модель сферического коня в вакууме проект заслуживает внимания, что же касается практической реализации, то думается что это выльется в достаточно большие деньги при сомнительном комфорте.

 

Ни что не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда.

Мне бы вид сверху, а не сбоку. С верху площади лучше видно.

 

Приветствую! Как на меня, так это какое-то извращение. И в плане конструкционном, а особенно в эстетическом. Нет, реализовать это можно, без сомнения. Вопрос только нафига? Конечно, если это такая мечта и хозяину нравится, то почему нет? Некоторые купольники строят, некоторые-пирамидники,а это будет еще одно какое-то нечто. Возникнут некоторые трудности по свесам крыш, но это тоже решаемо. В общем, как говорится: на вкус и цвет, все фломастеры разные. Мне этот фломастер не по вкусу.

 

2 этаж

3 этаж

 

Ясно, так вот всё что ниже 1,4 неиспользуемое пространство.
Между 1,4 и 2,20 можно сидеть лежать.
Дом с нормальными 2 этажами будет иметь примерно ту же полезную площадь что и ваш 3х этажный.

 

2 этажа будут иметь площадь 128 м2
С данной мансардой "полезная" площадь 150 м2 (1 этаж - 64, 2 этаж - 60, 3 этаж - 26 м2).

 

Jack2010, о внешнем виде дома не говорю... У каждого свои представления о красоте.
Но как у Вас будет организована водосточка? В одной из тем про такую крышу отмечалось, что как раз удобно тем, что все "водные потоки" собираются по углам и не нужна горизонтальная система. Но ведь у Вас эти углы ВЕРХНЕГО яруса приходятся как раз по середине основных фронтонов и стен первого этажа.
Какова основная цель подобной конструкции? При минимальном пятне постройки и минимальной площади стен получить максимум используемой площади? Вы очень ограничены в бюджете? Или другая причина?