Есть опыт установки различных типов легких мансард на дома. Втч и старые дома с сильно ослабленными стенами, включая саманные дома. Фоток не много но если есть вопросы спрашивайте.
Если это из серии , так жить нельзя, то даже спорить не буду. В 2х этажном доме так делать окна нельзя. В мансарде и 1 эт строении. Никогда проблем с этим не будет!! Не попадание страпил на стойки ? Поверю в проблемность такого решения если покажете фото прогнутых стен. Все остальное теория.
С таким отношением к делу спорить сложно... Но я бы Вам порекомендовал как минимум ознакомиться с документом: СП 31-105-2002 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ. Этот документ хоть и является адаптацией буржуинского, все же весьма познавателен. С Ваших фото видно как минимум 3 проблемы (по возрастанию серьезности ошибок): 1. Оконные проемы 2. Отсутствие двойной обвязки стен, на которые опираются стропила (в этом случае проблема не попадания стропил на стойки практически отпадает). 3. Смущает малое сечение конькового прогона - выглядит как спичка, и это при наличии всего одной промежуточной опоры... Извините, ничего личного. З.Ы.: Без теории нет практики, а даже если событи происходит раз в сто лет, его нужно учитывать, а вдруг, не дай Бог, сойдется... Теорию вероятности никто не отменял... Поэтому и пишут стандарты и своды правил! Многие кровью, как ПУЭ, например...
Вы видите только то что на фото. Поэтому три перегородки на которые опираются стены еще не видны, уголки которыми крепятся страпила тоже не видны, и еще много чего не видно так как каркас только собирался на момент фотографирования. . А свод правил я читал еще 15 лет назад когда строил первый в городе каркасник) Если я еще покажу как мы углы панелей стыкуем (гораздо прочнее чем в своде правил, болтами диаметром 15 мм) все начнут говорить что в сводах правил этого нет, что не значит что так нельзя.
Я этого не говорил, а то что написал, то есть факт: двойная верхняя обвязка и окна - факт ослабленности конструкции налицо!
Обвязка в том виде которая применяется на стенах при условии что это полный этаж со стенами одинаковой высоты а не мансарда, в данном случае бесполезна, она не свяжет стену 150 см и фронтон 450 см, она и обвязкой называться не может, это будут просто накладки не связывающие стены в единый контур. Максимум этими накладками можно регулировать высоту помещений. Цитата из свода правил, которую никто не читал.
Вот на таких стенах обвязка нужна и она там работает, а в случае мансарды или она проидет по середине окон и дверей на высоте самой низкой панели 150 см, что бы связать стены в единый контур, или она уже не будет обвязкой.
Я не имел в виду связь с фронтонной стеной. Речь шла об усилении вертикальной жесткости мауэрлата в связи с наличием факта непопадания стропил на стойки. Всего-то навсего. Я не знаю какие у вас снеговые нагрузки по региону (думаю 2 зона - 120 кг/кв.м.), но крыша с такой площадью и углом (как я вижу, градусов 35) возьмет на себя около 10 тонн снега, не меньше. Я бы сделал двойную доску - копеечная экономия, а было бы гораздо спокойнее. Как я себе делал, например: То же самое касается оформления оконного проема. Не понятно, зачем такая экономия...
Добрый вечер всем! есть вопросы к автору темы: предисловие как все это выглядит. у меня дом с самана обложен кирпичем, нужно сделать мансарду, крышу я уже снял. фундамент, бутовый камень, на котором и стоит дом из самана. вокруг дома был вырыт небольшой ров в который была залита бетонная лента, и на этой ленте в пол кирпича лежит кирпич. пирог стены получается следующий, саман 46 см, воздушная прослойка 2-3 см., сам кирпич. все это было сделано ровно 60 лет назад. на сегодняшний день, крышу с дома я снял, стоят стены и потолок. хочу сделать мансарду по типу каркаса, дерево куплено, осб куплено, шифер заготовил. подскажите что дальше делать, замешкался незнаю куда двигаться. варианты действий: 1) снять потолок на стену с самана ложить сразу платформу и гнать каркасник? 2) снять потолок, ставить опалубку и по периметру дома вылить армопояс, а потом платформу и каркасник? 3) снять потолок, штробить первый этаж под коллоны, лить бетонные колоны, ставить опалубку лить по периметру стен армопояс, а потом платформа и каркасник? 4) или ваш вариант что делать?
Я тоже часто отхожу от норм, но чтобы уйти от стандартного решения приходится погружаться в муторные расчеты. Так что для этого нужны какие то причины: здесь я их не вижу. Не чего не мешало подогнать шаг стропил под шаг стоек. А с окнами проблем нет, вполне рабочее решение, т. к. вся нагрузка сверху распределенная.