Дом под колпаком из поликарбоната. Это реально?

Идея возникла после того, как я ближе познакомилась со свойствами поликарбоната, широко используемого при производстве теплиц, прозрачных кровель и ограждений и пр.
Итак, представьте себе плиту, на которой стоит одноэтажный неутепленный дом, причем без крыши в привычном понимании. Т. е. у дома есть стены и потолок, но нет ни утеплителя сверху и по бокам, ни какой-либо кровли. А зачем, если со всех сторон (кроме фундамента, разумеется) дом закрыт поликарбонатом - сверху сотовым, а с боков прозрачным (монолитным)? Вертикальные ограждающие конструкции будут раздвижными, и тогда мы получаем по всему периметру здания "застекленную" террасу, которая в холодное время может служить зимним садом.
Зимой такая теплица над домом будет его согревать, а летом наоборот защищать от солнца. Поликарбонат однозначно дешевле качественного утеплителя плюс не нужно городить сложный слоеный пирог для крыши. К тому же можно сэкономить на наружной отделке дома, ведь он гарантированно защищен от осадков.
Что скажете, специалисты?

 

Мне кажется, что не прокатит. Летом в теплице наоборот жарко)

 

Я не спец, но видел тераску по Вашему плану. Понравилось и хотел сделать себе также. Поговорил на эту тему с хозяином. Его слова:
- х...я все это. Летом как в парилке, зимой холодно. Надо перестраивать.

 

Стены закрываем поликарбонатом/стеклом с вентилируемым воздушным зазором, в нём армированая аллюминевая фольга как рулонная штора.
Зимой:
днём фольга поднята с южной стороны, тепло от солнца нагревает стену;
ночью фольга опущенна везде и работает как отражающая теплоизоляция с термосопротивлением порядка 1 (как 5см пенопласта).

Летом:
днём Фольга опущена с южной стороны, отражая солнечное тепло, с северной поднята, чтобы не препятствовать охлаждению стены излучением.
ночь фольга везде поднята, чтобы дом интенсивней охлаждался.

 

Это матроса надо нанять, что бы поднимал/опускал паруса и постоянно командовать им - "отдать шварто-овы...парус по ветру...по-олный вперёд!"

 

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&clid=1882610&lr=64

 

А-а-а-а-а! Winder! Я надеялась, что Вы меня заметите, и знала, что поймете!
Развиваю мысль.
В Белгороде, где мы с мужем собираемся строить дом, летом в многоэтажках окна действительно затянуты фольгой. Зачем? Чтобы не пускать в квартиру солнце. А есть другой способ не пускать солнце? Есть, называется "навес". В южных странах над окнами навешивают "маркизы". Ну, а у меня будет одна большая "маркиза" над всем домом.
Именно поэтому я планирую одноэтажный дом, чтобы без проблем перекрыть весь дом от солнца сотовой поликарбонатной крышей. А чтобы не было жарко, влажно и душно, как в теплице, стены террасы будут сдвижными по всему периметру.
И мне действительно думается, что такого объема воздуха должно вполне хватать, чтобы зимой не дать замерзнуть дому.

 

Почему мерзнет дом? Потому что плохо утеплен. И я говорю даже не о стенах и крыше (тут народ еще как-то справляется - закладывает утеплителем, навешивает фасады + кровлю). Речь об окнах: маленькие окна - мало света, большие окна - большие теплопотери.
А вот если сделать тотальное утепление воздухом, то защищены будут не только стены и крыша, но и окна!
И не надо городить дорогущие многослойные конструкции, заполненные фиг-знает-каким газом и покрытые фиг-знает-каким покрытием. Герметичные, кстати. А вы думаете, что это хорошо? Не-а.
В домах с герметичными пластиковыми окнами нечем дышать. Поэтому народ вынужден либо городить принудительную вентиляцию, либо организовывать дырочки под подоконниками, впуская свежий воздух и обогревая улицу, либо открывать окна, снова обогревая улицу.
Ну, а в случае с террасой (не герметичной, разумеется) можно поставить в доме самые обыкновенные большие однослойные окна, которые будут давать много света, а в приоткрытом состоянии обеспечат приток свежего воздуха.
А?

 

Ohumra, Накройте теплицу сверху чем-нибудь непрозрачным оставив прозрачными бока. Всё-равно там будет жарко. Если стенки сдвигать-открывать, тогда другое дело, но смысл городить ещё одну крышу, сделайте её сразу с большими свесами и проветриваемым чердаком Ну а боятся зимы в Белгороде, опосля Томска просто сдыдно должно быть

 

Winder, понимаете, смысл как раз в том, что я не хочу городить вообще никакую крышу. Т. е. монолитные бетонные стены, а сверху - тоже залита бетонная плита. И все, дом кончился. Дальше идет воздушная прослойка, а потом сотовый поликарбонат. Весь бетон покрашу в белый цвет, для отражения солнечных лучей.
Думаете, будет жарче по сравнению с обычной многослойной крышей, закрытой кровлей, которая белой не бывает?

 

Мне больше понравилась система с циркуляцией теплоносителя между южной и северной стенами дома.
Это зимой. А летом вместо северной стены можно подключить дополнительный подземный контур.

 

Летом жарче а зимой холоднее, ибо бетон без теплоизоляции... хм, смело, не так уж тепло будет под колпаком К тому же, Вы вероятно не в курсе, но белый цвет хорошо отражает видимый диапазон света, но не тепловой, обычная краска даже белого цвета в инфракрасном диапазоне чёрная.

 

Думаете, что поликарбонат будет держаться за воздух? И снеговой нагрузки не возникнет?
Подконструкция энтого купола пререкроет все расходы, связаные с традиционными способами теплоизоляции.
Прикольно, но выйдет в 2 раза дороже.

 

Да! при чистом небе и белым днем, но все остальное время Вам придется очень быстро бегать. Если вы думаете что 10мм поликарбоната можно поставить рядом с 150мм минваты, или 300мм. дерева, или 100мм пенопласта, или 750 мм кирпича, то Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО ошибаетесь.
Для эксперимента попроситесь к какому ни будь дачнику в теплицу на сутки, только обязательно на ночь вставьте капу.

 

не согласен.
в любом случае придется делать.