Народ, покритикуйте, пожалуйста

Планировка одноэтажного дома.
Смысл следующий: никаких цоколей и мансард, никаких лестниц внутри дома, хочу чтобы все было удобно и функционально. Жду критики и замечаний...
Помещения пронумерованы так:
1. душ, туалет,
2. гардеробная комната,
3. зал,
4. спальня,
5. котельная, насосная, генераторная - тех помещение,
6. ванная, туалет,
7. предбанник
8. парилка,
9. спальня,
10. спальня,
11. кухня,
12. кухонная подсобка, кладовая.

Расположение дверей показано выемками, окна не указывал, думаю, что с ними и так все понятно.

 

На мой взгляд он у Вас слишком проходной, как огромный коридор получается. Финские проекты смотрели?

 

Тех помещение а по соседству спальня? почему не кухня? Да и 9 спальня не к месту по тем же причинам.
От туалета 1 до остальной сантехники через весь дом... Тоже не к месту ИМХО.
Гардеробная на входе для верхней одежды? Нужна ли она?

Тамбура нет - грязь по всему дому, да и с точки зрения сохранения тепла нехорошо.

Ну и по личному мнению зал - бесполезный. Диван вдоль дальней стены и телик на перегодку помещений 10-11 и весь толк который удастся выжать.

В общем если что менять так примерно так бы попробовал. Начал бы гулять от расположения кухни и смежного инженерного помещения в центре дома на севере (если ориентироваться что по сторонам света план представлен). Один СУ влево, другой СУ с парной вправо. Зал в тупике напротив входа (на востоке). На условном юге спальни. Если стороны света соответствуют, тогда подумал бы на тему солнца в спальнях, надо ли оно.

 

Н-да, видимо у нас слишком разные представления об удобстве и функциональности - их-то как раз не увидел на предложенных планировках. Ощущение, что вы просто хаотично раскидали набор желаемых помещений... Но постараюсь быть конструктивным:

• Коммуникации рассредоточены по трем из четырех углов дома
• Второй санузел блокирует аж две группы помещений - техническое и сауну. Расписывать не удачность такого решения даже нет смысла - можете сами моделировать различные ситуации.
• Что бы попасть в точную нужно пройти весь дом, включая гостиную (хотя, если еще будет отдельный вход с улицы, то не так принципиально).
• По факту гостиной у вас нет. Вместо нее - огромный проходной холл.
• Прихожая очень тесная. При ширине 1.9 поставите шкаф 0.6 и останется не более 1.3 метра ширины - даже двоим будет очень тесно!
• Спальня в соседстве с топочной - неудачное решение. В топочной всегда шум от котла, насосов и т. п.

Это только на вскидку что бросилось сразу в глаза

 

О, процесс пошел... Благодарю всех за отклики!
И так по порядку:
-
На мой взгляд он у Вас слишком проходной, как огромный коридор получается. Финские проекты смотрели?
-
Да, конечно смотрел. Согласен, можно спроектировать дом с почти полным отсутствием коридора, но тогда часть комнат окажется проходными. Модные в Европе объединения кухни с гостиной наверное рассчитаны максимум на разогрев фастфуда в микроволновке, но никак не на реальную готовку еды. Просто представьте, что в зале, где вы смотрите телевизор, жена жарит рыбу, варит борщ, готовит плов И так далее. Вытяжка? При перечисленных кухонных Процессах понадобится ну ооооочень мощная вытяжка, которая также вытянет все тепло из дома зимой. Так что длинный коридор - плата за "независимость" комнат. Т. е. я за отдельную закрывающуюся кухню и отдельный зал. И кстати, почему никто не делает кухонные подсобки для разгрузки кухни от вещей необходимых, но не используемых ежедневно? Сразу вспоминаю фильм "Астерикс и Обеликс": " мы так строим, потому что всегда так строили"

-

Тех помещение а по соседству спальня? почему не кухня? Да и 9 спальня не к месту по тем же причинам.
От туалета 1 до остальной сантехники через весь дом... Тоже не к месту ИМХО.
Гардеробная на входе для верхней одежды? Нужна ли она?

Тамбура нет - грязь по всему дому, да и с точки зрения сохранения тепла нехорошо.
-

Сейчас я живу в доме, где тамбур вынесен... на улицу. И поверьте мне он выполняет все что от него требуется: тепловой замОк, грязесборник итд. Делается просто: вокруг ступенек (на входе в дом) ставится стекло пакетная веранда, и вуаля.
Что смущает в соседстве спален с тех помещениями или парилкой? Честно, не пойму.

Продолжение следует...

 

-
Второй санузел блокирует аж две группы помещений - техническое и сауну. Расписывать не удачность такого решения даже нет смысла - можете сами моделировать различные ситуации.
Что бы попасть в точную нужно пройти весь дом, включая гостиную (хотя, если еще будет отдельный вход с улицы, то не так принципиально).
По факту гостиной у вас нет. Вместо нее - огромный проходной холл.
Прихожая очень тесная. При ширине 1.9 поставите шкаф 0.6 и останется не более 1.3 метра ширины - даже двоим будет очень тесно!
Спальня в соседстве с топочной - неудачное решение. В топочной всегда шум от котла, насосов и т. п.
-

Насчет шума в топочной - представляю: пьяный истопник горланит " ой мороз мороз" и в перерывах между песнопениями огромной лопатой с грохотом швыряет уголь в топку, и так 24/7/365...
Отопление газовое, настенный котел автомат работает неслышно. Реальный шум может быть только от насосной станции (которая обеспечивает равный напор воды в доме круглый год) во время пользования водопроводом, т е не по ночам. А также в виде форсмажора при отключении эл энергии, когда потребуется запустить генератор. Стена в кирпич толщиной, отделяющая спальню от тех комнаты, неужели не обеспечит достаточной шумо изоляции?

По поводу узкой прихожей - вах вах, вот тут я действительно круто промахнулся, БЛАГОДАРЮ за замечание! Расширим за счет кух кладовки и немного за счет туалета и гардеробной. Гардероб кстати не повседневный а сезонный - летом для тулупов, зимой для летней одежды.

А что вообще такое гостинная? Если есть просторная кухня, чтобы выпить и закусить, а после перейти в зал - домашний кинотеатр, а после разойтись по спальням, то что такое гостинная?

Вход в тех комнату с улицы заложен в проекте, через весь дом ничего таскать не нужно. Баня топится с улицы, уже пользуясь таким вариантом - красота, внутри ни дров ни угля, все идеально чисто. Разумеется топка бани под навесом, на случай непогоды.

Начинаю моделировать ситуации с блокированием тех помещения и сауны: и так, некто засел с диареей в туалете ... Причем в том самом, блокирующем, и предположим это высокий гость, а сауну надо начать топить прямо сейчас, а не то ...
Предлагаем варианты...

Кстати, объясните мне несмышленышу, почему до сих пор все строят бани черт знает как далеко от дома? Типа пож безопасность? А как же камины в доме? Или у каминов другая безопасность?

PS прошу прощения, если раскритиковал критику, все Ваши замечания будут тщательно обдуманы, и возможно многое из Вами сказанного поможет мне улучшить проект!

 

Поверьте, в тишине загородного дома отлично слышны все посторонние звуки, в т. ч. и шум от горелки газового котла и циркуляционных насосов СО. Стена в кирпич - не панацея. Хотя, конечно, если дом на трассе, то ничего этого будет не услышать) И опять же, по сравнению с с шумом города это - ничто. Но если есть возможность разнести спальни и тех. помещения - то почему бы не сделать именно так? ...Да, кстати, при работающем за стенкой генераторе, эта спальня будет скорее всего совсем непригодна для проживания... Генератор лучше вовсе вынести за пределы дома.

Вот ваш высокий гость зашел в туалет, а вы в это время готовите сауну. Приготовили и к нему - здрасьте!) Или гость осторожный - зашел в туалет и закрыл обе двери. Осторожный, но невнимательный - вышел, а разблокировать вторую дверь (в сауну) - забыл. В общем, неудачность такого решения совершенно очевидна, но вы можете найти сколь угодно много оправданий в его защиту

Я прошел этот путь четыре года назад. Точно так же злился на критику и пытался найти оправданий. Но потом задумывался и... переделывал) В результате, финальный вариант планировок не имел совершенно ничего общего с первоначальным вариантом. Но до него был пройден длинный путь из различных вариантов

 

Snegoff, еще раз благодарю Вас за замечания! Устрою планировке "разнос", позже выложу на обсуждение