Выбор перекрытий в доме из SIP

Друзья, решил строиться из SIP, такая основательная дачка с возможностью зимних заездов, 10,2х8,4 на основе проекта 55-73 https://www.plans.ru/project.php?id=1871

Возник вопрос: какой тип перекрытия (Цокольное и межэтажное) выбрать - из сэндвич панелей или по деревянным балкам?

SIP:
+ быстрее и проще строить
- Худшая шумоизоляция
- Не спрячешь коммуникации
Балки
+ Можно скрыть коммуникации
+ Лучшая звукоизоляция
+ Легко сделать балкон
- Сложнее в строительстве

Вопрос по стоимости остается открытым, не просчитывал

Как рассчитать балки? пролет 5 м - нормально?
Могу глупо ошибаться по всем пунктам, но изучая форум я сделал такие выводы о плюсах и минусах типов перекрытий.

 

СП 31-105-2002 таблица Б-1

 

У меня пол первого этажа и потолок второго - СИП 174 (теплый контур весь из СИП), а межэтажное - сборное по балкам. По ощущениям: по СИП ходить приятно, ничего не "ходит под ногами" (на первом этаже и на чердаке). Впрочем, нормально и по сборным перекрытиям (если они правильно собраны и расчитаны). СИП технологичнее, сборное вроде как дешевле. Вот Юстас строил себе все перекрытия сборные (кроме верхнего), но теперь советует пол первого делать из СИП, межэтажное - по балкам. Это, видимо, золотая середина. Хотя, если межэтажное из СИП - я, полагаю, тоже будет хорошее перекрытие. Просто посчитайте по деньгам что выгоднее.
ЗЫ Я, кстати, в межэтажном спрятал провода на розетки второго этажа, розетки первого этажа (потолок) и освещение первого этажа. В полу первого этажа ничего не спрятано.

 

Пол 1го и потолок 2го СИП, межэтажку лаги, балки.
Сейчас делаю баню, лаги 5.8м конечно прогиб пока виден, но они не связаны толком и нет пола и подшива потолка.
Если делать двутавры то проблем вообще не будет, и коммуникации спрячете и слона сможете выгуливать.

 

Совместить.
Получаете целостное, монолитное перекрытие из СИП до 6000 без сложностей ветро и пароизоляции торцов балок. При этом панели продольно резать не требуется и кол-во балок также в 2 раза меньше за счет увеличения расстояния между ними.
Один минус - понижение потолка 1-го этажа на 188.

 

Дом большой, красивый площадь чуть более 170 кв. м., хотя указана площадь 124.7. По опыту общаясь с клиентами, кто выбрал перекрытие по лагам, говорят что лучше бы они переплатили немного денег и сделали бы из панелей. То что электрику можно спрятать в лагах, это их единственный плюс, ни разу не видел что бы кто то сделал отверстия под вентиляцию в лагах, все делаю короба и двух уровневые потолки. Если постелить чистовой пол, то шумоизоляция будет одинаковая.
Пролет 5 м. по мне это слишком, из чего не сделай эффект пружины будет. Что бы хоть как то усилить, сделайте одну балку ЛВЛ сечением 75х350, а от нее на подвесах бруса закрепите лаги. Хотя в вашем проекте что вы выбрали, балка будет обязательной, в том месте где будет опираться перегородка на втором этаже.
И еще по балкону, если лаги будите выпускать на метр, то внутрь нужно будет лагу продлить порядка 3.5-4 метров.

 

Арифметика получается такая:

Перекрытия по лагам:
Доска обрезная 1 сорт
Утеплитель ROCKWOOL Лайт Баттс (200 мм)
OSB-плита (2 слоя 9 и 12 мм)
Итого 836 р/м2

SIP панели: 1057 р/м2
пена ~100 р/м2
Итог 1157 р/м2
стоимость шпонок не включена...

Цены из инета, почти первые попавшиеся. крепеж не учтен, затраты на него считаю сходными.
Разница в 321 руб/м2 или в 26%. В мое случае возьмем площать перекрытия 85m2, и получим разницу в 27285 рублей. Много это или мало - сложно сказать... Но еще 1 "плюс" в копилку перекрытий по балкам-лагам записать можно!

 

Алексей, я твой клиент, (хотя перекрытие 1 этажа делал сам, а второй твои строители делали) и я говорю - сборное! СИП - быстро, классно, удобно.
НО сборное, реально технологичнее. Плюс, на моём по тонне, на м2 лежало и всё ОК. На СИПе, я бы побоялся.
Один большой минус сборного перекрытия, это - геморой, причём у меня, геморой в квадрате)

 

Ну по лагам то оно конечно дешевле выйдет. Только гемора с ними много. Это надо и фанеру закупить и утеплитель и уголки и пленки всякие.
Больше материала, больше труда вложено, больше времени на монтаж потрачено, больше монтажникам заплатить придется.
Еще доставка материала одна газелька с осп, другая с утеплителем. Уголки, пленки, клей сами подвезете.
А с сип иначе ! Загрузили Вам в фуру панели, доски, пену, крепеж, на участок привезли и все тип топ.
Как говорится меньше народу, больше кислороду

 

Да ладно Вам Алексей!

 

Это какие такие уголки? И куда их в перекрытии?

 

А напомни максимальный пролет? И шаг между двутавравыми балками? Да и одно перекрытие сплош из балок ЛВЛ, поэтому и нагрузку такую держат, по стоимости в итоге вышло наверное даже чуть дороже чем из панелей было бы.
А геморрой с этими балками? Хотя каждый видит сам для себя плюсы и минусы технологий.

 

Т. е. это утверждение, что СИП можно перекрыть этот-же пролет без промежуточной балки?

ЗЫ и не уголки а опоры бруса. При желании можно без них обойтись.

 

Вам виднее