Какой вариант дымохода выбрать?

Друзья, кто может посоветовать вариант дымохода. Обрисую картину в общих чертах: строю дачу. Строительство еще не начато, но весной все закипит с самой начальной стадии – фундамента. В проекте отопление дома не каминное, а газовое, на ОАГВ. Но возможность потом установить камин хочу заранее продумать и частично осуществить, заложив дымоход. Если выбирать между этими вариантами дымоходов в плане практичности и долговечности, что лучше? Несклонен до конца верить информации с этого сайта, потому что на нем дымоход на основе кирпичной шахты описан как трудоемкий и дорогой при возведении, в то время как, насколько я знаю, кладка кирпичной шахты приравнивается к общим строительным работам, и поэтому относительно недорого стоит. Или эта информация дана в сравнении с другими видами дымоходов? Посоветуйте, пожалуйста.

 

Для подбора дымохода нужны проектные данные о здании, высотах и материалах как перекрытий, так и стен.

 

Наружные стены из пеноблоков, внутренние из силикатного кирпича, между этажами пустотные плиты перекрытия, высота 3.80. Камин планируется в центре дома. Точнее, планируется дымоход, потому что с установкой камина пока повременю, потому что хочется дорогой, и он пока в бюджет не вписывается.

 

Толщина капиталки будет 38см-значит оставляйте канал 13/26см.открытый наружу примерно полметра от потолка. Если камин открытый то можно оставить и так. Если каминная топка то лучше загильзовать соотв. размером овальной гильзой..Канал вести через этажи и вывести на крышу. конечно лучше объединить с выходящими в другие помещения вентканалами в одну многоканальную трубу.

 

Как я понял, своей нефтяной вышки нет, по всей видимости, бюджет ограничен.
Если стоит задача построить полноценный дом, отвечающий всем требованиям, то для экономии средств рекомендую следующее:

1. Заменить блоки ячеистого бетона на керамические поризованные блоки Керакам СуперТермо (эскиз 1), поверьте, экономия существенная.
2. Заменить железобетонные плиты перекрытия на LVL балки (эскиз 2), такие характеристики перекрытия, как термическое сопротивление и звукоизоляция только улучшаться, несущая способность двукратно превысит требования СНиП "Нагрузки и воздействия", но самое интересное - экономия с одного квадратного метра готового перекрытия составит 1 500 рублей. Может и на камин средства останутся?

LVL балки в стену не замуровываются, капилярного подсоса влаги не будет, монтаж балок выполняется на стальные держатели (эскиз 3). Поскольку балка всегда будет оставаться сухой, срок службы такого перекрытия сопоставим со сроком службы всего здания.

По существу вопроса.
На предложенных Вами для обсуждения эскизах, показаны схемы дымохода из кирпича загильзованного нержавеющей трубой.
По моему мнению, разумно рассмотреть вариант установки дымохода на консоль над каминной топкой. Но при проектировании железобетонной консоли под кирпичную шахту стоит учесть, что вес шахты, например, высотой 8 метров окажется более 2 тонн. На железобетонное перекрытие опирать такой вес нельзя, плиты рассчитаны под нагрузку 800кг/м2.
Опять же, на мой взгляд, разумнее на консоль установить блоки керамической дымоходной системы Effe2 см. эскиз 4. При этом консоль в таком случае стальная, закрепляемая на стене с помощью резьбовых шпилек и распределяющей нагрузку стальной пластины см. эскиз 5.
Керамическая дымоходная шахта Effe2 теплоизолируется экологически чистыми минераловатными плитами URSA PureOne.
На 6 эскизе показана сравнительная калькуляция для двух рассматриваемых вариантов для шахты высотой 8 метров, установленной на консоли.
Консоль в калькуляцию не входит, как первого так и второго вариантов, но необходимо понимать, что если стоимость стальной консоли для дымоходной шахты Effe2 не превысит 4 тысяч рублей, то под шахту из кирпича весом более 2 т, стоимость железобетонной консоли обойдётся в несколько десятков тысяч рублей, поэтому если Вы остановите свой выбор на кирпичном дымоходе, то разумнее устанавливать его по коренной схеме, т. е. рядом с каминной топкой с замуровкой в стену, где шахта окажется на ленте фундамента.

 

Вы если что-то сравниваете, то хотя бы не "передергивайте"
Если добавить работы по оштукатуриванию к Вашей трубе, то стоимость еще больше оторвется, имеется в виду на Эффе будет значительно выше.

 

Алексей, я стараюсь очень внимательно прочитывать Ваши сообщения, и буду признателен Вам, если и Вы, проявляя такой неподдельный интерес к дымоходам Effe2, будете внимательны к тому, что пишу я.
Я уже много раз указывал Вам на то, что штукатурка и шпаклёвка это две совершенно разные операции. Настаиваю, совершенно разные.
Кирпичную шахту потребуется штукатурить. После чего поверхность можно будет шпаклевать.
Короб обшитый ГВЛ штукатурить не надо, ещё раз, НЕ НАДО. Он уже и так ровный и гладкий.
Его сразу можно шпаклевать.
Полагаю, что стоимость работ по возведению кирпичной шахты с загильзовкой нержавейкой, мною сильно занижена. Реально, она существенно выше.
По моему, и при таком раскладе ясно, что заводской вариант керамического теплоизолированного дымохода, предпочтительней массивной, занимающей много места кирпичной шахты, без теплоизоляции, загильзованной недолговечной нержавейкой.

 

Если Вы хотели, что бы я на что-то обратил внимание в череде Вашего рекламного потока - пишите в личку.
Простите, но Ваши перлы не отслеживаю!
Если Отвечаете - цитируйте!
Тогда я увижу извещение об этом...

Знаю, что разные...
А Вы можете объяснить разницу?
А может еще подскажите водопоглащение и влагостойкость какая и достаточно ли только шпаклевки для герметизации короба и его защиты от атмосферного воздействия. Можете?

 

Всем огромное спасибо за информацию! Есть над чем подумать, пока не до конца закупился стройматериалами.

 

Вы не сказали про фундамент/основание, на котором Вы планируете возвести камин с дымоходом (немаловажно для принятия решения...) Кстати, планируете ли в Вашей конструкции подачу воздуха в топку из подпола или только из комнаты?
Вполне возможно, решения у Вас могут получиться несколько разные...
С уважением!

 

Доброго времени суток Вам!
После изучения здесь на форуме ОЧЧЧень страшных последствий (пожара) из-за некачественной установки дымоходов я прошу Вашего совета: какой дымоход выбрать?
В бане (в парилке) установили печь "Калина". Топка со стеклянной дверцей- из комнаты отдыха. Фундамента под печь никакого особенного не делали. Собирались делать дымоход из сэндвич (метал.труба).Извините, если вдруг неправильно называю. Но меня заинтересовали и керамические дымоходы. Возможно ли их установка в нашем варианте? Смущает то, что слабоватый фундамент, и то, что дымоход планируется выводить через перекрытие на второй этаж., а также небольшое расстояние до потолка (около 1 метра)? Сейчас попробую фото загрузить.

 

Можно по схеме как сендвич установить керам ический дымоход Шидель Керастар...
Но по причине дороговизны думаю Вас не устроит.

 

Алексей, спасибо за ответ. Вот именно этот керам. дымоход нам и понравился. Смотрится хорошо и срок службы подолговечнее будет) Но я так поняла, что он всё-таки потяжелее сэндвича и мы сомневаемся- выдержит ли опора нагрузку. Под печкой отлит сначала пол, а потом некий "подиум" толщиной см 5 примерно. До потолока в парилке около 1 м, плюс (если там видно на фото) толщина перекрытия и плюс через весь второй этаж придётся тянуть (ещё где-то около3-4 метров или чуть больше). То есть вес печки и дымохода уже приличный будет. Как себя вся эта конструкция поведёт? И особенно интересует- а как в таком случае будет правильно переход через перекрытия делать?

 

П4ёлка, Керастар всегда опирается на свою площадку, которую, в Вашем случае, можно подвесить на шпильках к потолку, а затем зашить в короб из Минерита ЛВ.

 

Спасибо. Простите меня за настойчивость. но я почитала у производителя на сайте и почему-то именно этот дымоход не рекомендуется для банных печей (там есть такая сравнительная табличка). Как же быть? Какой тогда дымоход выбрать? По Вашему опыту-сколько служит хороший сэндвич при режиме "выходного дня"?