Ремонт бани. Вопросы

Форумчане, добрый день!
Этой зимой сломалась печь в бане (дети перетопили). Самодельная, железная (метр на метр и полтора в высоту) обшитая кирпичом с закрытой каменкой. Камни нагревались напрямую от огня, чтобы начать париться надо сначала залить огонь. Дров ела - мама не горюй. Но, зато отлично прогревала комнату отдыха и мойку зимой. Часа за три.
Вот чертеж бани:

Бане уже около 20 лет. Ей самой грозит капитальный ремонт (вагонка в парилке почернела на стенах и потолке от дыма, полы в КО уже сильно пружинят, там половая доска), но это позже.
Сначала парилка, а еще точнее - замена печки.
Объем парной у меня 24 м, а общего жилого пространства 80 м. Отдельного отопления нет.
Сейчас, ищу печку, чтобы обеспечивала режим русской бани и прогревала все помещения до комфортной температуры зимой и летом.
Присматриваюсь к КУТКИН 3 со встроенным теплообменником + теплообменник на экономайзере.
Встроенный теплообменник нагревает батареи в КО, а внешний нагревает бак горячей воды в моечной. Бак горячей воды поставить вместо батарей в моечной.
Как думаете, полетит?

Хватит мощности КУТКИН 3 чтобы прогреть баню или есть еще какие варианты?
Буду благодарен за любые замечания и рекомендации, как по печке (или печкам), так и по самой бане.

ЗЫ: Уменьшать парилку не собираюсь. Семья большая - нам и этого мало.

 

А насколько глубоко планируется реконструкция? Как себя чувствуют перегородки внутри бани? Нет в планах их ремонтировать-переделывать?
Сейчас на форуме популярна тема пристройки щитка к печи. В Вашем случае это может быть хорошим вариантом, по крайней мере лучше, чем водяное отопление. Насколько печь потянет 2 теплообменника, внутренний и на трубе, не известно, а щиток работает на тепле, которое вылетает в трубу, увеличивая КПД обогрева. Внутренний теплообменник пригодится для получения горячей воды для всего семейства. Печь К-3 не хилая железяка, следовательно и щиток можно сделать достойный. Не с двумя каналами, а с тремя. Печь без экономайзера сразу подключить в середине высоты щитка на подъемный канал, затем опускной до низа и опять подъемный с выходом в трубу. Мощность печи и габариты парной позволяют такое. За консультациями по этому делу лучше постучаться к форумчанину с ником 5_6, он у нас главный по щиткам. У щитка есть много плюсов, почитай его темы. Может и другие подтянутся, кто тоже щитки сделал.
Примерное расположение щитка для обогрева КО и МО может быть такое:

 

AlexeyDubashov, по щитку совершенно разумное предложение, по печи, я бы посоветовал присмотреться к линейке печей Изистим, они тоже спроектированы под обкладку кирпичём, но выполняются серийно из достаточно толстой нержавейки и на хорошем оборудовании. Кроме этого позволяют направлять конвективное тепло не только в парную, но и в смежные помещения. Правда в том виде как это у тебя сейчас сделано реализовать такой прогрев сложно. Кроме топочной и тамбура это помещение ещё какую-нибудь функцию выполняет?

 

Все стены внутри бани капитальные, кроме одной мелкой перегородки. Переделывать не планирую.
Тамбур еще летней кухней служит, но очень редко в этом качестве используется.
Про Изистим еще посмотрю. Мне показалось, что у него камни загружаются через бутылочное горлышко. Не удобно.

 

Может тогда посмотреть на вариант 2-й небольшой отопительной печки в КО. По расходу дров зимой на две печи, я думаю, экономия будет существенная относительно вашей самодельной печи. А уж летом и подавно. И мое мнение, этот вариант более надежен, чем водяное отопление, которое в основном поддерживает потихоньку набранную температуру, а не быстренько разогревает остывшую баню...

 

А у них есть Геленджик с боковым выходом как Сочи М1, М2? А то я не представляю, как из этого верхнего бутылочного горлышка вытаскивать камни, если что. Какая-то она не обслуживаемая, не ремонтопригодная, одноразовая.
А еще, от обкладки кирпичом мне хотелось бы отказаться, по возможности. Не практично. Что-то сломалось - разбирай кладку. Я с этим намаялся с прошлой печкой. Разобрать разберешь, а обратно класть руки не доходят... Так и паришься с недоделанной печкой.

 

Этот вариант никогда не убежит. Я его оставлю на крайний случай.
У Snick-а еще интересный вариант с прогонкой воздуха из парной. И она не противоречит водяному отоплению. Можно оба варианта применить.

 

pn2, Вы в соседней теме, когда говорили что парная не эффективно используется имели ввиду малую протяженность полок?
Я по этому поводу планирую продлить полку, которая вдоль длинной стены (сделать на всю стену), а печку немного сместить влево.

 

Я бы посоветовал пообщаться напрямую с владельцами этих печей, у тех с кем мне приходилось общаться подобных проблем не возникало, а по поводу что-то сломалось, то именно по этому я и рекомендую промышенную печь сделанную на хорошем оборудовании.

В печах под обкладку это реализуется без всяких вентиляторов естественным образом через конвекционные дверки.

в первую очередь я бы рекомендовал расширить по максимуму верхний по плану полок, ну а если возможно удлиннить правый, то разумеется и это хорошо. В парной пространство на полу нужно ровно столько, что бы разминуться двум людям, всё остальное лучше отдать под полоки и скамейки.

 

Независимо от Сника я тоже пришёл к такому же решению принудительного обогрева КО из парилки. Только в более продуманном варианте. Сник просто уже построился и ему сложнее переделывать. А я только проектирую-думаю пока что. Печь Куткин-3 уже купил. Стоит в беседке.

 

Игорь, а у вас отдельное отопление запланировано или одной печкой Куткина планируете отапливать?

 

Я строить собираюсь не дом-баню а просто баню. Дом уже рядом есть. 20 метров. Поэтому не вижу смысла тратить деньги на то, чем буду пользоваться, но не жить. Гораздо экономичнее топить пусть даже целые сутки баню нежели отапливать её круглосуточно. Отопление электричеством круглосуточно слишком затратно, а для быстрого прогрева нужно очень мощное. Отопление водяными трубами по исполнению не очень затратно, но в морозы нужно или топить (опять затраты), или воду сливать а потом при нужде опять заливать. Иначе может полопаться. Заполнение труб тосолом считаю самым неэкологичным решением. Я только проектирую и думаю. Но есть чувак Сник, который уже мою идею самостоятельно решил путём принудительного вентилятора из парилки. Наши мысли сошлись. Только он уже практикует и всем доволен!

 

Есть еще один крайний вариант. У меня от дома до бани 20-30 метров. Дом постоянного проживания. В нем газовое отопление. В отопительную систему залита вода. Котельная смотрит в сторону бани. В принципе, можно проложить теплотрассу до бани. Включаться она будет не постоянно. Не вижу смысла держать баню постоянно теплой. Для этого понадобится теплообменник, чтобы разделить отопительные контуры (в доме вода, на баню этилен-гликоль). Видел такие теплообменники только на картинке. Яндекс только промышленные выдает по запросу. Сколько они стоят? Кто-нибудь сталкивался? Как быстро этот вариант может нагреть баню? Хотя это не так принципиально, включить циркуляционный насос можно и за день до парения. Это не с печкой возиться...
Что лучше прокладывать, полипропилен? Какой диаметр? Чем утеплять трубы теплотрассы?
Если тянуть к бане теплотрассу, то тогда надо сразу и водопровод полноценный протянуть от дома. А как обеспечить его незамерзание, ведь баня не постоянно теплая? У кого-нибудь есть опыт?
У этого варианта есть свой бонус - полноценный душ в бане, т. к. вода будет под давлением. Хотя, сейчас в баню уже в основном не мыться ходят .
Прикинем цены:
Трубы отопления: 100 р/м * 60 м = 6000 р.
Этилен гликоль: 60 р/л *100л = 6000 р.
Трубы для воды: 40р/м * 60 = 2400 р.
Насос циркуляционный: ~3000 р.
Утеплитель: ? р.
Теплообменник: ? р.

В 20 000 р. уложусь? Похоже, это вариант дороже отдельной печки...

Но, если все это проделать, список печек, которые можно рекомендовать, изменится?